Эстетично..есть небольшой диссонанс правда в сколах..на углах они вооон какие, а на плоскостях царапин нет практически...Да и при таком износе ЛКП, камок должен быть уже выгоревшим, не столь сочным..
П.С...Всё равно красиво.
Модель не плохая.
Из косяков. Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)
Красный цвет комка слишком яркий, потемнее бы сделать
На 4+ :)
И да. Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II
Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.
Цитата: Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа.
Модель задувалась из аэра. К краске в баллонах отношусь немного скептично,да и дорогое удовольствие.
Цитата: Модель не плохая.
Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)
На форуме подробно описана судьба этой модели. Но повторюсь. Танк достался мне в ужасном состоянии-без ствола,с недостающим гусями и т.д.,"залитый" автомобильной краской из баллона,которая даже на "Крота "не реагировала.
Ствол сделан из иглы от шприца 0,6 мм +грунт и краска. Сверяясь с чертежами с "Танкомастера" размер совпал. С дульником согласен-попытка вытачить из литника при помощи дрели не очень удалась.
Недостающие траки отлиты из эпоксидки.
Цитата: Модель не плохая.Из косяков. Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)Красный цвет комка слишком яркий, потемнее бы сделатьНа 4+ :)И да. Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II
Цитата: Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.
Вот еще косячок - тросик немножко не так лежит, антенка не в ту сторону наклонена, лопата чистенькая слишком )))) Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее.
Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове)))
Цитата: Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове)))
Можете почитать матчасть. Пламегоситель так же выполнял роль дульного тормоза.
Ну ладно. Харе придираться. Модель хорошая.
Но все же клавный косяк в названии и описании модели. Исправьте, а то глаза очень режет :)
Цитата: Цитата:Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове))) Можете почитать матчасть. Пламегоситель так же выполнял роль дульного тормоза.Ну ладно. Харе придираться. Модель хорошая.Но все же клавный косяк в названии и описании модели. Исправьте, а то глаза очень режет :)
Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать)
Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее. Да вот именно такие мелочи и становятся важными, когда больше зацепиться незачто..иначе что тут вообще обсуждать? Собрано отлично, покрашено тоже..или вы хотите чтоб в обсуждении были отзывы из одного слова?..А в такой модели только и остаётся, что "блох" ловить...))))
Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать)
Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.
Цитата: Цитата:Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать) Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.
Пламегаситель - дульное устройство для уменьшения свечения пламени при выстреле. Пламегаситель выполняется в виде конуса, цилиндра с продольными щелями или замкнутого объема с отверстием для вылета пули.
В эти отверстия выходит пламя от выстрела. Для того, чтобы это был еще и дульный тормоз там должны быть перегородки внутри.
Цитата: Цитата:Цитата:Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать) Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.
Пламегаситель - дульное устройство для уменьшения свечения пламени при выстреле. Пламегаситель выполняется в виде конуса, цилиндра с продольными щелями или замкнутого объема с отверстием для вылета пули.
В эти отверстия выходит пламя от выстрела. Для того, чтобы это был еще и дульный тормоз там должны быть перегородки внутри.
Хорошо вы выиграли :D Снимаю шляпу
Комментарии
46 лет
На сайте с 16.07.2010
П.С...Всё равно красиво.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Из косяков. Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)
Красный цвет комка слишком яркий, потемнее бы сделать
На 4+ :)
И да. Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II
39 лет
На сайте с 12.03.2011
51 год
На сайте с 28.11.2010
Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа.
Модель задувалась из аэра. К краске в баллонах отношусь немного скептично,да и дорогое удовольствие.
Цитата:
Модель не плохая.
Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)
На форуме подробно описана судьба этой модели. Но повторюсь. Танк достался мне в ужасном состоянии-без ствола,с недостающим гусями и т.д.,"залитый" автомобильной краской из баллона,которая даже на "Крота "не реагировала.
Ствол сделан из иглы от шприца 0,6 мм +грунт и краска. Сверяясь с чертежами с "Танкомастера" размер совпал. С дульником согласен-попытка вытачить из литника при помощи дрели не очень удалась.
Недостающие траки отлиты из эпоксидки.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
И все же исправьте ошибку в описании.
С уважением.
На сайте с 25.03.2011
Цитата:
Модель не плохая.Из косяков. Ствол пушки слишком тонкий, дульник переразмерен (должен быть меньше)Красный цвет комка слишком яркий, потемнее бы сделатьНа 4+ :)И да. Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II
Цитата:
Помоему замечательный лукс вышел. Тамиевские балоны отличный выход если нет аэрографа. про слишком чистые поверхности при таких сколах уже сказали. Топорище оранжевое.
Вот еще косячок - тросик немножко не так лежит, антенка не в ту сторону наклонена, лопата чистенькая слишком )))) Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее.
Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове)))
39 лет
На сайте с 11.07.2010
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове)))
Можете почитать матчасть. Пламегоситель так же выполнял роль дульного тормоза.
Ну ладно. Харе придираться. Модель хорошая.
Но все же клавный косяк в названии и описании модели. Исправьте, а то глаза очень режет :)
51 год
На сайте с 28.11.2010
Измените описание и название модели. не пз 3, а pz II
Прошу прощения-опечатка.
На сайте с 25.03.2011
Цитата:Дмитрий (Gans1939) - это не "дульник"? (кстати, что такое вообще дульник?), а пламегаситель. Если я ошибся, то заранее извиняюсь. А вообще парни - без обид. У каждого свои тараканы в голове))) Можете почитать матчасть. Пламегоситель так же выполнял роль дульного тормоза.Ну ладно. Харе придираться. Модель хорошая.Но все же клавный косяк в названии и описании модели. Исправьте, а то глаза очень режет :)
Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать)
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Короче, че хотел то этим сказать: такие косяки, как цвет камо немного яркий (красный там кажется), и топорище оранжевое, и поверхности чистоваты - ну как-то не к месту это... Отличная модель, сколы и ржавчина - от настоящих не отличишь! Гусянки и грязь - на высоте! Следы копоти (или чего там, точно не знаю) на решетках - вообще охренеть! Мастерски выполнено! Смотрю с удовольствием и завидую... А Вы начинаете - болтик смещен чуть-чуть влево и прочее.
Да вот именно такие мелочи и становятся важными, когда больше зацепиться незачто..иначе что тут вообще обсуждать? Собрано отлично, покрашено тоже..или вы хотите чтоб в обсуждении были отзывы из одного слова?..А в такой модели только и остаётся, что "блох" ловить...))))
На сайте с 22.07.2009
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать)
Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Респект и успехов.
На сайте с 25.03.2011
Цитата:Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать) Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.
Пламегаситель - дульное устройство для уменьшения свечения пламени при выстреле. Пламегаситель выполняется в виде конуса, цилиндра с продольными щелями или замкнутого объема с отверстием для вылета пули.
В эти отверстия выходит пламя от выстрела. Для того, чтобы это был еще и дульный тормоз там должны быть перегородки внутри.
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Цитата:Цитата:Как так? Куда там пороховые газы упирались то? Это простая воронка. Давайте все-таки мух отдельно от катлет держать) Вот посмотрите на фото. Эти отверстия и выполняли задачу отвода выхлопных газов.
Пламегаситель - дульное устройство для уменьшения свечения пламени при выстреле. Пламегаситель выполняется в виде конуса, цилиндра с продольными щелями или замкнутого объема с отверстием для вылета пули.
В эти отверстия выходит пламя от выстрела. Для того, чтобы это был еще и дульный тормоз там должны быть перегородки внутри.
Хорошо вы выиграли :D Снимаю шляпу
На сайте с 25.03.2011
36 лет
На сайте с 14.01.2011
51 год
На сайте с 28.11.2010
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Роман и Дмитрий -очень познавательный и полезный спор!!!
Простите, больше не будем флудить))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий