КВ - 2

Образцовая работа!!! Очень понравилось все!!! и здание смотрится как настоящее, снег, сосульки и мелкие детали все продумано на 100 баллов. А из чего сделана стена кирпичная?

Шикарно!! единственно не впечатлили участочки снега ( как по трафарету набросаны)

Очень гармоничная работа! Понравилось все: и сам танк с поношенным зимником, и фигурки (очень хорошо подобраны и исполнены), и дом (особенно сама крыша, сосульки, да и ворота). А как грязь и лужи делали? По-моему, очень удачно!

Шикарная работа. Заберу в избранные как пример для стройки.

Топовая конкурсная работа.

Отлично.

Очень круто. Изящно и красиво. И по военному сурово.

Как говорится когда работа интересная и есть что обсудить... Хочется прояснить:
1. Кирпичная кладка из кирпича двойного размера Длина250-Ширина130-Высота88(130) началась в СССР в период массового домостроения, т.е 60-е года и далее. Формат кирпича начиная с Петра I включая начало 20 века и 1940-е в том числе, варировался в размерах длина 233-260 мм. ширина 126-144 мм. высота 60-70 мм.(печной высотой 40мм.). Современный стандарт с времен СССР периода стандартизации такой: одинарный 250-130-65; двойной 250-130-88(130).
2. Кладка перемычек такого типа возможна только в наше время по причине современных технологий фасадов когда фасад не несет конструктивной нагрузки всего здания, а работает только как облицовка. Перемычки устраивались с операнием на кладку простенков и имели сводчатую, клиновидную, либо арочную форму, если прямую форму то исключительно в виде клина по форме, с наклонным расположением кирпича от центра проема в сторону простенка, иначе разрушится. От размеров проема и нагрузки могли быть по вертикали в один, два и более рядов.
3.Формат остекления на пристройке имел место быть, но на избах и подсобных сооружениях старались использовать маленький формат из-за дороговизны стекла. В усадьбах и общественных зданиях большие форматы применялись (дорогое удовольствие).
4. Деревянная стойка в пристройке из кирпича больше характерна Европейским постройкам как часть фахверковой системы строительства. но пусть будет так сказать для красоты. Но то что пристройка без перевязки с кирпичной кладкой основного здания, это ляп. Конечно могли пристроить позже, тогда должна быть разительная разница и в цвете, и в подборе материала дефицит материала и особенности того времени.
5. К стропильной конструкции тоже есть нарекания, в России так не строили. Имею виду корнизные и фронтонные примыкания кровли к стенам.
6. Последнее по красивым пучкам травы на дороге, реально оживляет зеленый всю тоску межсезонья, по явным признакам сочной травы, напрашивается весна. Зелень в апреле может быть и снег тоже, не знаю сводок погоды на весны 1940-х, но размер по высоте такого сорта зелени сомнителен. Она в отдельных пучках больше к кочкам болотистым подходит. Либо опять же возможна больше на Европейской территории.

Еще раз замечу. Работа очень интересная. Спасибо автору за доставленное удовольствие!!!

*несмотря на все нестыковки сюжета,выявленные коллегами,работа смотрится живо и красиво!*