миг-15

Цитата:

Нет, коллега. Я всего лишь спросил, что вам не понравилось в данной модели. В ответ - отсылки на ваш любимый скейл и прочее, прочее, прочее... Конкретней, пжалста...


Я вам показал, как должна выглядеть прорабоотка модели, если в ней используется прозрачный фюзеляж.
Далее я вам ответил, что могу подробно расписать то, что мне не нравится в данной модели, но сделаю это по просьбе автора, а не вашей, ибо вы к этой модели никакого отношения не имеете.
Но если вам так хочется, я вам все-же отвечу, что-бы вы мне потом не говорили, что дескать я свои слова конкретизировать не могу.
Итак.
1)Щель между половинками левой консоли крыла, в корневой ее части ( на правой как мне кажется то-же самое, но еще и в районе ПВД )
2)Необработанные швы на месте стыка консолей с фюзеляжем
3)Не исправленная общая геометрия Тамиевской модели.
4)Не совсем удачная окраска ( в районе аэродинамических гребней крыла, видна шагрень )
5)"Ходовые" дорожки стоило накрасить, а не приклеивать леколь, которая к тому-же ужасно перевелась ( на фото прекрасно видно )
6)Не верный цвет внутренних поверхностей, в том числе ниш шасси.
7)Отсутствие тонировки, листового эффекта ( на любителя ), без всего этого модель смотрится как монотонное алюминиевое пятно.
8)Двигатель и внутренние полости фюзеляжа, можно было доработать, раз уж автор решил делать прозрачный фюзеляж.
9)Окраска кокпита так-же не имеет ничего общего с оригиналом

и так далее.
Надеюсь вы удовлетворены, уважаемый Сварог?

Цитата:
Вполне, спасибо.

На здоровье.

Цитата:
Володя, тут всё-таки моделисты не такого уровня (в большинстве), как на "скале"-) С этим тоже тоже нужно считаться..


Игорь, я оцениваю модель, а не моделиста ее делавшего, тем более я о нем ничего не знаю.
Если-бы автор в комментариях указал, что к примеру, это его первая модель, что ему 13 лет, что была задумка сделать именно так как сделано и так далее, или просил не критиковать модель, то вопросов бы и не было. Но я всегда думал, что модели на сайты выкладываются для того, что-бы получить объективную оценку, в том числе и критическую.
Тем более изначально я просто написал, что не понравилось, ну а потом, по просьбам трудящихся, конкретизировал свои слова, правда далеко не полностью.

Цитата:
Это всё понятно. Здесь направленность отзывов в основном на поддержание "боевого духа", а не на критику. Хотя, я тоже всегда сужу объективно.))

"Боевой дух", в моем понимании, поддерживается не так.