Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток уважаемые Каропчане. Представляю Вашему вниманию свою очередную модель. Модель собирал из коробки из доработок только подсветка – в кабине желтая 2 светодиода, в салоне белая 3 светодиода и на крыльях. Питание 3 вольта, для продления жизни светодиодам установил резисторы. Использовал шпатлевку «Ревел» т.к. стыковка была ужасной. Красил так же Звездой "суперовской" из зубра и кое-где кистью, растворитель использовал тоже Звездовский. Подставка родная и не приклеилась, так что пришлось прикрепить на болтики и гаечки, зато крепче родной получилось в несколько раз, провода лишние обрезать побоялся – мало ли еще пригодятся. Строго не судите. Все замечания постараюсь учесть и будущем не допускать.
Я не знаток ГО, но мне кажется что навигационных огней должно быть гораздо больше! На хребте и брюхе- точно были! А по сему- с подсветкой недоработал...
Удачи, Олег.
Задумка оригинальная и неплохо сделана, только у Бобика есть ещё фирменный "лого-лайт" на хвост. А вот с покраской беда полная... В цвета АФЛ не попали даже близко, схема белого (!!! а не серого) на плоскостях вообще от фонаря...
Я покрасил модель так, как было указано в схеме окраски, а там белого нет. Что касается сигнальных огней, я и фары хотел сделать, и на брюхе с хрептом сигнальные огни, но при сборке и окраски торчащие провода добовляют кучу неудобств, есть риск их обломки, поэтому было решено сделать только самые необходимые, зато кабина, салон и крылья включаются каждый по отдельности.
Цитата: Кроме схемы окраски есть ещё фото прототипа... А вот краска звездовская синяя - почти оригинал цвета, если под лаком. Так что вопрос остаётся...
Модель покрыта лаком, "звездовским" но я приму к сведению замечание
Евгений, Вы не обижайтесь на критику! Просто схемы цветов от Звезды не всегда соответствуют реальности, так же, как и сами модели. На плоскостях у Бобика не совсем белый, но и серым его тоже назвать трудно. Это что-то белое, но грязное. Звезда его считает серым, отсюда и непонятка. А вот схема нанесения его - это уже на Вашей совести...
А синий такой (почти) у АФЛ был, только красились им исключительно MD-10.
Удачи!
Цитата: Евгений, Вы не обижайтесь на критику! Просто схемы цветов от Звезды не всегда соответствуют реальности, так же, как и сами модели. На плоскостях у Бобика не совсем белый, но и серым его тоже назвать трудно. Это что-то белое, но грязное. Звезда его считает серым, отсюда и непонятка. А вот схема нанесения его - это уже на Вашей совести...А синий такой (почти) у АФЛ был, только красились им исключительно MD-10.Удачи!
Я много информации по поводу окраски искал в интернете, но из найденного видел расхождения, но они могли отличаться из за объемов нанесения, бликов солнца и других природных явлений, а цветная схема окраски к данной модели отсутствует. В результате я побоялся эксперементировать с окраской так, что получилось, что есть. Тем более замечательный ночник для дочки. Я не обижаюсь на комментарии с критикой и понимаю, что они нужны для самосовершенствования. Но я старался и делал модель от души. Тем более первую модель данного самолета я испортил из за окраски)))))))))))(хотел сделать фирменный боинг).
на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.
Цитата: на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.
Желтую подсветку кабины пилотов видел лично несколько раз в ввиду частых командировок. Так выглядят самолеты на стоянке и приподготовке к непосредственному взлету.
Цитата: Я не знаток ГО, но мне кажется что навигационных огней должно быть гораздо больше! На хребте и брюхе- точно были! А по сему- с подсветкой недоработал...
Удачи, Олег.
я не понял, что значит "ГО", может вы имели ввиду ГА (Гражданская Авиация)?
Цитата: Цитата:на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.
Желтую подсветку кабины пилотов видел лично несколько раз в ввиду частых командировок. Так выглядят самолеты на стоянке и приподготовке к непосредственному взлету.
спасибо за поправку, хотя сильно увлекаюсь ГА, может просто не обращал внимания на подсветку кабины, редко летал ночью.
Цитата: Цитата:Цитата:на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.Желтую подсветку кабины пилотов видел лично несколько раз в ввиду частых командировок. Так выглядят самолеты на стоянке и приподготовке к непосредственному взлету.спасибо за поправку, хотя сильно увлекаюсь ГА, может просто не обращал внимания на подсветку кабины, редко летал ночью.
А я последний раз летел в субботу 26 марта)))))))
Комментарии
59 лет
На сайте с 18.07.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
53 года
На сайте с 10.01.2008
Удачи, Олег.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
53 года
На сайте с 10.01.2008
Да, на хребте и брюхе должны быть мигалки...
Вот и я про то же!...
Удачи, Олег.
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 06.10.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 09.11.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 09.11.2010
Кроме схемы окраски есть ещё фото прототипа... А вот краска звездовская синяя - почти оригинал цвета, если под лаком. Так что вопрос остаётся...
Модель покрыта лаком, "звездовским" но я приму к сведению замечание
54 года
На сайте с 21.10.2009
А синий такой (почти) у АФЛ был, только красились им исключительно MD-10.
Удачи!
На сайте с 09.11.2010
Евгений, Вы не обижайтесь на критику! Просто схемы цветов от Звезды не всегда соответствуют реальности, так же, как и сами модели. На плоскостях у Бобика не совсем белый, но и серым его тоже назвать трудно. Это что-то белое, но грязное. Звезда его считает серым, отсюда и непонятка. А вот схема нанесения его - это уже на Вашей совести...А синий такой (почти) у АФЛ был, только красились им исключительно MD-10.Удачи!
Я много информации по поводу окраски искал в интернете, но из найденного видел расхождения, но они могли отличаться из за объемов нанесения, бликов солнца и других природных явлений, а цветная схема окраски к данной модели отсутствует. В результате я побоялся эксперементировать с окраской так, что получилось, что есть. Тем более замечательный ночник для дочки. Я не обижаюсь на комментарии с критикой и понимаю, что они нужны для самосовершенствования. Но я старался и делал модель от души. Тем более первую модель данного самолета я испортил из за окраски)))))))))))(хотел сделать фирменный боинг).
28 лет
На сайте с 13.03.2011
На сайте с 09.11.2010
на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.
Желтую подсветку кабины пилотов видел лично несколько раз в ввиду частых командировок. Так выглядят самолеты на стоянке и приподготовке к непосредственному взлету.
28 лет
На сайте с 13.03.2011
Я не знаток ГО, но мне кажется что навигационных огней должно быть гораздо больше! На хребте и брюхе- точно были! А по сему- с подсветкой недоработал...
Удачи, Олег.
я не понял, что значит "ГО", может вы имели ввиду ГА (Гражданская Авиация)?
28 лет
На сайте с 13.03.2011
Цитата:на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.
Желтую подсветку кабины пилотов видел лично несколько раз в ввиду частых командировок. Так выглядят самолеты на стоянке и приподготовке к непосредственному взлету.
спасибо за поправку, хотя сильно увлекаюсь ГА, может просто не обращал внимания на подсветку кабины, редко летал ночью.
53 года
На сайте с 10.01.2008
может вы имели ввиду ГА (Гражданская Авиация)?
Да Игорь, это опечатка!
Удачи, Олег.
На сайте с 09.11.2010
Цитата:Цитата:на мой взгляд, что если делать "подсветку", то делать ее везде, какой смысл нескольких диодов, и лучше ориентироваться по фотографиям, чтобы бортовые огни были как настоящие ( по цвету)(где вы видели "желтую" кабину пилотов))), но в целом задумка не плохая, да и сама модель тоже, разве что, то (как уже сказали), в цвет немножко не попал, так что твердая 4+ (ну либо 5 с минусом), так что, дерзайте.Желтую подсветку кабины пилотов видел лично несколько раз в ввиду частых командировок. Так выглядят самолеты на стоянке и приподготовке к непосредственному взлету.спасибо за поправку, хотя сильно увлекаюсь ГА, может просто не обращал внимания на подсветку кабины, редко летал ночью.
А я последний раз летел в субботу 26 марта)))))))
28 лет
На сайте с 13.03.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий