Karopka

Крейсер I-го ранга "Аврора"

Автор: Vadim64 Размещено: 27.09.2015 · Алексей Лежнев 33 642 просмотров
Производитель:
КомБриг
Тип техники:
Военные
Масштаб модели:
1:350
Тип двигателя:
Уголь-паровые
Страна-производитель:
СССР–Россия

Крейсер "Аврора", легендарное сочетание слов. В нашей стране еще лет 15 назад эти слова знал почти любой человек, сегодня уже не уверен, время однако идет... Из тех кто знал или слышал эти слова примерно половина людей достаточно точно представляла себе о чем идет речь, другая половина только догадывалась. И совсем небольшая часть людей знала и помнила об этом корабле правду. Для меня этот корабль все-таки корабль воин в первую очередь. Вся его легендарность была навеяна мифами идеологических войн и совсем не соответствовала действительности и как любые мифы была совсем далека от правды. Ну да ладно, сейчас не об этом, сейчас я хочу написать о том, что лично для меня значит крейсер "Аврора".
По настоящему для меня славен тот боевой корабль, который был в сражениях и смог сделать все от него зависящее, смог если не победить то выстоять, не потерять лица и флага. "Аврора" была в действительно одном из самых больших морских сражений новейшей истории и проявила там все свои качества и лучшие и не очень. Конечно не вина корабля и команды, что адмиралы распорядились кораблем не лучшим образом, а в итоге и вообще мягко скажем ушли из боя, однако и корабль и команда не подвели в главном - поставленные задачи они выполняли честно и достойно.
А еще "Аврора" - это тот редкий случай, когда я как моделист могу не только представлять корабль в своем воображении и мысленно переноситься на его мостики, палубы, кубрики, трюмы... Я, и вы вместе со мной, мы вместе можем встать на его палубу, пройтись по мостикам, прикоснуться к металлу, который помнит и то великое и скорбное для нашей родины сражение.  В моделизме такой счастливый случай большая удача и неоценимая помощь в процессе постройки модели.
И так, по традиции немного истории создания и технических характеристик крейсера. Заложен в 1897 году, спущен на воду в 1900, прошел сдаточные испытания в 1902. Строили конечно долго, с большим количеством переделок и изменений в проекте, в итоге сильно пострадало и качество и сама идея построить дальний разведчик и как тогда говорили океанский истребитель торговли, позднее появился термин рейдер. "Аврора" не сильно соответствовала этим определениям, поскольку имела для крейсера первого ранга соответствующим только водоизмещение в 6700 тонн, а вот все остальное было далеко от совершенства и требований времени в котором ей пришлось служить и воевать.
Главным недостатком конечно же была скорость - всего 19 с небольшим узлов. Это при том, что броненосцы Англии, Франции и конечно же Японии давали до 18 узлов включительно. Броненосные крейсеры Японии, которые весили  8 000 - 10 000 тысяч тонн давали уже до 21 узла! Так что крейсерствовать  с 19 узлами было крайне сложно, можно было запросто вовремя не уйти и получить серьезные повреждения, поскольку крейсер был только бронепалубным и бортовой брони у него не было никакой.   И вместе с тем одноклассники "Авроры", такие как "Варяг", "Аскольд", "Богатырь", правда все они были импортной постройки но показывали скорость в 23 узла.
Второй печальный момент это вооружение. Всего 8 орудий главного калибра 6" скорострельные пушки системы Канэ. Это в то время, когда другие крейсеры подобного класса, все те же "Варяг" или "Аскольд" несли по 12 орудий того же калибра и той же системы. При этом и бортовой залп у них был соответственно сильнее, поскольку у "Авроры" в бортовом залпе могли участвовать только 5 орудий. За то конструкторы на "Авроре" разместили несчетное количество стволов среднего калибра, аж 24 орудия 3"! Как не вспомнить тут известную фразу одного политического деятеля "Лучше меньше, да лучше".
Третья причина неудовлетворительных боевых и вообще практических характеристик "Авроры" это конструктивные просчеты при ее проектировании и строительстве. Их в целом было не мало, но одним из самых "выдающихся" был тот, что в итоге на крейсере из 24 котлов как минимум 2 были вообще лишними! Их работа была совершенно бесполезна и не вносила никаких изменений в скорость корабля. Таким образом "Аврора" таскала постоянно на себе лишний и довольно дорогостоящий груз.
Тем не менее, не смотря на все недочеты и просчеты "Аврора" прошла с Второй Тихоокеанской эскадрой адмирала З.П. Рожественского полмира и, едва не погибнув по дороге в Гульском инциденте, прибыла в Цусимский пролив весной 1905 года, где и приняла бой с императорским японским объединенным флотом. По тем событиям написано не мало книг, сломано множество копий научных и совсем не научный исследователей, как тогда в 1900-х годах 20-го века, так и ныне... Поэтому я описывать те события не стану, а перейду уже к рассказу о постройке самой модели.

Модель крейсера в любимом мной 350-ом масштабе от фирмы "Комбриг", - значит смола. И Комбриг и я мы совпали в пристрастиях - фирма выпустила модель как раз на период начала цусимского похода, то есть на осень - зиму 1904 года. Надо сказать сразу, что внешний вид крейсера на обозначенный временной период достаточно сильно отличался от того, что многие из нас привыкли видеть и живьем и на различных картинках, рисунках, открытках и пр. Поэтому прошу не удивляться :).

Модель оказалась достаточно крепко и добротно сделана, с большой степенью подробности и солидным количеством мелких деталей. По традиции смоляных моделей не малую долю деталей предлагается сделать моделисту самостоятельно или найти у сторонних производителей автемаркета. Что понравилось, так это точность и проработка всех даже очень мелких деталей на корпусе модели, высочайшее качество отливок мелочевки, при чем некоторые особенно хрупкие детали были даны с запасом, что редкость и особо ценно. Штатное травление по качеству изготовления было в целом на высоте, хотя и не без промашек.  Его изготавливала видимо по спецзаказу Комбрига известная фирма "NordStarModels". 
В месте с тем были и проблемы. На травлении был допущен брак и детали не имели полу-травленых элементов, хотя на чертежах в документации они были обозначены. Это усложняло сборку травления в части сгибов и просто портило внешний вид.
Главная проблема обозначилась на корпусе модели, фальшборт был кардинально провален по высоте, что в итоге повлияло на трудности с установкой артиллерии среднего калибра, она банально не лезла в амбразуры, кормовой мостик пришлось поднимать, путем наращивания высоты фальшборта под ним, а так же изготавливать ряд недостающих по палубе помещений. На кожухах котельных отделений, вместо непонятных выемок пришлось ставить положенные по штату двери из подходящего кита дверей от "NordStarModels", предварительно все зашпаклевав. Была изначально не верная форма вторых по счету от полубака спонсонов, что вылечилось достаточно легко, но как говорится осадок остался, ну и пр. мелочевки, которые все и не упомнишь, да и писать о них смысла нету.
 Еще из крупных проблем - это в моем наборе отсутствовали напрочь баркасы. Нет, по документации они числились, но в наличии их не было. Пришлось обратиться к обычной схеме, ограбить остатки пластикового набора от фирмы "Звезда", набор Крейсер "Варяг". Из него я взял два баркаса и один рабочий катер. Я из прилично подработал, установил деревянные рыбины на днище от оставшихся от других моделей кусочков деревянных палуб, банки подрезал ножом по толщине и ширине, добавил рули, весла, рустерные решетки. От оригинального набора я взял один рабочий катер и два паровых. Вельботы и ялы установил от "Комплект ЗИП", поскольку оригинальные мне совсем не понравились ни по размерам, ни по обводам. Шлюпбалки для них ставил травленые от "WakeModels", поскольку родные смоляные настолько хлипкие, что я маяться не стал.
Артиллерию всю пришлось доделывать. У ГК заменил стволы на точеные, остальное казенник, станок и щит - родные, добавил только привода и маховички к ним. С СК пришлось повозиться. Традиционно у "Комбриг" тонкие элементы почему то сильно заужены, вот и стволы 3" орудий ну никак не подходили по толщине. А у вполне приличных 3" орудий от "Комплект ЗИП" форма тумбы станка Меллера была неверная для Авроры. Вот и пришлось, станки брать родные, а ствол и казенник от Комплект ЗИП. Добавил плечевой упор из проволоки и привод вертикальной наводки с маховичком. Артиллерия 37-мм на крыльях мостиков - опять от Комплект ЗИП, родные на них только плечевые упоры.
Мачты, стеньги, реи, гафель, флагшток и гюйсшток, грузовые стрелы  - самодельные. Для тонких элементов использовались иглы от одноразовых шприцев подходящего диаметра. Мачты - пластиковая трубка с вклеенным в середину медным  штырем для жесткости, стеньги и реи - обточенный на конус или двойной конус латунный пруток.  На грузовых стрелах в местах их крепления к мачте собирались настоящие "живые" шарниры в двух плоскостях из травленых рымов. Так же на шарнирах собирались и бортовые шесты противоминных сетей, сами шесты изготовлены опять из игл.
 Красилась вся модель акриловыми красками от фирмы Tamya, корпус XF-17, с последующим нанесением глянцевого акрилового лака, палуба XF-78, с последующей тонировкой и смывкой, палуба под орудиями XF-55, днище смесь XF-7 и XF-2 (пропорции на любителя :)), трубы смесь XF-4 и XF-3, мачты XF-54, гребные винты, нактоузы XF-12, верхние части дымовых труб и тонировка стеньг XF-1, внутренние пространства шлюпок и катеров XF-2, планшири на леерных ограждениях мостиков, тумбы нактоузов XF-68. Корпус, надстройки, трубы, мачты и орудия ГК предварительно грунтовались составом "Mr.ResinPrimerSurfacer" от "Mr.Hobby".
Такелаж традиционно из нитей детского бантика различной толщины.
В целом из дополнений применялись леерные стойки и сам леер (медная проволока 0.1мм) от "Tamya", маховики, вьюшки, цепи, кницы, рустерные решетки, штурвалы, бортовые скобтрапы, вертикальные трапы и скобтрапы, рымы, тали, гербы от "NordStarModels", бортовые леера, перты, блоки, тали от "AllianceModelworks", точеные стволы от "MasterModels", смоляные пушки 3" и 37-мм, вельботы, ялы от "Комплект ЗИП", баркасы от "Звезда" (набор Крейсер "Варяг"), сходные трапы, шлюпбалки от "WakeModels" (комплект травления для ББО "Адмирал Ушаков"), талрепы от "GMM" (комплект травления для модели Крейсер "Варяг").
Ход постройки, размышления, сомнения, догадки и споры автора можно почитать в сказке о постройке данной модели.
Литература - несколько книжек А.В. Скворцова, - это переиздания за различные годы. В итоге можно купить только одну, она самая полная и информативная - "Мидель-шпангоут" N29 за 2012 г.

Ну вот, вроде бы и все. Да, забыл сказать, стройка заняла общего времени примерно 5 месяцев.
Приятного просмотра.
 

 


Оценки

98,48 из 100
Исполнение: 99,11 Окраска: 98,98 Матчасть: 99,08
58 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (76)

Jokker Jokker

На сайте с 04.08.2010

86     11641

ВАХ,ВАХ,ВАХ,первый раз вижу Аврору на момент Цусимы,классно выглядит,и по окраске и по прототипу.
Вадим мои поздравления,очень красивая модель.

Вл
Владимир62

На сайте с 17.02.2014

22     1820

Шикарно сделано! Особо понравились шлюпки. Такелаж вызвал просто восторг и жгучую (но не злую!) зависть. Представляю сколько труда и сил потрачено на модель! Так что пять месяцев для такой работы это очень быстро.
Очень подробное, разностороннее описание.

?
Гость
Гость

Прекрасно.

Владимир(Redvostok) Владимир(Redvostok)

На сайте с 09.10.2009

402     1762

Великолепная модель. Как по выбору прототипа, так и по исполнению.

Андрей Ушаков Андрей Ушаков

Спонсор

На сайте с 14.04.2014

50     2152

Отличная модель, автору большое уважение! Очень понравилась!

Евгений Чернышев Евгений Чернышев

На сайте с 15.01.2011

2     322

Вадим, поздравляю! Шикарная модель получилась. С огромным интересом следил за постройкой.
Все хотел спросить, а почему под орудиями показан другой масштаб настила? Упустил как-то этот момент в "сказке"

С уважением, Евгений.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый! В соответствии с техническим описанием палубы корабля, Скворцов в своей монографии по Авроре писал о том, что вся палуба была тиковой, но под орудийными площадками лежали дубовые доски, которые были и шире и толще основного настила. Я показал их намеренно контрастными, как бы беленым дубом, конечно для большей смотрибельности модели. Какой цвет этого настила был в жизни сказать сложно, дуб бывает и светлым и более темным, и не исключено, что учитывая что и тик может варьироваться в своем оттенке, разницы в цвете между ними могло и не быть вовсе.

Сергей Князев Сергей Князев

На сайте с 08.09.2015

0     4

Отличный крейсер!!!Огромная благодарность за ваши "сказки"-есть чего "намотать на ус").

Игорь Ушаков Игорь Ушаков

На сайте с 31.12.2011

83     3117

Красивая модель красивого корабля! Мастерское исполнение. Мои поздравления с завершением!

Антон Хотеев Антон Хотеев

Спонсор

На сайте с 02.04.2015

25     8720

С большим интересом следил за стройкой. Поражает внимание Автора к деталировке и исторической достоверности модели.
Вообщем от меня НАИВЫСШАЯ оценка - аккуратность сборки, окрасок и матчасти.
Поздравляю Вас!!!! Успеха в новых проектах!
П.С. Такую модель хочется "в живую" рассматривать, никакое фото не даст полного представления о колоссальной работе
Забыл Вас спросить - цвет окраски черный или сложный оттеночный?

Дмитрий Винокур Дмитрий Винокур

На сайте с 29.07.2010

19     2000

Доброго дня.
Постоянно следил за Вашей сказкой. Сказать, что модель удалась, значит ничего не сказать. Корабль ЖИВОЙ!
Если есть возможность, добавьте побольше фото с макросъемкой, там есть на что посмотреть.

Ви
Виталий

Спонсор

На сайте с 10.09.2012

2     197

Отличная модель, ювелирная работа!
Разглядел даже трубки для слива воды(шпигаты), в сказке их раньше не замечал )
Скоро уже можно будет составить диораму Цусимского боя из ваших моделей

Игорь Шейнин Игорь Шейнин

Спонсор

На сайте с 22.01.2011

30     10453

Очень эффектно смотрится. Очень понравилась работа по модели и описание. Прочитал с интересом.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Хороша! И необычна в такой раскраске.Привыкли к другой.Кстати о краске-есть зернистость почему-то.Такелаж очень хорош.На пушках я все-таки кое-что тронул бы бронзой,не все так черно там.Штур-цепь не понравилась, звенья перекручены или так кажется? И великовата.Палуба замечательная.Шлюпки отличные.Вообще-БЕЛЫЙ ШАР,

deLoro deLoro

На сайте с 07.10.2007

16     3052

Вадим, поздравляю!Великолепно! Наблюдал за стройкой и волосы дыбом вставали от мелочёвки.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый, всем!
Спасибо коллеги за ваши добрые слова. Искренне рад, что модель вам понравилась.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Кстати о краске-есть зернистость почему-то.

Это все от моих плохих навыков с аэрографом. Вот наконец победил на смоле песок, теперь его нету, а зерна еще остались. Буду дальше бороть эту проблему, на следующих моделях Там, где красил кистью шагрени нету, так где аэром она действительно прогладывает.

Штур-цепь не понравилась, звенья перекручены или так кажется?

Борис! Подскажите мне пожалуйста о чем речь, я признаться не совсем термин понял, попытался найти в словарях и облом, только штуртрос нашел, но он имеет отношение вроде как к рулевому управлению, а здесь вы говорите явно о чем-то другом.

Юрий Саламатин Юрий Саламатин

На сайте с 19.12.2007

8     2343

Вадим, отличный корабль! Спасибо за удовольствие от просмотра сказки и финальных фото!

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Я говорю о цепи вдоль всей палубы.Сейчас разглядел,что она висит в воздухе.Это что?Что-то я на чертежах не припоминаю....

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Так, давайте посмотрим.
Если речь идет вот об этом элементе, что обведен красным, то это попытка имитировать бортовой леер, за него зацеплялась противоминная сеть в сложенном состоянии, когда ее доставали из трюма корабля.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Вот так это выглядело на Авроре, правда после Цусимы, но принцип понятен. Леер шел по всему борту, на чертежах он в целом обозначен, шел по самому краю и тут не очень понятно, то ли он был параллельно борту, то ли шел вообще сверху. Я сделал параллельно, как и на одной из бумажных моделей.

Александр Истомин Александр Истомин

На сайте с 12.11.2010

40     79

Красота красивая.Очень душевно.Мои поздравления.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Нет,не то.На фото 14,16,17 и 20 на фоне палубы читается черная цепь,которая уходит в надстройку на корме.

Александр Бурков Александр Бурков

На сайте с 19.02.2012

20     4827

Отличная, мастерская модель.
Понравилось буквально все : фото, описание, качество работы.

....т.н. "матчасть" . Вот тут, видя как автор создавал данную и другие свои модели, лично у меня имеется стопроцентная уверенность в том, что каждая "ниточка", каждая "веревочка", каждый элемент на модели и его окраска имеют свой прототип и документальное подтверждение. Вот к такому отношению к работе с моделью нужно стремиться коллеги, так нужно делать модели.
Вадим, от всей души поздравляю с очередной отличнейшей моделью и успеха вам в работе над другими моделями.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Нет,не то.На фото 14,16,17 и 20 на фоне палубы читается черная цепь,которая уходит в надстройку на корме.

А, вот оно что, теперь понятно о чем речь. Это имитация рельсов подачи боекомплекта, они действительно шли через всю верхнюю палубу и с одной стороны упирались в переборку полубака, а с другой соединялись с круговыми рельсами вокруг рубки командира на Юте. В жизни это было два монорельса, которые крепились к кожухам котельных отделений специальными кронштейнами, закреплялись и к рострам а далее их держали специальной формы плоские пиллерсы. Сам рельс был сложной формы в сечении, сто то типа двутавра несимметричного, а для облегчения его конструкции в нем были круглые отверстия. По этим монорельсам прислуга гоняла специальные беседки с зарядами и снарядами для ГК и патронами для СК получая их из элеваторов подачи боекомплекта.
В модели это имитировалось травлением в виде полосок с множеством отверстий, видимо они и дают эффект цепи, но на самом деле это плоская конструкция. Вот вид сверху шкафута и шанцев, тут хорошо виден путь этих конструкций.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

А вот фото Паллады, оно хоть и ретушированное но с настоящего снимка, здесь видна часть этой конструкции с множеством отверстий она белого цвета и как раз подходит к командирской рубке.

Борис Волконский Борис Волконский

На сайте с 01.02.2012

43     1182

Спасибо.Понял и вспомнил.У вас отверстия слишком близко расположены,травло подкачало.Рельсу бы в другой цвет....

Роман Горбунов Роман Горбунов

На сайте с 10.04.2012

8     696

Прекрасная богиня! Прекрасное творческое воплощение! И благодарствую за "сказку"!

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Вадим поздравляю, превосходная модель, отличная сказка!
Ватерлиния по правому борту "гульнула", остальное шикарно, БЕЛЫЙ ШАР однозначно.
С Уважением, Михаил!

pega pega

На сайте с 31.03.2013

4     50

Отличное исполнение!!! С уважением.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Ватерлиния по правому борту "гульнула"

Михаил! У вас очень острый глаз, поздравляю. Я совсем без иронии это пишу, потому что я ждал этого впроса или замечания и вы первый, кто написал. Я просто должен дать пояснения. Дело в том, что если еще внимательней посмотреть, правда из за ограничений сайта сюда не выложить снимков в их истинном качестве к сожалению. Поэтому придется на словах рассказать. Так вот если приглядеться, то ватерлиния всюду на модели гуляет, где то достаточно сильно, где то чуть-чуть, где то просто выщербления черной краски произошли. Я не стану говорить, что я этого специально добивался, но когда это произошло, то я не расстроился а обрадовался и не стал с этим бороться.
Тут объяснение простое. Как раз это место на корабле всегда облезало, поскольку было местом так называемых переменных ватерлиний. Тут красили прямо по меди, она ведь выходила из воды где то на 0.3 м и заканчивалась привальным брусом, на модели это хорошо видно. Но медь светлая поскольку в результате электрохимического взаимодействия с соленой водой она как бы самоочищается, из за чего ее и ставили. Так вот она сильно демаркировала корабль и ее торчащую из воды постоянно закрашивали в цвет надводного борта. Но краска, как и моллюски тоже держалась плохо и облетала. И вот когда у меня по окрашенному днищу и покрытому эмалевым лаком черный акрил стал частично слезать я не стал препятствовать, автоматом получился небольшой художественный эффект, очень похожий на оригинал.

Bòris Yurinoff Bòris Yurinoff

На сайте с 03.02.2014

8     899

Хорош! В планах запил из "Огонька", но это из самых дальних "Прожектов".
Жаль фото мелочевки пожалели, в стройке их было больше...

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Жаль фото мелочевки пожалели, в стройке их было больше...

А я еще крупных планов добавлю, времени только вот не хватает, нужно из отснятого материала кадрирование нарезать, перевести в JPEG и выложить. Думаю к выходным успею. Как обновлю галерею фоток отпишусь в сказке.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Приветствую, Вадим.
Так. Значит. Тема близка и знакома.
Всю стройку следил не отрываясь. Все отлично, все ОК. На все 100%.
Уровень мастерства растет от модели к модели, скоро чемпионаты выигрывать начнете.. (желаю этого вам!)
По стройке белая зависть - это темпы. 5 месяцев! это очень быстро.
Теперь бурчание (я так понял, его надо обязательно?)
Такелажа бортового нет совсем. А у Скворцова он присутствует на чертежах!
(правда, это парируется тем, что перед боем сняли..блабла-не знаю, не уверен)
(щас)

Алексей Якимов Алексей Якимов

На сайте с 18.06.2013

11     24

Очень понравилось, прямо замечательно!!!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Спасибо еще раз вам всем коллеги, за теплые слова и вашу высокую оценку.
Не скрою, очень приятно слышать добрые слова, ну и конечно замечания то же вызывают у меня большой интерес. Всегда рад поучаствовать в обсуждении, понять и принять для себя новые факты и знания.
Еще раз спасибо.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Теперь бурчание (я так понял, его надо обязательно?)

Такелажа бортового нет совсем. А у Скворцова он присутствует на чертежах!
(правда, это парируется тем, что перед боем сняли..блабла-не знаю, не уверен)
(щас)


Бурчание просто необходимо! Как же без обсуждения спорных мест? Их у нас всегда много и тем все это интереснее.
По бортовому такелажу. История была отдельная, в сказке я ее не рассказывал, времени не хватило, за то здесь немного скажу.
И так. Настал у меня действительно момент, когда надо было решить, будут топенанты на модели или нет? Я уже начал прикидывать как вести их по выстрелам, посмотрел чертежи и вдруг раз и не получается!? Верп мешает! Смотрю снова чертежи а там он в другом месте, верп я ставил по Балакину, ну и по фоткам сверял, все четко было. Тут я и решил на предмет бортового такелажа уже внимательней посмотреть фотографии, без чертежей вообще. Итог был поразительный! Ни на одной из довоенных и военных фоток Авроры я внятного такелажа по бортам не нашел. Вообще ничего похожего на чертежи не было. Конечно на фотках были какие то тросы, но шли они как-то бессистемно и были сомнения от сетей они вообще или от чего то еще другого? Ведь фотографии поголовно были сделаны на стоянках корабля, а там могло много чего разворачиваться. Поэтому решил отсебятину не городить и считать что такелаж действительно снят, как и сами сети.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

(слегка сварливо) шучу
-а якоря бортовые по Балакину вешали! хотя на качество чертежей Скворцова сами ссылались.
а, между тем, Балакин упростил.
-Где бортовые сигнальные буи? нету?! (на Дашке в черной шкуре они четко видны)
-На палубе бака к лежащим палубным блокам такелаж напрашивается.
-Не нашел пушки Барановского, правда, может, убрали перед боем...
Вы уж звиняйте, по своей смотрю
-крепеж такелажа на трубах все же крупноват, имхо.
-и вообще мне акрил, смотрю, не очень нравится... эмаль тоньше как то ложится...
Правда все это можно на 10 делить, красил пока только в 700-ке, возможно в 350-м меня ожидают сюрпризы..
присмотрелся - средняя труба качнулась в нос.
присмотрелся к своей - в корму!! системный баг, видать.
- смотрю, Балакин 2-ю растяжку от фок мачты к носовому флагштоку тоже убрал?
- прожекторы закрыты дефлекторными ставнями (или как там их) окрашенными в черный? или их не красили? (медные)
и еще, тифон на носовой трубе я бы медным оставил..ну красивше же.
А в целом эти мои мелкие придирки 1) не видны невооруженным глазом 2)никак не влияют на итог.
100 из 100!
С уважением, Владимир.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

бортовой такелаж специально для Вадима

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

По запасному становому якорю правого борта вопрос снял - на момент боя правильно висит...
но такелаж бортовой - виден.виден.

п.с. и извиняюсь за столь позднее оживление.
п.п.с. как говорил Аркадий Райкин "критикавать - это кажый может!"(с)

С уважением, Владимир.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Спасибо за фото, очень знакомое, но это уже сильно послевоенный период, шестов то по бортам вообще уже нету.
А вот как раз такелаж, который есть на снимке, на модели тоже есть. Выстрелы защиты винтовой группы я как раз таки снабдил растяжками. Их просто ставили гораздо чаще, чем противоминные сети и у них то растяжки обязательно должны были стоять. Я их и сделал.

Владимир Якунчиков Владимир Якунчиков

Спонсор

На сайте с 16.09.2012

11     4821

Нет, это я не с цепи сорвался и не понесло! (ну если только чуть-чуть)
И поймите же, если работа "цепляет", если хочется ее рассматривать,
то тогда и появляются придиризмы, там, комменты, хочется последние штрихи, до идеала-то чуть чуть осталось...
а если фигня какаято, то зевая, молча ползунки двигаешь - ну чего тут говорить то и так все ясно..
ну не совсем фигня, конечно, (их и оценивать не хочется) а так даже, более-менее.
вот такие гримасы перфекционизма (привет Юре Рассохину).
повторюсь: модель ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!
Все, замолкаю.
С уважением, Владимир.

Сергей Петров Сергей Петров

На сайте с 10.01.2014

14     2846

Шикарная работа. Деталировка на уровне. Непривычен цвет крейсера.
Галерея без сомнений!

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

На сайте с 14.03.2011

19     532

Первая мысль была: "Ну ни фига себе "Огонек" перепилили" и отвисшая челюсть.
Ну а потом, спустя полчаса добрался до описания, оказывается это не всем привычный Огонек а Комбриг.
Мои поздравления, великолепная работа!
Замечательный шедевр.
Я за Галерею!

Фидель Фидель

На сайте с 22.03.2014

109     12098

Отличная работа.

ОК
Олег Корман

На сайте с 19.06.2013

3     288

Трудно подобрать восторженные эпитеты !Модель великолепна!Впрочем ничего другого от Автора и не ожидал.Очень хотелось бы увидеть всю коллекцию Вадима на одном фото,меня такие фото очень вдохновляют.

Геннадий Еретнов Геннадий Еретнов

На сайте с 27.03.2013

23     4275

Великолепно! Просто слов нет!

Stas Stas

На сайте с 29.01.2010

68     2906

Реально, оч. реально!!! Везде один сплошной РЕСПЕКТ!

Юрий Рассохин Юрий Рассохин

На сайте с 16.08.2010

16     3617

Шикарнейший крейсер. Непривычно видеть в таком окрасе, поэтому, наверно, впечатляет ещё больше. Вадим, поздравляю! Хочу спросить (Сказку пока не читал), леера сделаны таким же способом, как и на Микасе? Нравится такой их вид.
С уважением, Юрий.

Константин Константин

На сайте с 21.06.2012

2     123

Интересная вышла и в необычной раскраске Аврора. Поздравляю с великолепной, на мой взгляд, завершенной работой. Особенно порадовало взгляд остекление рубки, ну и конечно аккуратность работы. Удачи!

Саня Мухин Саня Мухин

Спонсор

На сайте с 14.11.2010

14     938

Великолепная работа!

Михаил Михаил

На сайте с 21.09.2011

13     5910

Цитата:Ватерлиния по правому борту "гульнула"

акрил стал частично слезать я не стал препятствовать, автоматом получился небольшой художественный эффект, очень похожий на оригинал.


Вадим, я просто хотел показать, этот небольшой "косяк" даже не замечаешь, когда разглядываешь модель и он её никак не портит.
Да и я не уверен, что на оригинале ватерлиния была идеально ровной, на многих фотках видно небольшие оказии художников, видимо в спешке подкрашивавших борта.
С Уважением, Михаил!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Хочу спросить (Сказку пока не читал), леера сделаны таким же способом, как и на Микасе? .

День добрый!
Да, совершенно верно, здесь сборные леера от Тамии, на полубаке и Юте они без изменений, на верхнем ярусе носового мостика была небольшая доработка из за наличия планширя. Я теперь стараюсь только такие леера ставить по возможности, выглядят прилично и не надо мучаться с подрезанием травленых, стойки можно ставить именно там где нужно по чертежам или фоткам.

Ярославна Ярославна

Спонсор

На сайте с 06.02.2014

1     540

Увидев в прихожке модель, ни секунды не сомневалась кто автор. Вадим, шикарная Аврора! Цусимский пролив ей не страшен...

Алексей Лежнев Алексей Лежнев

Спонсор

На сайте с 26.10.2009

30     16911

И от меня самые искренние поздравления с отличнейшей моделью.
Полным курсом в Галерею!

С Уважением, Алексей.

Kostya-ZKV Kostya-ZKV

На сайте с 14.11.2010

24     8

Потрясающая работа!
Очень приятный был просмотр!
Вадим, 10 баллов из 10!

Nimrod94 Nimrod94

На сайте с 20.05.2014

3     15

Очень красиво получилось, скажите, а для чего нужны были эти изогнутые трубки на трубах, я таких раньше нигде не видел.

Сергей Ткачук Сергей Ткачук

Спонсор

На сайте с 17.05.2008

10     765

Присоединяюсь ко всему сказанному выше. Автор - молодчина!

Karib Karib

На сайте с 03.07.2013

19     137

Получилась превосходная модель. Радует, что на момент Цусимского сражения. Очень понравилось описание процесса и конечный результат!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Очень красиво получилось, скажите, а для чего нужны были эти изогнутые трубки на трубах, я таких раньше нигде не видел.

День добрый!
Это небольшие кат-балки, для подъема персонала по обслуживанию труб, и в частности подъема противодождевых тентов на стоянках.

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Коллеги! Еще раз огромное спасибо за ваши отзывы и оценки.

Как и обещал, добавил фотографий с крупными планами.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Вадим, поздравляю с завершением стройки!
Мне очень понравилась Работа!
Одно только смутило остекление иллюминаторов, ощущение что оно "впуклое".
Еще раз поздравляю!!!
P.S. коробок готов, ждите

СССР 76 СССР 76

На сайте с 30.12.2013

4     0

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Одно только смутило остекление иллюминаторов, ощущение что оно "впуклое".

День добрый!
Да, есть немного, "Micro Kristal Klear" дает такой эффект, при полимеризации его по любому гнет и он становится в виде линзы. Опытным путем я понял, что чем больше его слой, тем сильней будет линза и никуда от этого не деться. Дозировать его сложно, при нанесении не всегда ясно, сколько ты его уже положил, сколько нужно добавить и пр. Но альтернативы большой пока нету, ранее небольшие отверстия я "стеклил" акриловым прозрачным лаком и он так же давал гнутые поверхности, только с ним еще больше проблем было, так что Klear все равно шаг в перед.

?
Гость
Гость

ПРЕКРАСНО!!!!!
Отличная модель получилась! даже не хочу показывать на некоторые вещи, которые можно было бы и получше сделать или переделать.......
Каждый сам себе художник, и сам выбирает "путь" постройки.

Алексей Алексей

Спонсор

На сайте с 01.01.2015

0     214

Раньше я считал лучшей Вашей моделью "Варяг". Потом стал так думать про "Микасу". А теперь заявляю, что самая лучшая Ваша(да и на всем форуме)модель - "Аврора"!
С уважением, Алексей

Павел Кедров (Korvet) Павел Кедров (Korvet)

На сайте с 14.03.2011

19     532

Вчера имел честь лично лицезреть модель "Авроры" на выставке в Челябинске.
Любоваться Авророй и Микасой было большим удовольствием. Спасибо!
В очередной раз убеждаешься, что фотографии не передают всего того, что можно увидеть глазами когда смотришь на модель в живую. А уж пообщаться лично с автором шедевра дорогого стоит.
Поздравляю с заслуженным первым местом в номинации "Флот" на 14-й выставке моделистов в Челябинске.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Вадим, примите поздравления с первым местом на выставке!
Почитал тут обсуждение Вашей Авроры на цусимских форумах, так и не понял толком как должна быть окрашена нижняя часть корпуса. Вот такая окраска днища верна или нет?

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый, Даниил!
Спасибо за поздравления. Ваше участие в выставке тоже было не малым, колпак отработал на все 100% и свою задачу блестяще выполнил. Еще раз спасибо вам за него и за вашу оперативность.
Теперь по цвету.
Я честно говоря в споре на цусимском форуме не сильно усердствовал и пытался больше слушать, что говорят другие. Я не понял в итоге к какому знаменателю мы все пришли. Могу сказать что я вынес для себя.
Я держал в руках эту медную обшивку Авроры, кусочек оригинального материала. Надо сказать сразу, что более 28 лет он находился на воздухе и был конечно же окисленным. Но с другой стороны я, да и вы разумеется, знаем как выглядит просто медь на воздухе. То, что видел я, было именно красновато-коричневатого цвета, конечно темное в своей массе, но с в краплениями розовых оттенков. Главное, я там не увидел вообще зеленого или желтого или их оттенков, - этого не было совсем. Об этом же говорил и один из участников спора на цусимском форуме. Из всего вышесказанного я делаю вывод, что в воде это все было красновато-розоватого цвета с переходом в более темные и даже бурые тона в области переменных ватерлиний. Возможно была и патина в этом сложном месте и тогда это могло быть еще и зеленоватого отлива. Но вот я уверен точно в том, что блеска не было, это все должно было иметь матовую текстуру, аналогично той, что получается в гальванических ваннах в процессе осаждения меди скажем на пластик или сталь. Просто в соленой воде электро-химический процесс был гораздо медленнее и менее выражен чем в гальванической ванне, но он шел постоянно и итог был аналогичным.

Даниил Даниил

Спонсор

На сайте с 29.03.2007

84     7328

Спасибо за обстоятельный ответ.
Ну то есть в принципе Револьдыч прав, за исключением блеска?

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

Думаю, да.
Надо конечно увидеть как это будет без блеска, может измениться впечатление, но в целом это движение в нужном направлении. Можно вспомнить, что линейка кораблей ЭБР "Пересвет" имела аналогичное конструктивное решение подводной части. Так вот, модель ЭБР "Пересвет" есть в ЦВММ, при чем она на сколько я понял по времени создания ровесница самого корабля. У модели в ЦВММ днище вообще нежно-розового цвета. Конечно это не значит что в жизни это именно так и было, но думаю что было где-то близко. Днище было достаточно светлого тона.
Мне к сожалению на Авроре не удалось в полной мере высветлить так, как я задумывал, но что теперь говорить.... Уже останется как есть .

?
Гость
Гость

А где пушки на крыше кормовой защиты?

Михаил Волочаев Михаил Волочаев

На сайте с 20.07.2010

117     639

Шедевр! С большим удовольствием разглядывал.

Бегемотик (Василий) Бегемотик (Василий)

На сайте с 30.07.2020

2     1331

Очень красиво и качественно получилось.
У нас в Питере стоит этот крейсер, серый, мне серый больше нравится, но чёрный тоже не плохо.
Модель просто шедевральная, хотел спросить автора, палубу Комбриг выпускает деревянную или Вы отдельно покупали палубу? Леера, делали сами из проволоки, я понял из описания, а фототравления нет уже готового?
Модель супер... Сделать такую может только мастер!

Va
Vadim64

На сайте с 29.10.2010

15     3282

День добрый!
На модели нет деревянного стикера для палубы, палуба крашена и тонирована под дерево. Для имитации настила использовалась штатная расшивка палубы на модели.
Травление на модель идёт в комплекте от производителя модели фирмы Комбриг.
Леера в травление штатное не входят, поэтому я ставил сборные леера - стойки это травление от линкора Ямато, а сам леер это действительно проволока 0.1мм которая идёт комплектом с травлением для Ямато.

Бегемотик (Василий) Бегемотик (Василий)

На сайте с 30.07.2020

2     1331

Спасибо за ответ. Я как то всегда обходил вниманием наборы Комбриг, они мне казались очень дорогими, но теперь вижу, что дороги они конечно, но не просто так, хотя наверное тут руки автора сделали чудо...

Войдите, чтобы оставить комментарий.