"Кроме собственно полков легкой пехоты во французской армии еще в 1801 году были введены элитные вольтижерские роты в каждый батальон линейной пехоты. К этому времени вольтижерские роты стали приобретать функции не просто застрельщиков, но действительно элитной пехоты, выполняющей важные тактические задачи огневого прикрытия фузилерных и гренадерской рот, обороны ключевых объектов на поле боя, «выбивание» офицерского состава врага и т.д. Эти изменения повлияли и на порядок формирования этих рот: от принципа комплектации по росту, перешли к зачислению в за особые заслуги и меткость стрельбы. Как показала боевая практика, эти изменения были оправданы и в дальнейшем во многом скопированы противниками Франции." По материалам "Поля Боя".
Эта серия фигурок-копий , видимо, заканчивает мой пиратский период. Несмотря на общее неплохое качество отливки, некоторые детали пришлось буквально "вырезать". Докрашу оставшиеся, и перейду только на оригиналы - стало жалко времени, и усилий. Хочется только красить, а не изворачиваться...
Мне интересно, что можно сказать про работу по фото такого размера? Вот те кто тут оставляют коментарии что видят на фото? Как минимум фото должно быть раза в 2 больше, тогда можно судить о работе, мелочей невидать абсолютно. Право как малые дети.
Москва - Чертаново южное 27 лет На сайте с 10.04.2011
Цитата: Мне интересно, что можно сказать про работу по фото такого размера? Вот те кто тут оставляют коментарии что видят на фото? Как минимум фото должно быть раза в 2 больше, тогда можно судить о работе, мелочей невидать абсолютно. Право как малые дети.
Чтоб хорошую работу разглядеть не надо фото на пол экрана ;)
Цитата: Мне интересно, что можно сказать про работу по фото такого размера? Вот те кто тут оставляют коментарии что видят на фото? Как минимум фото должно быть раза в 2 больше, тогда можно судить о работе, мелочей невидать абсолютно. Право как малые дети.
Вот как-то люди чего-то видят... Сам не знаю - чего они видят... Посмотрел ваши фото - ну очень большие.
А вот когда вы в руках миниатюру держите - лупу берете или микроскоп?
Еще раз повторяю - было бы мастерство, и другая фигурка - были бы большие фото. Зайдите к нам в тему - там фото более чем. Косяков нет -просто уныло. Это не тот случай, который нужно выставлять в формате ВИП.
Специально для вас - в два раза больше.
Цитата: Вот как-то люди чего-то видят... Сам не знаю - чего они видят...
Ну ну. Вот и я про то, что там можно увидеть, скорее можно пофантазировать о том, как же фигура расписана. Цитата: А вот когда вы в руках миниатюру держите - лупу берете или микроскоп?
Интересное заявление. В руках миниатюру можно вертеть как хочешь и с какого хочешь растояния, и можно разглядеть все мелочи без подручных инструментов, что по фото такого размера как у тебя не получиться. Цитата: Еще раз повторяю - было бы мастерство, и другая фигурка - были бы большие фото.
Так это специально в таком размере, чтобы возможно средненькое качество росписи скрыть? Цитата: Зайдите к нам в тему - там фото более чем. Косяков нет -просто уныло. Это не тот случай, который нужно выставлять в формате ВИП.
Не понял этого набора слов. Цитата: Специально для вас - в два раза больше.
Не намного лучше.
Вообще, советую лучше зайти на диораму и посмотреть как надо фотографировать, чтобы была ясно видна роспись.
Так, для начала глянь сюда
http://www.diorama.ru/authors/spopovichenko/
http://www.diorama.ru/authors/cpinaev/
http://www.diorama.ru/authors/yasokolov/
и сравни качество фото с твоими. Почувствуй разницу.
Раз не понимаешь "набора слов" - чего отвечать то? В чем проблема? Заело? Покрас не понравился? Так сразу сказано - это не " средненькое качество росписи", а обыкновенный покрас. Росписью я любовался на твоей странице. Почувствовал разницу. Реально...
Будем качество фото обсуждать, и что, на диораме все фото такие, как на ссылке?
Короче, чтобы не разводить срач, бегу изучать фотоаппарат. А по дороге сломаю кисточки и выброшу краски.
Цитата: Раз не понимаешь "набора слов" - чего отвечать то? В чем проблема? Заело? Покрас не понравился? Так сразу сказано - это не " средненькое качество росписи", а обыкновенный покрас.
Ну в начале надо внятно мысли излагать. Про покрас не скажу, писал же, качество фото не позволяет что либо внятное сказать. Цитата: Росписью я любовался на твоей странице. Почувствовал разницу. Реально...
Я где то писал, что я серьезно занимаюсь фигурами? Умиляет твое заявление, как в детском саду, "а ну покажь свои поделки". Странно такое слышать от дяди 46 лет. Зачатки старческого маразма? Цитата: Будем качество фото обсуждать, и что, на диораме все фото такие, как на ссылке
Ну если хочешь нормальных коментариев по фигуре, вначале нормально сфоткай, а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками. Цитата: Короче, чтобы не разводить срач, бегу изучать фотоаппарат. А по дороге сломаю кисточки и выброшу краски.
Нет, не ломай, сиди и крась дальше и лучше фото нормального качества сделать, не прячь свои огрехи за маленьким размером фото.
И вообше дядя, меньше гонору кажи, не надо так нервничать, а то "кондратий хватит".
Если здесь "такая специфика" и полно "мудаков" - что ты здесь делаешь? Жизни учишь?
Или похамить зашел? Жизненные проблемы и негде скинуть адреналин?
На Диораме есть большие художники. И они себе не позволяют такого хамского тона. Зато позволяют его себе другие.
Замечание по фото учел.
Больше в теме прошу не гадить.
Цитата: а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками.
Видать я тоже один из пустобрёхов ,который любит восхвалять любое г...и ни хрена не умеет.Олег,хамство ни на каком ресурсе не приветствуется,и банится. Это про мудаков. Болтавнёй уровень росписи не поднять, а хамством те более.....
Цитата: Цитата:
И вообше дядя, меньше гонору кажи, не надо так нервничать, а то "кондратий хватит".
По ходу это троль! Да еще и хамский. Ты, дядь, на личности не переходи. Иди жизни кого другого учи, если не с той ноги встал. Не говори что кому делать, тебе не будут говорить куда тебе идти.
Ну если хочешь нормальных коментариев по фигуре, вначале нормально сфоткай, а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками.
Если на сайте все такие,как сказали,то что вы выставляетесь на нем или тоже приятно послушать отзывы пустобрехов и мудаков?
Да нет, Андрей... Это не троль. Это гордая птица особого назначения с сайта Диорама ру. Там, конечно, так не похамишь... Но здесь -"такая специфика", значит можно.
Дело конечно не в размере. Это сейчас стало модно увеличивать свои фотографии, демонстрируя технику, даже если она отсутствует напрочь. Вот фото. Делал Мастер - и размер такой же.
Дело в неправильно поставленном мною свете. Вот это - да. Вижу. Плоский, жесткий прямой свет убил и фактуру, и скрыл часть теней. От этого, фигурка смотрится не контрастно, скучновато. Я могу увеличить больше чем в два раза - щас добавлю к основным фото - ничего не изменится. Только смотреться будет уныло.
Нужно правильно ставить свет - видите, все замечание умещается в одной строчке.
Но нету кайфа...
Беда.
Москва - Чертаново южное 27 лет На сайте с 10.04.2011
Цитата: Цитата: а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками.
Цитата:
А чтож Вы тогда на этом сайте работы выставляете, нравятся отзывы мудаков и пустобрехов? Полно других сайтов, смысл сидеть на сайте где все по вашему мнению ничего путного сказать не могут.
Комментарии
12 лет
На сайте с 28.03.2009
44 года
На сайте с 02.04.2011
46 лет
На сайте с 25.12.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.03.2012
28 лет
На сайте с 13.11.2010
27 лет
На сайте с 10.04.2011
Мне интересно, что можно сказать про работу по фото такого размера? Вот те кто тут оставляют коментарии что видят на фото? Как минимум фото должно быть раза в 2 больше, тогда можно судить о работе, мелочей невидать абсолютно. Право как малые дети.
Чтоб хорошую работу разглядеть не надо фото на пол экрана ;)
На сайте с 25.10.2010
Мне интересно, что можно сказать про работу по фото такого размера? Вот те кто тут оставляют коментарии что видят на фото? Как минимум фото должно быть раза в 2 больше, тогда можно судить о работе, мелочей невидать абсолютно. Право как малые дети.
Вот как-то люди чего-то видят... Сам не знаю - чего они видят... Посмотрел ваши фото - ну очень большие.
А вот когда вы в руках миниатюру держите - лупу берете или микроскоп?
Еще раз повторяю - было бы мастерство, и другая фигурка - были бы большие фото. Зайдите к нам в тему - там фото более чем. Косяков нет -просто уныло. Это не тот случай, который нужно выставлять в формате ВИП.
Специально для вас - в два раза больше.
46 лет
На сайте с 25.12.2008
Вот как-то люди чего-то видят... Сам не знаю - чего они видят...
Ну ну. Вот и я про то, что там можно увидеть, скорее можно пофантазировать о том, как же фигура расписана.
Цитата:
А вот когда вы в руках миниатюру держите - лупу берете или микроскоп?
Интересное заявление. В руках миниатюру можно вертеть как хочешь и с какого хочешь растояния, и можно разглядеть все мелочи без подручных инструментов, что по фото такого размера как у тебя не получиться.
Цитата:
Еще раз повторяю - было бы мастерство, и другая фигурка - были бы большие фото.
Так это специально в таком размере, чтобы возможно средненькое качество росписи скрыть?
Цитата:
Зайдите к нам в тему - там фото более чем. Косяков нет -просто уныло. Это не тот случай, который нужно выставлять в формате ВИП.
Не понял этого набора слов.
Цитата:
Специально для вас - в два раза больше.
Не намного лучше.
Вообще, советую лучше зайти на диораму и посмотреть как надо фотографировать, чтобы была ясно видна роспись.
Так, для начала глянь сюда
http://www.diorama.ru/authors/spopovichenko/
http://www.diorama.ru/authors/cpinaev/
http://www.diorama.ru/authors/yasokolov/
и сравни качество фото с твоими. Почувствуй разницу.
На сайте с 25.10.2010
Будем качество фото обсуждать, и что, на диораме все фото такие, как на ссылке?
Короче, чтобы не разводить срач, бегу изучать фотоаппарат. А по дороге сломаю кисточки и выброшу краски.
46 лет
На сайте с 25.12.2008
Раз не понимаешь "набора слов" - чего отвечать то? В чем проблема? Заело? Покрас не понравился? Так сразу сказано - это не " средненькое качество росписи", а обыкновенный покрас.
Ну в начале надо внятно мысли излагать. Про покрас не скажу, писал же, качество фото не позволяет что либо внятное сказать.
Цитата:
Росписью я любовался на твоей странице. Почувствовал разницу. Реально...
Я где то писал, что я серьезно занимаюсь фигурами? Умиляет твое заявление, как в детском саду, "а ну покажь свои поделки". Странно такое слышать от дяди 46 лет. Зачатки старческого маразма?
Цитата:
Будем качество фото обсуждать, и что, на диораме все фото такие, как на ссылке
Ну если хочешь нормальных коментариев по фигуре, вначале нормально сфоткай, а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками.
Цитата:
Короче, чтобы не разводить срач, бегу изучать фотоаппарат. А по дороге сломаю кисточки и выброшу краски.
Нет, не ломай, сиди и крась дальше и лучше фото нормального качества сделать, не прячь свои огрехи за маленьким размером фото.
И вообше дядя, меньше гонору кажи, не надо так нервничать, а то "кондратий хватит".
На сайте с 25.10.2010
Или похамить зашел? Жизненные проблемы и негде скинуть адреналин?
На Диораме есть большие художники. И они себе не позволяют такого хамского тона. Зато позволяют его себе другие.
Замечание по фото учел.
Больше в теме прошу не гадить.
48 лет
На сайте с 13.09.2008
а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками.
Видать я тоже один из пустобрёхов ,который любит восхвалять любое г...и ни хрена не умеет.Олег,хамство ни на каком ресурсе не приветствуется,и банится. Это про мудаков. Болтавнёй уровень росписи не поднять, а хамством те более.....
На сайте с 20.12.2011
Цитата:
И вообше дядя, меньше гонору кажи, не надо так нервничать, а то "кондратий хватит".
По ходу это троль! Да еще и хамский. Ты, дядь, на личности не переходи. Иди жизни кого другого учи, если не с той ноги встал. Не говори что кому делать, тебе не будут говорить куда тебе идти.
На сайте с 26.11.2011
Если на сайте все такие,как сказали,то что вы выставляетесь на нем или тоже приятно послушать отзывы пустобрехов и мудаков?
На сайте с 25.10.2010
Дело конечно не в размере. Это сейчас стало модно увеличивать свои фотографии, демонстрируя технику, даже если она отсутствует напрочь. Вот фото. Делал Мастер - и размер такой же.
Дело в неправильно поставленном мною свете. Вот это - да. Вижу. Плоский, жесткий прямой свет убил и фактуру, и скрыл часть теней. От этого, фигурка смотрится не контрастно, скучновато. Я могу увеличить больше чем в два раза - щас добавлю к основным фото - ничего не изменится. Только смотреться будет уныло.
Нужно правильно ставить свет - видите, все замечание умещается в одной строчке.
Но нету кайфа...
Беда.
27 лет
На сайте с 10.04.2011
Цитата: а то тут полно пустобрехов, которые любое г... восхваляют, даже не видя толком. Специфика сайта, так сказать. От таких мудаков путного не будет, уровень росписи не поднимешь, так и будешь прятаться за крохотными фотками.
Цитата:
А чтож Вы тогда на этом сайте работы выставляете, нравятся отзывы мудаков и пустобрехов? Полно других сайтов, смысл сидеть на сайте где все по вашему мнению ничего путного сказать не могут.
с сайта
Там, конечно, так не похамишь... Но здесь -"такая специфика", значит можно.
Кто вам такое сказал???
Вот тут некоторые дохамились.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий