Викинг, X век.

Цитата:
Фигурка очень понравилась! Скажите...я так понял расписывали маслом, так как переходов цветов не видно (или фотошоп?). Если масло..почему не блестит..как получается так? Я все делаю нитрокрасками - в натуре все выглядит очень достойно и так как хочется, но стоит сфотографировать вылазят неровные переходы и естественность исчезает... поэтому фигурки на фото никому не показываю((((

До масла мне как до луны в одной позе. Это акрил естественно (забыл написать, но ни Валеджо ни Цитадель другие краски и не выпускают). Фотошоп не применял - не умею блин пользоваться кроме как вырезать и поставить на другой фон. Кроме того фотошоп видно.
Не блестит, потому что добавляю в краски различные добавки (если они изначально не матовые) типа тамииевской базы или зубного порошка.
Плавности переходов пытаюсь добиться очень мелкими шагами между тонами каждого нового прохода ( каждый проход чуть светлее, ну и чуть меньше по площади покрытия).
Нитрой все делают также, только с риском для здоровья ))). Вы наверно имели ввиду ни нитру, в чистом понимании этого слова, а эмали. Посмотрите у Коровяковского - он эмалями пишет. Там переходов ваще нет - такая плавность. Впринципе, кому что нравиться, законы покраски то одни. Может стоит пожиже ее разводить, а проходов делать побольше? Вы киньте фото на обсуждение, может кто и подскажет куда грести.