Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
здравствуйте,каропчане.
после долгих мучений с Handley Page Viktor K-2 решил заняться бронетехникой,да и повод подвернулся как нельзя кстати-в 1972 дед закончил службу в танковых войсках. приобрел я значит эту модель,приехал домой открыл коробку и удивился. честно говоря,сравнивать с чем либо из бтт мне не было,но качество пластика и отливок порадовало,облоя, утяжин и всего прочего,что портят жизнь нам моделистам не было т.е. вообще!
к сборке приступил не сразу,переезд и все что с ним связано не давали продохнуть,свободного времени не было вообще и отложи я 64-ку до лучших времен. и алиллуйя братья! эти времена наступили,всего через два месяца.
к сожалению собрать модель и подарить ее деду не успел....он ушел... и после этого всякое желание собирать ее пропало... не было сил...моральных... но собравшись духом я приступил к работе.
еще один несомненный плюс- стыкуемость модели. ванна корпуса и прочие мелкие детали встали как влитые,единственно пришлось повозиться со стволом и задним броневым листом (или как он там называется-не знаю,я авиатор) а в остальном все прошло как по маслу. одна из тех немногих вещей,что не понравились - цвет пластика,он зеленый! при покраске танка в хаки, не видно где непрокрас (извините за тафтологию). доработок не было .т.е. вообще. решил делать модель из коробки,баки и экраны не стал ставить т.к. на фото с дедом их не было. также не наклеил декали. ну не было их в коробке (хоть и звучит это подозрительно,но это так).
ну в общем и все. а совсем забыл сказать-красил акрилом от звезды,вроде исправились ребята-краска нормальной стала.
P.S. специально не сказал ничего про гусеницы т.к. они ужасны..нет не так... УЖАСНЫ!!! будет время найду ближайший магазин моделей и поменяю их.
Второй момент: страшно представить, с какими моделями (дровами) автору приходилось иметь дело, если "СКИФ" оставил такую массу положительных впечатлений...
По самой работе: тонировка отсутствует вовсе. Танки - не самолеты, им необходима грязь, сколы, нагар, пыль и прочие следы эксплуатации - это, скажем так, их естественная среда обитания. А главное - тонирование предает модели жизнь...
Не везде удалены литьевые швы - в следующий раз рекомендую больше уделить внимание таким, казалось бы, незначительным мелочам.
Кроме того, бросается шов на орудии - его необходимо тщательней сошкурить. При работе со следующей моделью советую аккуратнее отделять детали от литников, а также сами детали от питателей пресс-форм. На орудии видно, что срезан пластик.
На будущее: на всех танках и прочих шушпанцерах имеются смотровые приборы, прицелы, габариты, антенны и т.п. Если Вы хотите достигнуть успеха на бронированном поприще, рекомендую освоить методики по воспроизведению таких мелочей.
П.С. Скиф, откровенно говоря, делает самые ужасные модели в плане качества. Пожалуй, даже хуже, чем Звезда. Но при этом, работа с ним - прекрасная возможность научиться по-настоящему работать с моделью
В целом - довольно таки неплохо,особенно для скифовской модели,хотя и нужны некоторые доработки.
В матчасти не силен,но первое что мне бросилось в глаза - это не покрашенный НСВТ(хотя может я и ошибаюсь из-за качества фоток).
Насчет ваших отзывов о качестве пластика - я очень удивлен,мой отец собирает т-55ам от скифа - так там ужас-ужасный,руки бы им по отрывать. Очень интересно взглянуть на литники,вы случайно обзор не делали?
Хотел еще спросить насчет гусениц - неужели траки наборные?
Цитата: Очень интересно взглянуть на литники,вы случайно обзор не делали?
Хотел еще спросить насчет гусениц - неужели траки наборные?
нет,обзор не делал-не было возможности в тот момент,когда купил (переезд,мать его).
траки к сожалению не наборные,стандартные резиновые,не понравилось то как они крепятся между собой,на непонятные штырьки из той же резины,которая мягкая и при надевании на катки с звездой они рвались,пришлось клеить моментом,а чтоб не расползались пока клеятся,крепил степлером.
Цитата:
Второй момент: страшно представить, с какими моделями (дровами) автору приходилось иметь дело, если "СКИФ" оставил такую массу положительных впечатлений...
По самой работе: тонировка отсутствует вовсе. Танки - не самолеты, им необходима грязь, сколы, нагар, пыль и прочие следы эксплуатации - это, скажем так, их естественная среда обитания. А главное - тонирование предает модели жизнь...
до этого работал со звездой и матчбоксом,матбокс-самое ужасное,никогда его не забуду.
по поводу тонировки-не стал пачкать первое время т.к. побоялся запороть модель. прошелся по граням грифелем только и все.
Цитата: ,не понравилось то как они крепятся между собой,на непонятные штырьки из той же резины,которая мягкая и при надевании на катки с звездой они рвались,пришлось клеить моментом,а чтоб не расползались пока клеятся,крепил степлером.
Штырьки резиновые нужно было в соответствующие дырочки вставить - заплавить раскаленной отверткой.
Хотя вообще стоит,конечно поменять.Я бы посоветовал металлические траки от Sector35,они недавно появились,я их брал под т-62.Вместо покраски их можно чернить химическими реакциями - получится очень классно!Только внимательно почитайте технику процесса,есть разные варианты.Я брал уксусную эссенцию 80%,но вам бы не советовал- т.к. реакция очень медленно идет, и их нужно каждые полчаса доставать и сушить - задолбаться можно основательно.
Цитата:
по поводу тонировки-не стал пачкать первое время т.к. побоялся запороть модель. прошелся по граням грифелем только и все.
лучше сделать сухой кистью,а то грифель как-то не очень видно.И смывку попробуй - если не спеша,аккуратненько и по чуть-чуть - то ты модель не испортишь,но вид сразу другой будет!Вот отличный сайт на котором описано очень много интересных технологий,при чем не только по тонировке http://world-model.ru/technology/technology.php.
Как сделаешь - обязательно перефотографируй!
Удачи!
Комментарии
На сайте с 18.07.2012
55 лет
На сайте с 19.09.2012
На сайте с 27.03.2012
Второй момент: страшно представить, с какими моделями (дровами) автору приходилось иметь дело, если "СКИФ" оставил такую массу положительных впечатлений...
По самой работе: тонировка отсутствует вовсе. Танки - не самолеты, им необходима грязь, сколы, нагар, пыль и прочие следы эксплуатации - это, скажем так, их естественная среда обитания. А главное - тонирование предает модели жизнь...
Не везде удалены литьевые швы - в следующий раз рекомендую больше уделить внимание таким, казалось бы, незначительным мелочам.
Кроме того, бросается шов на орудии - его необходимо тщательней сошкурить. При работе со следующей моделью советую аккуратнее отделять детали от литников, а также сами детали от питателей пресс-форм. На орудии видно, что срезан пластик.
На будущее: на всех танках и прочих шушпанцерах имеются смотровые приборы, прицелы, габариты, антенны и т.п. Если Вы хотите достигнуть успеха на бронированном поприще, рекомендую освоить методики по воспроизведению таких мелочей.
П.С. Скиф, откровенно говоря, делает самые ужасные модели в плане качества. Пожалуй, даже хуже, чем Звезда. Но при этом, работа с ним - прекрасная возможность научиться по-настоящему работать с моделью
На сайте с 04.03.2012
В матчасти не силен,но первое что мне бросилось в глаза - это не покрашенный НСВТ(хотя может я и ошибаюсь из-за качества фоток).
Насчет ваших отзывов о качестве пластика - я очень удивлен,мой отец собирает т-55ам от скифа - так там ужас-ужасный,руки бы им по отрывать. Очень интересно взглянуть на литники,вы случайно обзор не делали?
Хотел еще спросить насчет гусениц - неужели траки наборные?
На сайте с 23.10.2010
Очень интересно взглянуть на литники,вы случайно обзор не делали?
Хотел еще спросить насчет гусениц - неужели траки наборные?
нет,обзор не делал-не было возможности в тот момент,когда купил (переезд,мать его).
траки к сожалению не наборные,стандартные резиновые,не понравилось то как они крепятся между собой,на непонятные штырьки из той же резины,которая мягкая и при надевании на катки с звездой они рвались,пришлось клеить моментом,а чтоб не расползались пока клеятся,крепил степлером.
Цитата:
Второй момент: страшно представить, с какими моделями (дровами) автору приходилось иметь дело, если "СКИФ" оставил такую массу положительных впечатлений...
По самой работе: тонировка отсутствует вовсе. Танки - не самолеты, им необходима грязь, сколы, нагар, пыль и прочие следы эксплуатации - это, скажем так, их естественная среда обитания. А главное - тонирование предает модели жизнь...
до этого работал со звездой и матчбоксом,матбокс-самое ужасное,никогда его не забуду.
по поводу тонировки-не стал пачкать первое время т.к. побоялся запороть модель. прошелся по граням грифелем только и все.
На сайте с 04.03.2012
,не понравилось то как они крепятся между собой,на непонятные штырьки из той же резины,которая мягкая и при надевании на катки с звездой они рвались,пришлось клеить моментом,а чтоб не расползались пока клеятся,крепил степлером.
Штырьки резиновые нужно было в соответствующие дырочки вставить - заплавить раскаленной отверткой.
Хотя вообще стоит,конечно поменять.Я бы посоветовал металлические траки от Sector35,они недавно появились,я их брал под т-62.Вместо покраски их можно чернить химическими реакциями - получится очень классно!Только внимательно почитайте технику процесса,есть разные варианты.Я брал уксусную эссенцию 80%,но вам бы не советовал- т.к. реакция очень медленно идет, и их нужно каждые полчаса доставать и сушить - задолбаться можно основательно.
Цитата:
по поводу тонировки-не стал пачкать первое время т.к. побоялся запороть модель. прошелся по граням грифелем только и все.
лучше сделать сухой кистью,а то грифель как-то не очень видно.И смывку попробуй - если не спеша,аккуратненько и по чуть-чуть - то ты модель не испортишь,но вид сразу другой будет!Вот отличный сайт на котором описано очень много интересных технологий,при чем не только по тонировке http://world-model.ru/technology/technology.php.
Как сделаешь - обязательно перефотографируй!
Удачи!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий