Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Совсем немного времени у меня занял "рескейлинг" Тора из 72 в 35-ый, но слово рескейлинг в кавычках, так как с учётом огромности этой модели в 35-ом, я постарался обильно насытить её деталировкой по сравнению с ранее представленной в 72-ом. Собственно, корпус и все люки на нём были вырезаны на лазере из оргстекла, полистирола 0,5мм, картона и других подручных материалов простым пересчётом размеров из 72-го в 35-ый в Кореле. А вот гусеницу пришлось по траку собирать из нарезанных оргстеклянных заготовок, полистироловых полос и косынок, головки болтов по 8 на траке - оракал. Ступеньки, поручни, ограждения фар - проволока. Камуфляж - копия того, что я в Кореле же разработал для "маленького" Тора, только никаких тамиевских листов на этого монстра не хватило бы, и я резал маски из Оракала - от того кое-где случались поддувы, Оракал особо-то плотно не прижать. Отдельно - благодарность коллеге Pacu, он внёс немалый вклад в сборку. Коллеги, интересного просмотра!
Да, жаль что не скоро увидим мы в пластике наши Российские ЗРК навроде "БУКа" или ТОР-М2ДТ...
Видимо придётся самим.... Я правда, не смогу, но у Вас, Юрий, я вижу получилось.
Бесспорно интересная, и уникальная работа в масштабе 1:35.
Как подарочный макет - думаю, отлично. Принципиально прям именно не понравились только траки - как гладкая лента.
Но для модели 1:35 - конечно, упрощённо. Много деталей проигнорировано. Не хочу писать излишне много текста, но такие элементы, как ФВУ аппаратной кабины на тягаче - стоило дать, тем более для кабины уже есть, там такие же. Углубления для лестниц и сами лестницы откидные на тягаче - тоже, при общем объёме затрат это вообще ни о чём. Подножки те же самые на тягаче вполне из проволоки можно изготовить. У модуля ЗРК люков не хватает... Два рыма в нижней части корпуса тягача забыты, в отверстия для буксировки бы палец с цепочкой вставить или просто рассверлить...
В общем - действительно интересный макет. Как модель в 1:35 - смысла ИМХО обусждать нет, упрощений много, видимо-технологических.
Цитата: Да, жаль что не скоро увидим мы в пластике наши Российские ЗРК навроде "БУКа" или ТОР-М2ДТ...
Видимо придётся самим.... Я правда, не смогу, но у Вас, Юрий, я вижу получилось.
Бесспорно интересная, и уникальная работа в масштабе 1:35.
Как подарочный макет - думаю, отлично. Принципиально прям именно не понравились только траки - как гладкая лента.
Но для модели 1:35 - конечно, упрощённо. Много деталей проигнорировано. Не хочу писать излишне много текста, но такие элементы, как ФВУ аппаратной кабины на тягаче - стоило дать, тем более для кабины уже есть, там такие же. Углубления для лестниц и сами лестницы откидные на тягаче - тоже, при общем объёме затрат это вообще ни о чём. Подножки те же самые на тягаче вполне из проволоки можно изготовить. У модуля ЗРК люков не хватает... Два рыма в нижней части корпуса тягача забыты, в отверстия для буксировки бы палец с цепочкой вставить или просто рассверлить...
В общем - действительно интересный макет. Как модель в 1:35 - смысла ИМХО обусждать нет, упрощений много, видимо-технологических.
Косяки с указанием мест на оригинале в студию. И не забывайте, что корпуса у данного объекта бывают разные, минимум два
Вы напрасно не хотите открыть гугл хотя-бы и проверить... Я как-бы видел и живую машину, поэтому статью тут могу написать, но не вижу смысла: Автора я уважаю, а копаться в замочках-заклёпках... не комильфо, на фоне масштаба работы.
Как скажете, вот на оригинале.
Я повторюсь, не указываю вообще ничего почти, только что я озвучил и пару деталей ещё на люках.
Знаю что было два, и даже знаю почему того же ФВУ нет здесь: это подсмотрено с тягача "Панцирь-СА".
По люкам на "прицепе" (повторюсь, мелочь мы не копаем):
Обратите внимание на зелёную галочку: так у тягача ТОРа. У тягача "Панциря" здесь лесенка.
Впрочем, есть варианты, где её и нет (у буксировщика "Панциря"), и по-видимому используется не такая машина как изначально мы видели.
Со своей стороны, Коллега Plumbium, могу попросить у Вас фото ТОРа в исполнении как на макете? Добавлю к себе, у меня таких нет.
Да что там фото... Это не серьезно. Попросите у Юрия (автора), так он вам 3D модель ходовой и башни машины от производителей "Витязь" и "Купол" предоставит.
Может быть.... За большие деньги:)
Цитата: Вы напрасно не хотите открыть гугл хотя-бы и проверить... Я как-бы видел и живую машину, поэтому статью тут могу написать, но не вижу смысла: Автора я уважаю, а копаться в замочках-заклёпках... не комильфо, на фоне масштаба работы.
Как скажете, вот на оригинале.
Я повторюсь, не указываю вообще ничего почти, только что я озвучил и пару деталей ещё на люках.
Знаю что было два, и даже знаю почему того же ФВУ нет здесь: это подсмотрено с тягача "Панцирь-СА".
Вставлю своих пять копеек, не утверждаю, НО мне кажется указанные подножки вовсе не подножки.
Цитата: Да, жаль что не скоро увидим мы в пластике наши Российские ЗРК навроде "БУКа" или ТОР-М2ДТ...
Видимо придётся самим.... Я правда, не смогу, но у Вас, Юрий, я вижу получилось.
Бесспорно интересная, и уникальная работа в масштабе 1:35.
Как подарочный макет - думаю, отлично. Принципиально прям именно не понравились только траки - как гладкая лента.
Но для модели 1:35 - конечно, упрощённо. Много деталей проигнорировано. Не хочу писать излишне много текста, но такие элементы, как ФВУ аппаратной кабины на тягаче - стоило дать, тем более для кабины уже есть, там такие же. Углубления для лестниц и сами лестницы откидные на тягаче - тоже, при общем объёме затрат это вообще ни о чём. Подножки те же самые на тягаче вполне из проволоки можно изготовить. У модуля ЗРК люков не хватает... Два рыма в нижней части корпуса тягача забыты, в отверстия для буксировки бы палец с цепочкой вставить или просто рассверлить...
В общем - действительно интересный макет. Как модель в 1:35 - смысла ИМХО обусждать нет, упрощений много, видимо-технологических.
Комментарии
На сайте с 21.12.2010
Видимо придётся самим.... Я правда, не смогу, но у Вас, Юрий, я вижу получилось.
Бесспорно интересная, и уникальная работа в масштабе 1:35.
Как подарочный макет - думаю, отлично. Принципиально прям именно не понравились только траки - как гладкая лента.
Но для модели 1:35 - конечно, упрощённо. Много деталей проигнорировано. Не хочу писать излишне много текста, но такие элементы, как ФВУ аппаратной кабины на тягаче - стоило дать, тем более для кабины уже есть, там такие же. Углубления для лестниц и сами лестницы откидные на тягаче - тоже, при общем объёме затрат это вообще ни о чём. Подножки те же самые на тягаче вполне из проволоки можно изготовить. У модуля ЗРК люков не хватает... Два рыма в нижней части корпуса тягача забыты, в отверстия для буксировки бы палец с цепочкой вставить или просто рассверлить...
В общем - действительно интересный макет. Как модель в 1:35 - смысла ИМХО обусждать нет, упрощений много, видимо-технологических.
52 года
На сайте с 27.10.2015
Да, жаль что не скоро увидим мы в пластике наши Российские ЗРК навроде "БУКа" или ТОР-М2ДТ...
Видимо придётся самим.... Я правда, не смогу, но у Вас, Юрий, я вижу получилось.
Бесспорно интересная, и уникальная работа в масштабе 1:35.
Как подарочный макет - думаю, отлично. Принципиально прям именно не понравились только траки - как гладкая лента.
Но для модели 1:35 - конечно, упрощённо. Много деталей проигнорировано. Не хочу писать излишне много текста, но такие элементы, как ФВУ аппаратной кабины на тягаче - стоило дать, тем более для кабины уже есть, там такие же. Углубления для лестниц и сами лестницы откидные на тягаче - тоже, при общем объёме затрат это вообще ни о чём. Подножки те же самые на тягаче вполне из проволоки можно изготовить. У модуля ЗРК люков не хватает... Два рыма в нижней части корпуса тягача забыты, в отверстия для буксировки бы палец с цепочкой вставить или просто рассверлить...
В общем - действительно интересный макет. Как модель в 1:35 - смысла ИМХО обусждать нет, упрощений много, видимо-технологических.
Косяки с указанием мест на оригинале в студию. И не забывайте, что корпуса у данного объекта бывают разные, минимум два
На сайте с 21.12.2010
Как скажете, вот на оригинале.
Я повторюсь, не указываю вообще ничего почти, только что я озвучил и пару деталей ещё на люках.
Знаю что было два, и даже знаю почему того же ФВУ нет здесь: это подсмотрено с тягача "Панцирь-СА".
На сайте с 21.12.2010
Обратите внимание на зелёную галочку: так у тягача ТОРа. У тягача "Панциря" здесь лесенка.
Впрочем, есть варианты, где её и нет (у буксировщика "Панциря"), и по-видимому используется не такая машина как изначально мы видели.
Со своей стороны, Коллега Plumbium, могу попросить у Вас фото ТОРа в исполнении как на макете? Добавлю к себе, у меня таких нет.
54 года
На сайте с 20.03.2011
Хорошая сувенирка!
52 года
На сайте с 27.10.2015
Может быть.... За большие деньги:)
41 год
На сайте с 17.01.2012
Вы напрасно не хотите открыть гугл хотя-бы и проверить... Я как-бы видел и живую машину, поэтому статью тут могу написать, но не вижу смысла: Автора я уважаю, а копаться в замочках-заклёпках... не комильфо, на фоне масштаба работы.
Как скажете, вот на оригинале.
Я повторюсь, не указываю вообще ничего почти, только что я озвучил и пару деталей ещё на люках.
Знаю что было два, и даже знаю почему того же ФВУ нет здесь: это подсмотрено с тягача "Панцирь-СА".
Вставлю своих пять копеек, не утверждаю, НО мне кажется указанные подножки вовсе не подножки.
52 года
На сайте с 27.10.2015
Со своей стороны, Коллега Plumbium, могу попросить у Вас фото ТОРа в исполнении как на макете? Добавлю к себе, у меня таких нет.
Вот, например, различия.
Такая мащина
52 года
На сайте с 27.10.2015
52 года
На сайте с 27.10.2015
Вставлю своих пять копеек, не утверждаю, НО мне кажется указанные подножки вовсе не подножки.
Подножки, подножки...
Но только для детишек, и только для ооооочень маленьких:))
52 года
На сайте с 27.10.2015
На сайте с 14.06.2009
с сайта
Да, жаль что не скоро увидим мы в пластике наши Российские ЗРК навроде "БУКа" или ТОР-М2ДТ...
Видимо придётся самим.... Я правда, не смогу, но у Вас, Юрий, я вижу получилось.
Бесспорно интересная, и уникальная работа в масштабе 1:35.
Как подарочный макет - думаю, отлично. Принципиально прям именно не понравились только траки - как гладкая лента.
Но для модели 1:35 - конечно, упрощённо. Много деталей проигнорировано. Не хочу писать излишне много текста, но такие элементы, как ФВУ аппаратной кабины на тягаче - стоило дать, тем более для кабины уже есть, там такие же. Углубления для лестниц и сами лестницы откидные на тягаче - тоже, при общем объёме затрат это вообще ни о чём. Подножки те же самые на тягаче вполне из проволоки можно изготовить. У модуля ЗРК люков не хватает... Два рыма в нижней части корпуса тягача забыты, в отверстия для буксировки бы палец с цепочкой вставить или просто рассверлить...
В общем - действительно интересный макет. Как модель в 1:35 - смысла ИМХО обусждать нет, упрощений много, видимо-технологических.
как раз таки скоро увидим в 35
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий