Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Наконец Её сделали!!!
Самый удачливый тип наших атомных пароходов, более 30 лет в строю (те корабли, что не были загублены в эпоху 90-х), ни одна не погибла, тьфу-тьфу-тьфу, ни одной серьёзной аварии; погибшие на бортах случались, но обычно или из-за слабой обученности погибших или из-за волюнтаристских решений начальства. На их счету - такие славные дела, как Атрина и Апорт! Головная - заказ 01-636, ею кстати Смелков командовал, она была изначально просто ртм, но их доводили до ртмк. Как сейчас помню восторг Сашки Бута, когда он принял её после ремонта и модернизации году в 2000-ом -"лучше моего корабля нет ни у кого!" (увы, зону ей не меняли, и через года три корабль был списан...) Вообще это рабочие лошадки нашего подводного флота, и просто удивительно, что на просторах бывшего СССР ни одной фирме не пришло в голову сделать её модель. Всего (вроде бы) их построили 26 ед., на СФ в "живых" остались 4 - Б-138 и Б-388 в Зап. Лице; Б-414 и Б-448 в Видяево. Про ТОФ не знаю. Корабли идеальны по критерию стоимость/эффективность. Шумность сведена к разумному минимуму за счёт простого способа монтажа "шумных" агрегатов на резинометаллических амортизаторах, применения подшипников высших классов точности, связок из гибких металлических шлангов. Турбина всего одна, но... вот ведь парадокс: на "стратегах" 2 реактора и 2 турбины, и им можно ползать при работе одного реактора и 2-х турбин; а на ртмках обязательное требование - работа обоих реакторов ?! Гидроаккустический комплекс "Скат" позволял нашим ребятам, идя в море, говорить:" Идём гонять "Лося" (пиндосовских Лос-Анжелесов). Теоретически, это корабли второго поколения, но их технический уровень настолько высок, что в принципе можно говорить о них как о первых кораблях третьего поколения. Стоились в Ленинграде и в Комсомольске-на Амуре. ТТД кратко: рабочая глубина погружения 400 м, скорость подводная 31 уз. (не применяется). Вооружение - 4-533 мм ТА (16 торпед или по 2 мины вместо одной торпеды), 2-650 мм ТА (8 толстых). "Гранаты" - из-за чего они и стали ртмк, не принимались после горбачёвской капитуляции, но лежали на базе, и сейчас ещё наверно лежат, но уже "вылежали" все сроки и непригодны. Их полагалось применять из 533-мм ТА.
Модель: вроде всё в порядке, но есть сомнения по сложному образованию обводов надстойки в носовой части, в районе торпедопогрузочного устройства. Схема окраски "по-китайски" ничего кроме смеха не вызывает. Выдвижные ещё не проверил, но если что доработать не проблема.
я то думал там как в ДМБ:
Ты видишь Суслика ? нет ! А он есть ! =)
минуту разглядывал так разницы и не нашел =) потом пост прочитал и все встало на свои места
Да зачем удалять? Пусть будет.
Мне Историческая справка понравилась. Зря что-ли делал.
Это же не просто обычные "Модель от ХХХ, Х литнникв в корбке из картона"
Тем более например по Т-90 и Т80УД по 2 обзора минимум, ничего - конец света только через пару недель)))
Цитата: Да зачем удалять? Пусть будет.
Мне Историческая справка понравилась. Зря что-ли делал.
Это же не просто обычные "Модель от ХХХ, Х литнникв в корбке из картона"
Тем более например по Т-90 и Т80УД по 2 обзора минимум, ничего - конец света только через пару недель)))
Действительно, пускай остается!
Действительно, пускай остается!
Присоединяюсь. Тем более что у Юрия это первая лодка пусть и в обзоре. А то ещё отобьём человеку желание флотом заниматься :)
Цитата: Спасибо, Владимир! 35 лет на флоте (считая 5 - в училище) не отбили :)
Круто, у меня так и не сложилось на флот попасть.
Только сейчас заметил что в мой обзор не попали фото инструкции, так этот обзор восполняет мой пробел)))
Модель: вроде всё в порядке, но есть сомнения по сложному образованию обводов надстойки в носовой части, в районе торпедопогрузочного устройства. Действительно,несколько сглажен переход яйцеобразного носа лодки в отвесную надстройку.В реале эти сопряжения обводов корпуса более выражены,хотя и чуть менее "рельефны",чем на чистом 671"Ёрш".
Комментарии
с сайта
65 лет
На сайте с 19.10.2010
с сайта
У Дарда обзор на совсем другую модель, смотрите внимательно.
Да у него свой набор, у вас свой! Не может же у вас быть один и тот же набор.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
53 года
На сайте с 04.08.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
32 года
На сайте с 28.02.2012
Ты видишь Суслика ? нет ! А он есть ! =)
минуту разглядывал так разницы и не нашел =) потом пост прочитал и все встало на свои места
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Мне Историческая справка понравилась. Зря что-ли делал.
Это же не просто обычные "Модель от ХХХ, Х литнникв в корбке из картона"
Тем более например по Т-90 и Т80УД по 2 обзора минимум, ничего - конец света только через пару недель)))
36 лет
На сайте с 28.12.2010
Да зачем удалять? Пусть будет.
Мне Историческая справка понравилась. Зря что-ли делал.
Это же не просто обычные "Модель от ХХХ, Х литнникв в корбке из картона"
Тем более например по Т-90 и Т80УД по 2 обзора минимум, ничего - конец света только через пару недель)))
Действительно, пускай остается!
35 лет
На сайте с 02.03.2010
с сайта
Действительно, пускай остается!
Присоединяюсь. Тем более что у Юрия это первая лодка пусть и в обзоре. А то ещё отобьём человеку желание флотом заниматься :)
65 лет
На сайте с 19.10.2010
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Спасибо, Владимир! 35 лет на флоте (считая 5 - в училище) не отбили :)
Круто, у меня так и не сложилось на флот попасть.
Только сейчас заметил что в мой обзор не попали фото инструкции, так этот обзор восполняет мой пробел)))
54 года
На сайте с 16.04.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий