Цитата: модель интересная сама по себе я ее в магазине расматривал , но вот не пойму ее красили или нет? и не пойму почему траки коричневые ,а припылин другим цветом ,про фото D@N сказал !с уважением
Не вижу противоречий.
Этот "нарост" должен быть или пластик забыли? Однозначно не хватает ракурсов с тыла. А в целом отличная модель.
Сергей, на чем делаете фото? Глянцевый пластик?
Цитата: Хорош !!! Жаль только гусянка в kite со сплошным зубом, а так она совсем не плоха.
P.s. по правому борту башни дым. мортирка в среднем ряду в сторону сьехала.
Ага, только сейчас заметил.
Цитата: Ну вроде всё красиво....НО - фары в базу...ну хоть стекла серебряночкой....габаритные огни ЕСТЬ(ни у АСЕ ни у Ревелла их нет)...А стекла их не окрашены....а жаль...ну и смотровой мехвода выделить....
Где там база? Черный фильтр на правой, серебрянка на левой. На первой, второй фото может и не отчетливо, но видно. Габариты тоже окрашены. У звезды зато нет задних габаритов.
Цитата: Отлично, сначала подумал что это Звезда в 35-м, оказалось слепой масштаб. А гусянка не задом на перед надета?
Задом одета. Спалил это дело слишком поздно, поэтому переделывать ничего не стал.
Цитата: Признавайтесь, как вы гнули траки? Получилось, конечно, не совсем удачно, но они все же провисают, хоть в наборе они и должны быть хорошо натянуты. Ну и поручни, как мне кажется, толстоваты. А так все очень хорошо.
Просто нагревал зажигалкой. Лента рассыпается на куски в самых неприятных местах, поэтому оставил как есть.
Цитата: Извините, а это у вас сварной шов на башне? Просто решил узнать побольше про эту машину (раньше как-то не интересовался), а на фотографиях как-будто нет его.
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/is-2/is2_1.jpg
Или я ошибаюсь?
С уважением, Иван
Согласен, шов как и литой номер на фото выглядят несколько гипертрофированно, но на самой модели, размером с коробок, они смотрятся очень даже неплохо. Сборка из каропки, в матчасть я не вдавался.
Цитата: Очень хорошая работа. А вот провис траков подкачал.
Исправить это-пара секунд, они же гнуться великолепно.
Ну разве что при помощи открытого огня.
Цитата: Для меня например последнее фото дало больше информации о цвете и качестве модели, чем все остальные вместе взятые. Переснять бы надо мне кажется!
Последнее фото как раз отдает желтизной и не передает в полной мере оттенок базы. В реале модель куда светлее, как на остальных фото. Но постараюсь переснять.
Цитата:
модель интересная сама по себе я ее в магазине расматривал , но вот не пойму ее красили или нет? и не пойму почему траки коричневые ,а припылин другим цветом ,про фото D@N сказал !с уважением
Не вижу противоречий.
Я бы добавил глянца, какая-то она шероховатая.
Этот "нарост" должен быть или пластик забыли? Однозначно не хватает ракурсов с тыла. А в целом отличная модель.
Сергей, на чем делаете фото? Глянцевый пластик?
Отлично! Вот только фото зеленью отдают, особенно на первой по пулемету видно.
UPD: исправил некоторые недочеты вроде поведенной "тучи", прошелся еще на раз глянцевым лаком, перезалил фото.
Цитата:
Хорош !!! Жаль только гусянка в kite со сплошным зубом, а так она совсем не плоха.
P.s. по правому борту башни дым. мортирка в среднем ряду в сторону сьехала.
Ага, только сейчас заметил.
Цитата:
Ну вроде всё красиво....НО - фары в базу...ну хоть стекла серебряночкой....габаритные огни ЕСТЬ(ни у АСЕ ни у Ревелла их нет)...А стекла их не окрашены....а жаль...ну и смотровой мехвода выделить....
Где там база? Черный фильтр на правой, серебрянка на левой. На первой, второй фото может и не отчетливо, но видно. Габариты тоже окрашены. У звезды зато нет задних габаритов.
Красавцы.
Зрелище!)
Спасибо за отзывы!
Оптика смотрится неплохо. А в остальном много глянца и модель выглядит вовсе не крашенной.
Цитата:
Отлично, сначала подумал что это Звезда в 35-м, оказалось слепой масштаб. А гусянка не задом на перед надета?
Задом одета. Спалил это дело слишком поздно, поэтому переделывать ничего не стал.
Какая проблема с Аканом?
Декаль бросается в глаза. Ее бы тоже состарить/поюзать.
Цитата:
Признавайтесь, как вы гнули траки? Получилось, конечно, не совсем удачно, но они все же провисают, хоть в наборе они и должны быть хорошо натянуты. Ну и поручни, как мне кажется, толстоваты. А так все очень хорошо.
Просто нагревал зажигалкой. Лента рассыпается на куски в самых неприятных местах, поэтому оставил как есть.
Цитата:
Извините, а это у вас сварной шов на башне? Просто решил узнать побольше про эту машину (раньше как-то не интересовался), а на фотографиях как-будто нет его.
http://www.aviarmor.net/tww2/photo/ussr/is-2/is2_1.jpg
Или я ошибаюсь?
С уважением, Иван
Согласен, шов как и литой номер на фото выглядят несколько гипертрофированно, но на самой модели, размером с коробок, они смотрятся очень даже неплохо. Сборка из каропки, в матчасть я не вдавался.
Цитата:
Очень хорошая работа. А вот провис траков подкачал.
Исправить это-пара секунд, они же гнуться великолепно.
Ну разве что при помощи открытого огня.
Отличная работа! Кривыми пальцами на планшете занизил оценку)
Переснял, лучше уже наверное не получится.
Цитата:
Для меня например последнее фото дало больше информации о цвете и качестве модели, чем все остальные вместе взятые. Переснять бы надо мне кажется!
Последнее фото как раз отдает желтизной и не передает в полной мере оттенок базы. В реале модель куда светлее, как на остальных фото. Но постараюсь переснять.