Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Алексей Орехов (NikolBolas)

Модель: Т-90 Звезда 1/72

Цитата:
Здравствуйте!Сколько не пытался делать ходовую у танков но она получается не ровной,а именно катки и хреновины которые их держат,либо борта получаются не ровные.Просто мучаюсь,бесит.Хотел спросить как вы их выводите чтобы ровно получались.С танками с фирмы моделколлект,где металлическая ванна еще более менее пойдет.На другихже моделях труба.Можете что то подсказать или где прочитать.Спасибо

Лучше поздно чем никогда)
Я просто клею балансиры ("хреновины которые держат катки") и пока клей не высох совсем, ставлю ванну на ровную поверхность (лучше стекло) и сверху груз в пределах разумного.
Модель: M1A1 Abrams MBT 1/72

Цитата:
Цитата:Неплохо смотрится, но смущает ворс которым модель обильно покрыта вперемешку с краской, особенной на последнем фото видно.
Пулемет бы еще рассверлить.
Правый пулемет рассверлен, другой не рассверливал, уж очень маленький диаметр ствола...

В наборе сверла от 0,1mm, всего 223руб на известном сайте.
Прикрепленные файлы:
Модель: M1A1 Abrams MBT 1/72

Неплохо смотрится, но смущает ворс которым модель обильно покрыта вперемешку с краской, особенной на последнем фото видно.
Пулемет бы еще рассверлить.
Модель: Т-64БВ

Спасибо за отзывы!
Модель: ИС-3М

Довелось даже посидеть в таком "боевом")
Прикрепленные файлы:
Модель: ОТРК 9К72 "Эльбрус" / SCUD B

Соратники, спасибо за отзывы!)
Модель: ОТРК 9К72 "Эльбрус" / SCUD B

Цитата:
Смотрю на эту модель и вижу что старый "Эльбрус" от "Драгона" не чем не хуже современной модели от "Trumpeter".
Если разбираться по мат.части то тут много чего не хватает.Как внутри так и снаружи и у тягача и у пусковой установки.
Хочется спросить ещё.Где техничка на самой ракете?

Драгоновский Эльбрус не собирал, но уверен по деталировке и качеству набора он во много уступает Трубке, стоит только сравнить раму и колеса.
Модель: ОТРК 9К72 "Эльбрус" / SCUD B

Цитата:
И что? - заказчик отнял модель со словами "сроки вышли, гони модельку к празднегу!!!"
Думаю, что можно было БЫ довести до ума остатки незавершёнки и припылить колёса...

Да именно так. Ему нужна была модель на встречу с сослуживцами. А что не верится?
Модель: ИС-2

Ну если сравнивать с "Партизаны. Накануне диверсии.", то работа совсем слабая.
Модель: ЗиС-150 ПМЗ-17

Отличная модель! Вот только рукава таким образом наверное даже 40 лет назад так не сворачивали.
Модель: Т-14 "Армата"

Цитата:
Цитата:
И ещё, свою крайнюю модель (БТР) я фотографировал не с светом, а с внешней вспышкой в лайткубе. Тоже неплохой вариант для съёмки.

Вот это хороший вариант, тоже думал за лайткуб. В нем можно применять постоянный свет ламп и теней не будет! http://photogora.ru/photobox/light-cub?page=2 типа таких. А еще, по секрету, много всяких контор покупают их себе на один раз, а потом продают на авито в половину стоимости)

Ну такой и самому не сложно сделать если поблизости нет продавца.
Модель: 2С3 Акация

Цитата:
Цитата:Цитата: Поворачивая и устанавливая их под разными углами, можно добиться более выразительного вида. А чего можно добиться вращая колесики я еще пока не уловил.
Рабочей подвеской катков можно добиться более выразительного вида при установке модели на неровную поверхность подставки диорамы, подвижными траками легче имитировать межкатковый провис и прогиб гусениц.

Полностью согласен. Если модель предполагается к установке на диораму, все должно оставаться подвижным. Но после установки на диораму, и имитации провиса, не логично все закрепить клеем? Имею в виду не буквально все им залить, а например капнуть немного между опорным катком и точной трака с которой она соприкасается.
Мой вопрос заключался в том, что я не совсем понимаю преимущества подвижной ходовой на готовой модели, которая не является действующей. Готовой модели, с которым больше не предполагается проводить никаких работ.

Чего вы так распереживались - у модели автора нерабочая подвеска. А рабочая подвеска это в первую очередь маркетинг, а во вторую уже все остальное.
Модель: 2С3 Акация

Отличная модель. Пара катков висит в воздухе.
Модель: т 90

>> Для дальнейшего профессионального роста необходима критика и советы, чего и хочу от Вас услышать.
Из того что больше всего бросается в глаза:
1. 2. Избыток смывки
3. Местами ее полное отсутствие или недостаток
4.Щели
5. Щель, декаль в воздухе
6. Ворс, пыль, шерсть
7. Не зачищенные стыки
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-14 "Армата"

Камуфляж - огонь! А вот "цветомузыка" в виде оптики, создает впечатление какой-то полицейской люстры.
Модель: Т-90МС Modelcollect

Цитата:
Ваще никогда не было проблем с закидыванием фоток!!! Первой заливаете ту, что будет заглавной и потом в том порядке в котором вы хотите что бы они отображались.

Угу, а если я потом хочу еще фото в середине вставить, то снова удаляю, добавляю и так постоянно. Ну ладно, это уже оффтоп.
Модель: Т-90МС Modelcollect

Цитата:
Цитата: совсем без усилий, можно будет вставлять фотографии модели
Так там всего 3 условия: 1600х1200х1Мб

Это ладно, а вот чтобы выстроить их в нужном порядке приходится попотеть.
Модель: Т-90МС Modelcollect

Цитата:

А вот ещё что - "мушку" на стволе забыли )))

Хм, а я уже и инструкцию выбросил.
Модель: Бмпт "Терминатор "

Неплохо, но стволы что-то "приуныли" и фото совсем маленькие.
Модель: Т-14 Армата

В упор не вижу подобной модуляции на фото реальных танках. Но для модели вполне сойдет.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9