Я ещё будучи школьком видел фотографию этого самолёта. Фотография была плохого качества и была сделана якобы с американского спутника шпиона. Самолёт на ней был чёрный, имел какую-то надпись под фанарем кабины на русском языке пропагандистского содержания. Фотку мне показал отец, он работал и работает в ВПК.
По современной версии Самолёта такого на самом деле не существовало, вся эта история была сфабрикованна американскими впкашниками,вояками и црушниками с целью выбить у конгресса бюджет на разработку самолётов стелс под соусом того что у русских такой самолёт активно разрабатывается и готов уже летный образец. Короче деза для своих.
Цитата: П.С. (крик души) НУ КАК! КАК?! объективно сравнить 2 модели - "маус" в 72 масштабе из 30 деталей и корабль в 350-м из 1000 деталей?!
и по существующим оценкам они БУДУТ РАВНЫ!
(а по моим - всё сразу ясно, в частности, объективно, по трудоемкости - 300 очков против 1500)
П.П.С. и вообще, ну люблю я систематизировать и каталогизировать! хлебом не корми :)
С уважением, Владимир.
Интересная система, но много но! Какаято больно математическая.
А козырьки на люмиках из проволоки тоже каждый как самодельную деталь считать?
фотографий можно сказать почти нет! Ну как тут чтото можно увидеть.
У меня есть фора перед остальными каропчанами, я все твои лодки в живую видел и не раз))))
Старички хорошие у тебя получились, я их двух на шестое место поставлю.
Битва с "жирным" носорогом была нелёгкой. Но не смотря на всё грубость и непобедимость исходника модель получилась весьма харизматичной за счёт брутальности прототипа и смелого эксперимента с везеренгом. пятое место.
А то мне уже идут высказывания, что мы развиваем слишком активную деятельность.... всё было тихо и спокойно.... а тут появились люди,которым всё мало...
нифигассе! эт комуж не нравится! когото тихое болото больше устраивает или за свои места в таблице рангов переживают...а эти люди модели хоть не запрещают строить.
Тут как-бы
возникает коллизия, с одной стороны модель не настолько плоха чтоб отправить ее в песок но и как самостоятельный галерейный обьект не тянет...кто виноват и что делать? Вечные вопросы на руси:-)
А вот и наша гордость и краса: МОТЯ))))
Это была не стройка это был роман! роман с Мотей! И чего там только не случалось, были и слёзы и смех, но это роман с хорошим, ябы сказал с замечательным финалом!
Виват МАСТЕРУ!
Я ещё будучи школьком видел фотографию этого самолёта. Фотография была плохого качества и была сделана якобы с американского спутника шпиона. Самолёт на ней был чёрный, имел какую-то надпись под фанарем кабины на русском языке пропагандистского содержания. Фотку мне показал отец, он работал и работает в ВПК.
По современной версии Самолёта такого на самом деле не существовало, вся эта история была сфабрикованна американскими впкашниками,вояками и црушниками с целью выбить у конгресса бюджет на разработку самолётов стелс под соусом того что у русских такой самолёт активно разрабатывается и готов уже летный образец. Короче деза для своих.
Данил, а по-моему это не шагрень а просто фактура литья из смолы проявилась, немного пористая как броневая сталь.
Цитата:
Круто, реально круто.
+1
Цитата:
П.С. (крик души) НУ КАК! КАК?! объективно сравнить 2 модели - "маус" в 72 масштабе из 30 деталей и корабль в 350-м из 1000 деталей?!
и по существующим оценкам они БУДУТ РАВНЫ!
(а по моим - всё сразу ясно, в частности, объективно, по трудоемкости - 300 очков против 1500)
П.П.С. и вообще, ну люблю я систематизировать и каталогизировать! хлебом не корми :)
С уважением, Владимир.
Интересная система, но много но! Какаято больно математическая.
А козырьки на люмиках из проволоки тоже каждый как самодельную деталь считать?
Хорошая рыбка!
фотографий можно сказать почти нет! Ну как тут чтото можно увидеть.
У меня есть фора перед остальными каропчанами, я все твои лодки в живую видел и не раз))))
Старички хорошие у тебя получились, я их двух на шестое место поставлю.
Битва с "жирным" носорогом была нелёгкой. Но не смотря на всё грубость и непобедимость исходника модель получилась весьма харизматичной за счёт брутальности прототипа и смелого эксперимента с везеренгом. пятое место.
Простенько но со вкусом! Надеюсь капсула на спинку планируется, она оживит здорово картину.
Четвёртое место моего персонального рейтинга.
Дальше сложнее мне номера своего рейтинга проставлять. Все модели примерно на одном уровне.
мне название санта фэ особенно близко, третье место))))
Очень мне эффект плиточный понравился, жаль фотки не очень, модель в живую видел она реально круче.
Второе место моего персонального рейтинга.
Данил, класная лодка! В моём рейтинге твоих американок я её на первое место ставлю.
Цитата:
А то мне уже идут высказывания, что мы развиваем слишком активную деятельность.... всё было тихо и спокойно.... а тут появились люди,которым всё мало...
нифигассе! эт комуж не нравится! когото тихое болото больше устраивает или за свои места в таблице рангов переживают...а эти люди модели хоть не запрещают строить.
Отлична работа!
Тут как-бы
возникает коллизия, с одной стороны модель не настолько плоха чтоб отправить ее в песок но и как самостоятельный галерейный обьект не тянет...кто виноват и что делать? Вечные вопросы на руси:-)
Последний резерв думаю не поможет....
Командор Дард77 ещё свою дивизию подводных лодок в бой не вывел))))
Хорошая работа! Под него кусочек Банкер Хила ещё бы, для полноты картины:-)
как Живой!
Микротрещинки от футуры поди?
А в целом модель шикарная!
Вениамин, подскажите пожалуйста какой нитью вы флаг фалы растянули. Мне очень провис нравится, чертовски реалистично!
А вот и наша гордость и краса: МОТЯ))))
Это была не стройка это был роман! роман с Мотей! И чего там только не случалось, были и слёзы и смех, но это роман с хорошим, ябы сказал с замечательным финалом!
Виват МАСТЕРУ!