Цитата: а именно?
Только панорамные снимки - это модель а не авиа шоу в "Жуковском".
и кст. чтобы добавить фото нужно нажать кнопочку "редактировать" и "добавить фото".
Дак из чего делать ШВАК ? Из иглы конечно)))Только на данном аппарате он и смотрится как игла.
Масштабность- 20мм калибр +3-4мм толщина стенки ствола итого 28-30 мм
т.е. диаметр внешний иглы 30/35=~0.85 мм вот и берем иглу 0.9 а у Вас скорей всего 0.6...
А так если это выставочный экземпляр то про косяки беру свои слова обратно.
p.s.под башню - пуле отбойник поставьте.
1) вопрос решен - вырос поступил в универ, иногда ему собираю ченить(в "авторских моделях")
2) не буду исправлять кривизну) Сам могу и знаю как сделать.
3) с этим вроде норм)
4) там только "поле" никаких огородов, время есть копим нужный подручный ( не подножный) инструмент.
Думаю полгода и буду в вашей галерейке..
P.S. А кст. лежит у меня ТК-17(Проект 941),"Архангельск" ICM 1:350 почти продал (вовремя одумался)
думаю его тоже собрать для "дебюта". Хотите обзорчик данного раритета?
Ожидал такой вопрос.
Конечно я собирал корабли( погибли когда ребенок рос) и сейчас на стапеле стоят 2 подлодки но .....
1) и самое критичное - негде хранить(не в коробке-же на дальней полки)
2) не могу собирать "из коробки" - бесит кривизна деталировки, а для нормальной сборки нужен хотя бы токарный станок(вот нашел такой http://www.hobbyforyou.ru/catalog/769-11813.html , осталось только купить...)
3) В квартире не "по грязнишь" (шпаклевка/шкурка)
Вот дачю замутили - там-то лодки и заложил, будет инструмент - будут и фотки....
Цитата: ух-ты красавчик!корабль назывался тобрук и его чертежи были почти в каждом судомодельном кружке,я тоже собирал такой только не действующий ,году так в 1986.А еще недавно с сыном собрали журналку малы моделяж аж за 1982 год(откуда взялась непомню,просто прибирался и случайно наткнулся - решили собрать)
Да точно) а можно чертежи если остались?
Цитата: Антон, богатое наследие. Жалко фото мало.
Дак в 13 лет то думал ли я что это будет наследие......
Мы просто как бы сейчас сказали "тусили". Приезжали , соревновались, фотки конечно есть но конкретно этой модели нет.
Если интересно могу вывалить - фотки по разным соревнованиям, городам....
- Вы специально снимаете только дальние планы?
- Может быть я пытаюсь применить к Вам моё отношение к постройке моделей.
- Моё видение процесса постройки моделей ни в коем случае не умаляет
достоинств Ваших моделей.
Не понял..... разве было хоть слово сказано против отличного качества этой модели (да и остальных моделей этого Автора).
Может и нет но попытка навязать свое мнение мне кажется есть...
Цитата: Отличная работа, хотелось бы подробностей. И отдельный вопрос по леерам, самодельные?
Думаю вряд ли....350 тяжело вывести 3 струны лееров в масштаб, скорей всего травленка
Уважаемый Алексей Лежнев модель в точки зрения стенда сделана оч.хорошо.
Да нет фоток с дистанции 10-20 см - автору просьба добавить.
Потом и будет видно "кто круче" )))))
Модель хороша, сборка тоже.Если делаете открытыми надгусеничные полки/экраны нужно "попадать" в масштаб (стачивать/травление/жесть/мод.пластик и т.д. ~ 0.1 мм).
Удачи.
Вот у меня вопрос- Вы это все дома храните? Если да - поделитесь секретом, как сделать так чтобы жена не "била скалкой" за "эти собиратели пыли"............
Цитата:
а именно?
Только панорамные снимки - это модель а не авиа шоу в "Жуковском".
и кст. чтобы добавить фото нужно нажать кнопочку "редактировать" и "добавить фото".
ну фото ниочем.....
Дак из чего делать ШВАК ? Из иглы конечно)))Только на данном аппарате он и смотрится как игла.
Масштабность- 20мм калибр +3-4мм толщина стенки ствола итого 28-30 мм
т.е. диаметр внешний иглы 30/35=~0.85 мм вот и берем иглу 0.9 а у Вас скорей всего 0.6...
А так если это выставочный экземпляр то про косяки беру свои слова обратно.
p.s.под башню - пуле отбойник поставьте.
А вам как - указать на недоделки , неточности и косяки или поругать?
Первое впечатление "ВаУ" приглядишься косяки...
ШВАК не в масштабе ну и дальше смотрим на оригинал
1) вопрос решен - вырос поступил в универ, иногда ему собираю ченить(в "авторских моделях")
2) не буду исправлять кривизну) Сам могу и знаю как сделать.
3) с этим вроде норм)
4) там только "поле" никаких огородов, время есть копим нужный подручный ( не подножный) инструмент.
Думаю полгода и буду в вашей галерейке..
P.S. А кст. лежит у меня ТК-17(Проект 941),"Архангельск" ICM 1:350 почти продал (вовремя одумался)
думаю его тоже собрать для "дебюта". Хотите обзорчик данного раритета?
Ожидал такой вопрос.
Конечно я собирал корабли( погибли когда ребенок рос) и сейчас на стапеле стоят 2 подлодки но .....
1) и самое критичное - негде хранить(не в коробке-же на дальней полки)
2) не могу собирать "из коробки" - бесит кривизна деталировки, а для нормальной сборки нужен хотя бы токарный станок(вот нашел такой http://www.hobbyforyou.ru/catalog/769-11813.html , осталось только купить...)
3) В квартире не "по грязнишь" (шпаклевка/шкурка)
Вот дачю замутили - там-то лодки и заложил, будет инструмент - будут и фотки....
Цитата:
ух-ты красавчик!корабль назывался тобрук и его чертежи были почти в каждом судомодельном кружке,я тоже собирал такой только не действующий ,году так в 1986.А еще недавно с сыном собрали журналку малы моделяж аж за 1982 год(откуда взялась непомню,просто прибирался и случайно наткнулся - решили собрать)
Да точно) а можно чертежи если остались?
Цитата:
Антон, богатое наследие. Жалко фото мало.
Дак в 13 лет то думал ли я что это будет наследие......
Мы просто как бы сейчас сказали "тусили". Приезжали , соревновались, фотки конечно есть но конкретно этой модели нет.
Если интересно могу вывалить - фотки по разным соревнованиям, городам....
больше ничего.........да и эту фотку недавно случайно нашел.
Цитата:
- Вы специально снимаете только дальние планы?
- Может быть я пытаюсь применить к Вам моё отношение к постройке моделей.
- Моё видение процесса постройки моделей ни в коем случае не умаляет
достоинств Ваших моделей.
Не понял..... разве было хоть слово сказано против отличного качества этой модели (да и остальных моделей этого Автора).
Может и нет но попытка навязать свое мнение мне кажется есть...
Цитата:
Отличная работа, хотелось бы подробностей. И отдельный вопрос по леерам, самодельные?
Думаю вряд ли....350 тяжело вывести 3 струны лееров в масштаб, скорей всего травленка
Уважаемый Алексей Лежнев модель в точки зрения стенда сделана оч.хорошо.
Да нет фоток с дистанции 10-20 см - автору просьба добавить.
Потом и будет видно "кто круче" )))))
Цитата:
Цитата:Очень хорошо,тока хотелось бы фоток поближе!
Пробывал фоткать ближе отдельные фрагменты, но получалось как то расплывчато, то ли фотик такой, то ли руки кривые.
Макросъемка есть у фотика?
Цитата:
Хорошая работа. Но антенна не верна.
Да про антенну - должна быть "розочкой" .
Модель хороша, сборка тоже.Если делаете открытыми надгусеничные полки/экраны нужно "попадать" в масштаб (стачивать/травление/жесть/мод.пластик и т.д. ~ 0.1 мм).
Удачи.
Цитата:
Замечательно.
Успехов!
Re: как сделать так чтобы жена не "била скалкой" за "эти собиратели пыли".
Уворачиваться пробовали?
не помогает, да и "промахнутся" в модель может...)
Вот у меня вопрос- Вы это все дома храните? Если да - поделитесь секретом, как сделать так чтобы жена не "била скалкой" за "эти собиратели пыли"............
Ок спс. учту все это при постройке Р-51D 1:48.
Про створки не знал) ориентировался на фото которое представил выше,кст.окрас ниш и кокпита оттудаже.