Ага это так дорого?
Вы чо в конце концов собираете копию или игрушку? если игрушку идите в песочницу,
У меня Тигр от Дрегона знаменитый 6600 лежит, так вот допов для устранения косяков и т.д. примерно на 4500 рэ..так что моделизм это моделизм а вот клеить танчики это клеить танчики.!
Ну нет предела совершенству)
Я озвучил минимум
Цитата: Цитата: А если общие затраты посчитать? обычно получается стоимость 2х-3х аналогичных наборов Драгона.
Тут не соглашусь. Драконовский Фердинанд (старый, не премиум) мне обошелся в 1990 рубликов (включая доставку) плюс 420 за травло от вояджера. Почувствуйте разницу, как говорится.
Хотя спорить тут бессмысленно)) Все зависит от конкретного человека: кто-то любит по-пилить, кто-то - нет.
Я имел в виду допы на бюджетный кит. Ваш итого 2410
Если собирать, пилить и получить модель или приблизить к Вашей то :
Звезда : сам кит ~800, травло 820 http://www.ruscale.ru/product/26672/ , ствол 630 http://www.ruscale.ru/product/11399/ ,
гуси 1200 http://www.ruscale.ru/product/12570/ , дальше по выбору цим. 640 , доставка 240 итого : ~ 4330р.
список допов откуда брал - http://www.ruscale.ru/search/?searchstring=Ferdinand
можно конешн гуси взять Хобивские, ствол RB, ну и т.д. но макс. цена дойдет до Вашей.
Ну и вместо удовольствия от сборки можно будет получить кучу "удовольствия" от запила.
"пилю" модели с 14 лет и НИКТО НИКОГДА меня не убедит в том, что получаешь огромное удовольствие от запила и сопутствующих ему грязи и бардака!
Цитата: Такой сейчас в процессе,много нужно доделывать и переделывать.Взял его только из-за цены.
Ну вот такого уже не принимаю года два....
Сколько сил, нервов и средств нужно вложить.....
А ведь ответ прост - Драгон,Трумп на худой конец Тамия. Да изначально дороже, но лучше получить удовольствие от сборки, чем гемор и головняк+ куча афтера, и на выходе комент типа "да не хуже чем у Драгона...". А если общие затраты посчитать? обычно получается стоимость 2х-3х аналогичных наборов Драгона.
Впрочем я опять со своим уставом в монастырь моделистов-мазохистов.....
Собирал такой под заказ 1:1 От Академии году в 1998м помойму.
Заказчик был очень доволен.
Когда вез обратно в другой город, на посту ГИБДД тормознули, вечер "ваши документики...." глядь на заднее сиденье - а там М16!!!
Ну его мордой в пол, когда разобрались поржали и еще постреляли(воздушка) немного....
Сейчас такие в Россий не достать.
Сайт производителя - http://www.academy.co.kr/eng/2a/2a_airgunview.asp?pView=AIR0000003&pScale=SCALE00001&pCode=151
Цитата: если я копаюсь в мат.части,значит точно знаю,какие и как выглядят катки,по виду очень сильно отличаются,если Вы не заметили этого.
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3567/
и в частности "Две пары передних катков изготавливались без резиновых бандажей, т. к. центр тяжести САУ был смещен вперед и катки были перегружены."
Для оценки качества окраски и фактуры брони нужно перефоткать в макро режие 5-10 см от объекта и улучшить качество фотографии в принципе.
По поводу типо "этого все равно будет не видно/уйдет под грязь" хочю сказать следующее - качественно и правильно собранные/сделанные элементы даже под слоем грязи и при лунном свете будут выглядеть так, как им и положено выглядеть в жизни.
А скрывать дефекты сборки для моделиста со стажем не "спортивно" и не "этично".
Это чисто мое скромное мнение или в переводе ИМХО. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%9C%D0%A5%D0%9E
мде...
гуси - винил, бандажи закрашены и еще "потерты" как будто это металл - только 2 передних опорных катка были цельностальные(читаем хотя-бы аннотацию в Звездовой инструкции ).
нижняя часть корпуса не камуфлировалась - камо наносили непосредственно в части (хотя в инструкции Звезды и указан камо ниже "ватерлинии".
Да и общее впечатление от модели на твердую Троечку...
И не нужно списывать на "дровённость" кита, из него можно неплохой аппарат сделать при желании.
Цитата: Если бы ещё кто-нибудь подсказал, чем её кроме цианоакрила можно нормально клеить, так что бы и и не тянулся клей (типа Момента), но и не застыал так быстро (пару минут очень хорошо бы был, а лучше пару десятков :) )
цианакрил-гель - он стынет минут 5, успеете"примерится"
Ну вот - есть вменяемые люди, которые не "ведутся" на бренд, а покупают реальные вещи за реальные деньги.
Поздравляю! Удачный выбор из предложенных на рынке разными производителями.
Цитата:
Ага это так дорого?
Вы чо в конце концов собираете копию или игрушку? если игрушку идите в песочницу,
У меня Тигр от Дрегона знаменитый 6600 лежит, так вот допов для устранения косяков и т.д. примерно на 4500 рэ..так что моделизм это моделизм а вот клеить танчики это клеить танчики.!
Ну нет предела совершенству)
Я озвучил минимум
Цитата:
Цитата: А если общие затраты посчитать? обычно получается стоимость 2х-3х аналогичных наборов Драгона.
Тут не соглашусь. Драконовский Фердинанд (старый, не премиум) мне обошелся в 1990 рубликов (включая доставку) плюс 420 за травло от вояджера. Почувствуйте разницу, как говорится.
Хотя спорить тут бессмысленно)) Все зависит от конкретного человека: кто-то любит по-пилить, кто-то - нет.
Я имел в виду допы на бюджетный кит. Ваш итого 2410
Если собирать, пилить и получить модель или приблизить к Вашей то :
Звезда : сам кит ~800, травло 820 http://www.ruscale.ru/product/26672/ , ствол 630 http://www.ruscale.ru/product/11399/ ,
гуси 1200 http://www.ruscale.ru/product/12570/ , дальше по выбору цим. 640 , доставка 240 итого : ~ 4330р.
список допов откуда брал - http://www.ruscale.ru/search/?searchstring=Ferdinand
можно конешн гуси взять Хобивские, ствол RB, ну и т.д. но макс. цена дойдет до Вашей.
Ну и вместо удовольствия от сборки можно будет получить кучу "удовольствия" от запила.
"пилю" модели с 14 лет и НИКТО НИКОГДА меня не убедит в том, что получаешь огромное удовольствие от запила и сопутствующих ему грязи и бардака!
Цитата:
Такой сейчас в процессе,много нужно доделывать и переделывать.Взял его только из-за цены.
Ну вот такого уже не принимаю года два....
Сколько сил, нервов и средств нужно вложить.....
А ведь ответ прост - Драгон,Трумп на худой конец Тамия. Да изначально дороже, но лучше получить удовольствие от сборки, чем гемор и головняк+ куча афтера, и на выходе комент типа "да не хуже чем у Драгона...". А если общие затраты посчитать? обычно получается стоимость 2х-3х аналогичных наборов Драгона.
Впрочем я опять со своим уставом в монастырь моделистов-мазохистов.....
Цитата:
Цитата:Без курсового пулемёта это уже нечто.
э.. не понял я вот этого. 16-е фото. А так: коробка новая, а внутри все тот же италовский мутант.
угу тот-же мутант)
Собирал такой под заказ 1:1 От Академии году в 1998м помойму.
Заказчик был очень доволен.
Когда вез обратно в другой город, на посту ГИБДД тормознули, вечер "ваши документики...." глядь на заднее сиденье - а там М16!!!
Ну его мордой в пол, когда разобрались поржали и еще постреляли(воздушка) немного....
Сейчас такие в Россий не достать.
Сайт производителя - http://www.academy.co.kr/eng/2a/2a_airgunview.asp?pView=AIR0000003&pScale=SCALE00001&pCode=151
Т.Е. его можно взять, плюнуть на Звезду/ICM и спокойненько сделать строевой Су-27 или напр. Русские Витязи ?
Что тут скажешь - ПРОСТО СУПЕР!
Сначала подумал, что Хоби-Босс 48.
Поздравляю, хорошая работа!
Цитата:
если я копаюсь в мат.части,значит точно знаю,какие и как выглядят катки,по виду очень сильно отличаются,если Вы не заметили этого.
http://www.zvezda.org.ru/tehnika-WWII-1-35/3567/
и в частности "Две пары передних катков изготавливались без резиновых бандажей, т. к. центр тяжести САУ был смещен вперед и катки были перегружены."
Для оценки качества окраски и фактуры брони нужно перефоткать в макро режие 5-10 см от объекта и улучшить качество фотографии в принципе.
По поводу типо "этого все равно будет не видно/уйдет под грязь" хочю сказать следующее - качественно и правильно собранные/сделанные элементы даже под слоем грязи и при лунном свете будут выглядеть так, как им и положено выглядеть в жизни.
А скрывать дефекты сборки для моделиста со стажем не "спортивно" и не "этично".
Это чисто мое скромное мнение или в переводе ИМХО. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%9C%D0%A5%D0%9E
мде...
гуси - винил, бандажи закрашены и еще "потерты" как будто это металл - только 2 передних опорных катка были цельностальные(читаем хотя-бы аннотацию в Звездовой инструкции ).
нижняя часть корпуса не камуфлировалась - камо наносили непосредственно в части (хотя в инструкции Звезды и указан камо ниже "ватерлинии".
Да и общее впечатление от модели на твердую Троечку...
И не нужно списывать на "дровённость" кита, из него можно неплохой аппарат сделать при желании.
угу)
"что будет , если в бочку меда добавить ложку г..на? - будет бочка г..на!"
"Из минусов -
1) Немного облоя.Совсем чуть-чуть."
Это для Вас минус?))))
Вам когда мало облоя "не интересно" ......
Впечатление что выглядит как 72й.....или сфоткано не удачно.
"выделить" бы швы смывками.
не при общей "глянцевости" сколы лишние, а так оч. даже ничего. А "скучным" он по любому будет, как любой монстровый аппарат.
Цитата:
Если бы ещё кто-нибудь подсказал, чем её кроме цианоакрила можно нормально клеить, так что бы и и не тянулся клей (типа Момента), но и не застыал так быстро (пару минут очень хорошо бы был, а лучше пару десятков :) )
цианакрил-гель - он стынет минут 5, успеете"примерится"
Цитата:
Да... Лучшая - от Аошимы, Евгений абсолютно прав!
Держал набор в руках - но не успел купить: перехватили :-(((
А можно ссылку на сайт производителя или на кит?
Цитата:
У фикса в новой каробке лежит старая модель так что не ведитесь
У меня такая есть - разочаровался, когда коробку открыл...
Цитата:
на е2рд он стоит 1120!! вы где брали?
не забываем про стоимость доставки + 200~300 р.
нет
Ну вот - есть вменяемые люди, которые не "ведутся" на бренд, а покупают реальные вещи за реальные деньги.
Поздравляю! Удачный выбор из предложенных на рынке разными производителями.