Цитата: Не ну правильно если начинать с таких слов тогда без вариантов1!!! - выстави свою а я мож чё мож и напишу
Я гдето на форуме читал что у каждого должна быть своя 44ка.............
А чего обижаться то)
Я просто не стал перечислять то, что написано в посте №6
Добавлю тогда - смотровой прибор м.в. расположен ниже отбойника: вопрос "Куда он смотрит?"
Цитата: Когда делал фотографии, козалось что нормально, а потом на другом мониторе посмотрел - действительно темновато.
Камо в норме - единственное на будущее есть таке понятие "масштабное осветление"
наприм:
http://autolegends.org/forum/viewtopic.php?f=40&t=360
прога:
http://www.paintassistant.com/scalelighting.html
Цитата: Антон, получилось хорошо!
Про деки ты сам сказал, но есть некоторые недочёты:
- не все АНО показал (на законцовках крыльев есть ещё красный и синий огонь, на хвосте прозрачная лампа);
- забыли тебе сказать про посадочною фару (но её ещё можно доделать);
- про дворник у пилота я тебе писал, а вот дворник стрелка надо бы сделать;
- рёбра на спине ИМХО слишком толстоваты (5 фото).
Мне очень нравиться фонарь - отлично получился.
Да спасибо!
Про АНО и фару - видел на фотах, не сделал-виновен)
Про дворник у стрелка - виновен) Пилота- он заодно с фонарем, отделять значит загубить весь фонарь.
Ребра - согласен пластик сточил но лучше из фольги сделать было.
Итак - Виновен, согласен на песок)
Учитывая те дрова, которые лежат в коробке...... получилось СУПЕР!
У самого такой начат и каждый раз , как открываю коробку настроение падает и коробка уезжает обратно в шкаф.
Эдакий "лимон", когда ну очень хорошо).
@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
неплохо)
Леопард у меня в галерее есть - там главный косяк корзины на башне "трутся" о решетки вентиляторов, сразу это учитывайте.
с Т-54 все просто, только на лобовом листе дыры под отбойник в пересчете на масштаб ~50мм))).
ИС3 еще не собирал - в коробке лежит.
ЭЭЭ)
Бакарди уже перебор...
тогда следующий кадр соленые огурцы и квашенная капуста...
Цитата:
Не ну правильно если начинать с таких слов тогда без вариантов1!!! - выстави свою а я мож чё мож и напишу
Я гдето на форуме читал что у каждого должна быть своя 44ка.............
А чего обижаться то)
Я просто не стал перечислять то, что написано в посте №6
Добавлю тогда - смотровой прибор м.в. расположен ниже отбойника: вопрос "Куда он смотрит?"
Ох ща "наваляют" )
М/б. где-то близко к Т-44.
очень жаль(
У Звезды по моему только самолеты "собственной разработки" 1:48 нормальные.
Цитата:
Когда делал фотографии, козалось что нормально, а потом на другом мониторе посмотрел - действительно темновато.
Камо в норме - единственное на будущее есть таке понятие "масштабное осветление"
наприм:
http://autolegends.org/forum/viewtopic.php?f=40&t=360
прога:
http://www.paintassistant.com/scalelighting.html
Ваще Супер! Сначала подумал - очередной хобит 1:35)
Поздравляю! Удачи!
Спасибо за отзывы и комментарии, постараюсь в будущем учесть недочеты при постройке авиа.
Цитата:
Антон, получилось хорошо!
Про деки ты сам сказал, но есть некоторые недочёты:
- не все АНО показал (на законцовках крыльев есть ещё красный и синий огонь, на хвосте прозрачная лампа);
- забыли тебе сказать про посадочною фару (но её ещё можно доделать);
- про дворник у пилота я тебе писал, а вот дворник стрелка надо бы сделать;
- рёбра на спине ИМХО слишком толстоваты (5 фото).
Мне очень нравиться фонарь - отлично получился.
Да спасибо!
Про АНО и фару - видел на фотах, не сделал-виновен)
Про дворник у стрелка - виновен) Пилота- он заодно с фонарем, отделять значит загубить весь фонарь.
Ребра - согласен пластик сточил но лучше из фольги сделать было.
Итак - Виновен, согласен на песок)
Поздравляю! Великолепно получилось!
Удачи!
Мне кажется перебор с яркостью,четкостью, грязью, подтеками.
Антенна на башне загнута - если "привязана" то где то, чем привязали?
Как то от меня 4+
Мне понравилось! Хот какое-то разнообразие среди КВ Т34 и Тигров)
Удачи!
Плохо и даже очень.....
Не стыковки в узлах по 0,5мм....
Не экономьте - берите Дракошу, афтером набьете больше + пильно/шкурные работы.
Интересная штуковина)
Учитывая те дрова, которые лежат в коробке...... получилось СУПЕР!
У самого такой начат и каждый раз , как открываю коробку настроение падает и коробка уезжает обратно в шкаф.
Эдакий "лимон", когда ну очень хорошо).
@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Номер на МТО - фото оригинала можно?
Да Хорошо получилось!
А нужны ли интерьеры, если все закрыто? Или по этому и закрыто...)
неплохо)
Леопард у меня в галерее есть - там главный косяк корзины на башне "трутся" о решетки вентиляторов, сразу это учитывайте.
с Т-54 все просто, только на лобовом листе дыры под отбойник в пересчете на масштаб ~50мм))).
ИС3 еще не собирал - в коробке лежит.