Цитата: Буквально 2 недели назад собрал такой же только с доп бронёй в версии TES. Вцелом набор неплохой, но на всех мелких деталях присутствует смещение. Особенно муторно зачищать стыки на решетках и гофре ствола. Ванна корпуса из нескольких деталей требует точности при склейке, у меня задняя часть стала с небольшими зазорами, но после навешивания всякой мелочи их не видно. Гусеницы норм, но после приклеивания верха к низу их надо фиксировать зажимами. В целом модель понравилась.
согласен, есть куда рости.
Отличный образец интересной модели, мне очень понравилось! Мне не понравились смотровые приборы и в целом птика, у К2 она просто какая то чёрная. можно было бы вставить простой DVD диск без заморочек, было бы как надо.
Цитата: Очередь приятная для глаза модель: отлично покрашена и оттонирована! Да и фото сделаны очень хорошо (за исключением заглавной).
И да, действительно, 72й масштаб ничего не выдаёт. А это и есть показатель уровня модели и её представления.
Про гусли повторяться не буду ))
Спасибо за оценку, особенно фото. Для фотографии сделал "фотокуб" и это было его испытание, до этого приходилось мучатся с источниками освещения, с разной теплотой ламп.)) Заглавная фотография была сделана как раз при такой вот схеме расстановки света, видимо по этому и не получилось при обработке.
Цитата: Цитата:Цитата:Для древнего набора от Звезды вообще замечательно! А гуслянку можно и заменить на наборные пластиковые гусеницы от MSD, они вполне за демократичную цену предлагают неплохие траки. Модель от этого выиграет многократно!
Какой MSD? Это 1:72
Во, блин, точно! А выглядит, как 1:35!!!
Я старался)))
Цитата: Согласен, гусеницы подвели, и заглавное фото не очень. Понравилась окраска и фара.
да, не надо было пытаться делать провис, лишь только всё испортил, а провис так и не получился(((
ну если бы не детские косячки в виде не покрашенных фар и не зашпаклёванной башне с тыльной стороны то можно и в галерею. Танкист покрашен нормально. Но вот прототип сильно спорный, я вот пока не решаюсь сделать тамийский Т-72, так как хочу советский вариант а из данного набора его сделать сложно. пока вот лежит, ждёт своего времени.
Цитата:
Буквально 2 недели назад собрал такой же только с доп бронёй в версии TES. Вцелом набор неплохой, но на всех мелких деталях присутствует смещение. Особенно муторно зачищать стыки на решетках и гофре ствола. Ванна корпуса из нескольких деталей требует точности при склейке, у меня задняя часть стала с небольшими зазорами, но после навешивания всякой мелочи их не видно. Гусеницы норм, но после приклеивания верха к низу их надо фиксировать зажимами. В целом модель понравилась.
согласен, есть куда рости.
Цитата:
Самый кайф - это зачищать швы на мелких, хрупких и тонких детаях
да, это огромное "довольствие"
Цитата:
сразу хочется ствол заменить на металл
было бы конечно здорово. Но увы дорого.
Отличный образец интересной модели, мне очень понравилось! Мне не понравились смотровые приборы и в целом птика, у К2 она просто какая то чёрная. можно было бы вставить простой DVD диск без заморочек, было бы как надо.
Я смотрю ты обзавёлся всем необходимым. Правильно сделал что траки купил. Полунаборки из набора как то совсем ниочём.
Набор отличный, но траки под замену как и пулемёт М2 браунинг. Я бы заменил, слишком он упрощённый.
А вот и кварианцов подвезли! Ну круто! Ностальджи прям по игре.
Кайфово! Пройти все 3 части захотел!
Годная модель, литьё отличное! Только текстура литой брони на масках пушек через чур рельефная.
Есть такой в загашнике. Теерь нужно раздабыть на него травла
Цитата:
Цитата:Зачем гулянку клеить??
Гулянку и не надо клеить. На ней надо гулять.
Всё правильно!)))
Цитата:
модель огонь! надо брать)
спасибо за обзор!
всегда пожалуйста!
Борозды всё портят.
Здорово! У меня такой же лежит и ждёт набор травления. Надеюсь получится не хуже.
Цитата:
Очередь приятная для глаза модель: отлично покрашена и оттонирована! Да и фото сделаны очень хорошо (за исключением заглавной).
И да, действительно, 72й масштаб ничего не выдаёт. А это и есть показатель уровня модели и её представления.
Про гусли повторяться не буду ))
Спасибо за оценку, особенно фото. Для фотографии сделал "фотокуб" и это было его испытание, до этого приходилось мучатся с источниками освещения, с разной теплотой ламп.)) Заглавная фотография была сделана как раз при такой вот схеме расстановки света, видимо по этому и не получилось при обработке.
Цитата:
Цитата:Цитата:Для древнего набора от Звезды вообще замечательно! А гуслянку можно и заменить на наборные пластиковые гусеницы от MSD, они вполне за демократичную цену предлагают неплохие траки. Модель от этого выиграет многократно!
Какой MSD? Это 1:72
Во, блин, точно! А выглядит, как 1:35!!!
Я старался)))
Цитата:
Согласен, гусеницы подвели, и заглавное фото не очень. Понравилась окраска и фара.
да, не надо было пытаться делать провис, лишь только всё испортил, а провис так и не получился(((
FUL!!!!!
ну если бы не детские косячки в виде не покрашенных фар и не зашпаклёванной башне с тыльной стороны то можно и в галерею. Танкист покрашен нормально. Но вот прототип сильно спорный, я вот пока не решаюсь сделать тамийский Т-72, так как хочу советский вариант а из данного набора его сделать сложно. пока вот лежит, ждёт своего времени.
Они что так и ходили?)))