Все комментарии пользователя Игорь Емашев (EIE)

Модель: Су-27см3 б/н 52

Цитата:
Цитата:Цитата:про цвет обтекателей на килях, близок конечно к основному, но все же другой:

Паш ну что ты такую синюшную и темную фотку то показал, тут явно цвета искажены.
Игорь, потому, что тут отчетливо видно, что на обтекателях краска отличается от основного цвета.
Да, мне показалось что у него тоже отличается. Ну если не так и он покрасил одним цветом , то большое ай-ай -ай))), накажем по всей строгости.

Модель: Декаль Су-30МК/ МКК 1\48 масштаб.

А в 72-ом у них эта декаль есть?

Модель: BAE Hawk T.Mk.1 «Red Arrows»

Цитата:
Лично мне удобнее продвигаться вперед используя советы коллег, рекомендации, обмен опытом, чем просто почитать о том как делать правильно..!
Тоесть я начитался как делать правильно и теперь умничаю! Ошибаетесь! Все пройдено через пробы и ошибки.

Модель: Су-27см3 б/н 52

По мне хорошая изкоробка получилась, и цвета понравились.

Модель: BAE Hawk T.Mk.1 «Red Arrows»

Цитата:
Цитата:Цитата: Цитата:Я думал за пол года больше будет исправлений в матчасти (просто когда мне о своем говорили я думал вы там его весь исправляли, видимо просто мало времени было на модель). Грунт надо было отшкурить, а то из за него шагрень, видимо прям из баллона задули?
Времени действительно было мало ) Именно поэтому в глубочайшие перепилы и не погружался.. Но скажу, что данный кит не особо и пилить нужно, добавить, поднасытить кабину - да! А в целом переделки только створки шасси требуют да спилить гребни.. По геометрии он очь удачный.. Дул грунт, да, с балона.. Но тут скорее фото зернит чем сама окраска.. В живую блестит как у кота.. ))
Ну я бы не сказал что только кабина и створки, ниши вообще никакие и не правильная расшивка да еще и жирная, мелочевка тоже вся в помойку, это она внешне геометрией не чего так выглядит, а так я бы сказал что Фикс ее на троечку сделал. Все показано в стройке, ты же видел. То что он блестит как у котика это понятно, но блестит шагренью (и не слабой) и фото здесь не причем, это все что баллонам фигачил с крупными каплями.
Игорь, с уважением отношусь к Вашему мнению! Для второй по счёту модели, большего не осилил...))
Надеюсь придёт время выйду и на Ваш уровень! )
Нет вы не чего такого плохого не подумайте, делаете в меру своих возможностей, я просто совет хотел дать по покраске просто не очень шагрень понравилась, что так делать было ошибкой.

Модель: BAE Hawk T.Mk.1 «Red Arrows»

Цитата:
Цитата:Я думал за пол года больше будет исправлений в матчасти (просто когда мне о своем говорили я думал вы там его весь исправляли, видимо просто мало времени было на модель). Грунт надо было отшкурить, а то из за него шагрень, видимо прям из баллона задули?
Времени действительно было мало ) Именно поэтому в глубочайшие перепилы и не погружался.. Но скажу, что данный кит не особо и пилить нужно, добавить, поднасытить кабину - да! А в целом переделки только створки шасси требуют да спилить гребни.. По геометрии он очь удачный.. Дул грунт, да, с балона.. Но тут скорее фото зернит чем сама окраска.. В живую блестит как у кота.. ))
Ну я бы не сказал что только кабина и створки, ниши вообще никакие и не правильная расшивка да еще и жирная, мелочевка тоже вся в помойку, это она внешне геометрией не чего так выглядит, а так я бы сказал что Фикс ее на троечку сделал. Все показано в стройке, ты же видел. То что он блестит как у котика это понятно, но блестит шагренью (и не слабой) и фото здесь не причем, это все что баллонам фигачил с крупными каплями.

Модель: H.S. Buccaneer S.2B

Отличная модель!! Хорошо доработана!

Модель: RAF Red Arrows Hawk

Цитата:
Очень красиво!Сейчас британский флаг из-за своей пестроты везде рисуют, начиная с джинсов и заканчивая посудой, но на самолете красно-синий особенно классно смотрится) Собираю бтт, захотелось собрать самолет, очень понравился Ваш хавк, на полке с танками явно не хватает пестроты. К сожалению, на сайтах, где заказываю модели, аирфикс найти не удалось, есть аналогичный самолет от ревелл. Если кто-нибудь сталкивался, подскажите, пожалуйста, у ревелловского пилотажного хавка стыкуемость терпимая? А то все-таки первый самолет после танков, не хочется на нем сломаться)))
Спасибо! Честно не знаю, но думаю что Ревелл не хуже.

Модель: Миг-29, 9-12

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.
там ровно 1 см, это очень много, все пропорции поплывут. Можно кондоровский за основу взять, у него сечения тоже более-менее, а длина всего на 4 мм больше

Цитата:Выходит, я слаб в знании геометрии самолета! Какие обиды?! Факт есть факт! Сейчас посмотрел фотографии... и правда носовая часть-отсебятина! Ну, что сказать, будем знать, что есть такое! Предупреждены, значит вооружены! Я для этого и спрашивал у Игоря, что не так с моделью, чтоб знать о тех подводных камнях, которые сам не разглядел.
были мысли со Звездой скрестить, но сразу же отверг, т.к. в разы проще и дешевле Звезде перепилить гаргрот и кое-какую мелочевку

Ладно, прикиним уже ближе к "телу"!))

Модель: Миг-29, 9-12

Цитата:
Цитата:Вот и я ждал и разочаровался. Хочу на звездинский приделать гаргрот от фикса и сделать 9-12.
Игорь, не вариант. У фикса сечения гаргрота почти верные, но профиль все портит, слишком длинный. Надо просто для звезды новый выточить, и все будет ок. Кстати, тебе наводка, будешь потом смолу продавать ;-)
Укоротим.