Цитата: Переснять надо. Резкости толком нет, и ракурсы ни о чем. Невозможно получить никакого представления от модели.
Принято, после выставки перефотографирую. Спасибо.
Цитата: Работа понравилась, видно, что делалось с душой. Хороший везеринг, мне не хватило вертикальных потеков по экранах. Но вот с фото нужно что-то решать. Местами нереально разобрать детали, а очень этого хочется. Нет крупных планов. Из-за этого складывается ощущение 72-го масштаба, а не 35-го. А работа очень приличная
Слишком близкие планы или в чем нюанс, можно узнать. Если что то пересниму и поменяю фото?
Цитата: Вполне удачная работа. Фара не очень, нет отражателя и толстые стенки корпуса, лопата и шпоры прямо слишком новые и чистые.
Да, с фарой был нюанс, но после съемок она доработана была
Цитата: Цитата:Переделал, только со шрифтом беда какая-то.
Текст отредактировал. Ещё заглавное фото замените, чтобы было всё, как положено ("Для раздела Галереи Обзоры (моделей и афтермаркета), главное фото (первое в списке) должно быть чётко фронтальной проекцией бокс-арта, обрезанное по контуру коробки.")
Сделано.
Цитата: Цитата:Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.
Полностью согласен у мста помойму подальше стреляет, быстрей едет, да и легче весит.
Цитата: модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
Цитата: Стало лучше - шагрень почти не видно). Я вообще матовым лаком не пользуюсь и вам не советую.
А чем вы пользуетесь, у вас прям модели как реальные?) Или каким лучше лаком пользоваться?
Цитата: Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?
Переделал.
Цитата: Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?
понял замечание переделаю и до сниму.
Цитата:
Класс!
п.с. медаль реальная?
ДА)
Цитата:
Переснять надо. Резкости толком нет, и ракурсы ни о чем. Невозможно получить никакого представления от модели.
Принято, после выставки перефотографирую. Спасибо.
Цитата:
Работа понравилась, видно, что делалось с душой. Хороший везеринг, мне не хватило вертикальных потеков по экранах. Но вот с фото нужно что-то решать. Местами нереально разобрать детали, а очень этого хочется. Нет крупных планов. Из-за этого складывается ощущение 72-го масштаба, а не 35-го. А работа очень приличная
Слишком близкие планы или в чем нюанс, можно узнать. Если что то пересниму и поменяю фото?
Цитата:
Отличная работа
Спасибо)
Цитата:
Вполне удачная работа. Фара не очень, нет отражателя и толстые стенки корпуса, лопата и шпоры прямо слишком новые и чистые.
Да, с фарой был нюанс, но после съемок она доработана была
Цитата:
Цитата:Переделал, только со шрифтом беда какая-то.
Текст отредактировал. Ещё заглавное фото замените, чтобы было всё, как положено ("Для раздела Галереи Обзоры (моделей и афтермаркета), главное фото (первое в списке) должно быть чётко фронтальной проекцией бокс-арта, обрезанное по контуру коробки.")
Сделано.
Цитата:
все нужно переснять. почитайте правила, что касается обзоров.
Переделал, только со шрифтом беда какая-то.
Цитата:
Какова цена набора ?
3070 серебренников
Цитата:
все нужно переснять. почитайте правила, что касается обзоров.
Прошу прощения, но не могу найти.
Подвеска рабочая?
Цитата:
и не только на НЛД :)
Цитата:
Зачем надпись на НЛД затёрли?
Правило не позволяют с надписями ее выставлять.
Цитата:
ИМХО с выхлопом и нагаром немного переборщили но в целом художественно вышло, работа понравилась! Крупных планов добавьте!
Не не переборщил, брал с реальных боевых машин. Она у них хуже трактора каптит
Цитата:
Цитата:Цитата:модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
вот именно. российcкая "мста-с" не хуже, а в некоторых случаях и лучше PzH.
Полностью согласен у мста помойму подальше стреляет, быстрей едет, да и легче весит.
Цитата:
модель выполнена хорошо. нравится,как модель,так и сау.
но в описании ТТХ самой сау присутствует "лабуда",заряжение не автомат, да и по скорострельности она не выше аналогов.да и не считается она "самой,самой". это как в анекдоте:
-в чём отличие хомяка и крысы? оба грызуны. В РЕКЛАМЕ.
Брал с википедии, а они любят технику заграничную хвалить.
Цитата:
хороший танк
но по чему сталинградский?
Решил попробовать поучаствовать с ним в групп-билде.
Цитата:
Стало лучше - шагрень почти не видно). Я вообще матовым лаком не пользуюсь и вам не советую.
А чем вы пользуетесь, у вас прям модели как реальные?) Или каким лучше лаком пользоваться?
Цитата:
Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?
Переделал.
Исправил шагрень и сделал нормальные фотки.
Цитата:
Мало фото готовой работы, да и те темные, ходовку практически не видно. Для чего в три раза больше фото процесса? Для чего такие огромные размеры фото при том, что порядка 40% на них занимает фон?
понял замечание переделаю и до сниму.
Цитата:
Хорошая работа, но фото тёмные. Шагрень(наверное после матового лака) видна, к сожалению.
Вот досада. А подскажите каким лаком вы пользуетесь?