Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 →
Мне понравилось..Каждый КВТ индивидуален, даёт простор для фантазии..Рано или поздно, сам за такой примусь))
П.С...Сучки и вправду, сильно на толкатели-питатели смахивают..и шовчики на канистрах чуток, но заметны))..И ещё..Выхлоп дует прямо на ящики..а на них копоти нет))
Если есть возможность- перекрасьте обязательно..по самой работе вопросов нет))
П.С...тут товарищи возмутились краткостью моего комментария, ну чтож..
Мне не понравилось качество покраски..Я понимаю, что делалось давно..материалы и технологии не те..Но Неровное покрытие, грязь и ржа странной фактуры и цвета..Модель смотрится тёмным пятном с рыжими вкраплениями...А вот, то что всё сделано с нуля, вызывает уважение..
Моё почтение..
Цитата:
Эх, опять та же ошибка - ДШК ранний, таких на ИСах не было.
По курсам))))..Это ещё из раннего творчества)) Щас я бы диск за пламегасителем спилил..и никто бы ничего не заметил))))..тс-с-с-с))
М-да..Зато галерея..)))...Я бы в Лабораторию отправил..но я не админ..
Цитата:
Поблескивает немного, но может автору так нравится.
ну..не то что нравится..просто на тот момент по другому не умел)))
Немного побурчу..Все фото практически с одного ракурса..Не хватает резкости..и темноваты они..
Реально бумага?? От это..аж..вот.. За старания 5
В качестве фона можно было выбрать кусочек чистого асфальта, на фоне снега-было бы эффектней (как вариант просто разгрести сугроб, сымитировав лесную заснеженную дорожку)..а вот фото салона разочаровали, лёгкой игры цветов и оттенков не хватает- всё очень однотонно..
Смыщает открытый люк МТО...При таком угле поворота башни- его не открыть...Учитывая, что танк битый, значит люк открыли, повоевали-покатались вот так (типа лучше охлаждение???) а потом уже танк был подбит...Стремясь за внешним эффектом, не забывайте о правде жизни..
Достойно, но))) немного придиризма..Уголь может пройти сверху пастелью (сажей газовой), дабы добавить реалистичности?..Ну и фото чуток в плане контраста "подкрутить"..
Ну может чуток почище сделать бы (вроде помыли недавно)..а так..Внушает уважение Ваш труд..
Ощущение, что пионеры пробежали, всё что смогли оторвать- сдали на металлолом..Ни крыльев, ни обвески..даже пулемёт упёрли..Сорванцы!
Вида сверху очень не хватает..
Весьма..тем более 72-й..Немного однотонно правда..
Ну собрали..а где труд?..оценивать то что?..
Рабочие траки от ВЭ??? Они ж просто наборные, на клее..Или Вы их сверлили????
Немного однотонно..Добавить немного контраста и учитывая, что это ВЭ..А гудок- снарядом оторвало?))
Скажу ещё раз..(не лень)..Работа отличная.."Картина маслом!"..Поздравляю! По матчасти не силён-не оцениваю))
Фото не очень..Бревно не закрепили..ящик- просто кинут- ну "уйдёт" однозначно..Дульник- это не копоть..Его вместо вертела использовали?..Копоть от выхлопа не понравилась..Ну и трос- на металл не похож..
А я всё равно не понимаю, как такое можно делать в 1/72...Я вот решётки в 35-м никак не осилю)))..Так что. Респект и уважуха!..Молодца!
Мне мачасть по барабану..Я эстет))))..Красивая модель,ну может разводы ржи чуток ярковаты..Кароче-красавец-слоник!