Karopka

Легкий артиллерийский тягач "Пионер"

Автор: Андрей Земляничкин Размещено: 10.01.2025 · Otstoy 1 486 просмотров
Производитель:
WeBuildTanks
Масштаб модели:
1:35
Тип:
Другое

Приветствую, друзья!

Решил ненадолго отойти от артиллерийской тематики (разнообразия для, да и чтоб глаз вконец не замылился), ... но, правда, далеко это сделать не получилось )))

Представляю Вашему вниманию свою первую работу в 2025 году - модель легкого артиллерийского тягача "Пионер". Это был первый специализированный тягач-транспортер артиллерийских орудий, спроектированный в СССР для нужд РККА. Всего их выпустили от 25 до 50 штук. Однако выявившиеся при эксплуатации недостатки, а именно неустойчивость при движении, низкая сила тяги и отсутствие бронирования, привели к прекращению его производства в 1937 году. Первый блин хоть и оказался комом, но он позволил наработать опыт для массового выпуска уже полноценных, быстроходных и бронированных вариантов арт.тягачей, таких как, например, Т-20 "Комсомолец".

А наиболее ярким применением "Пионеров" стало их участие в военном параде на Красной площади 7 ноября 1936 года.

Модель собрана из набора от WeBuildTanks арт.№3001. 3D-печать. Набор в целом оч.достойный, и пока безальтернативный. Обладает хорошей деталировкой, в сборке не особо сложен, но требует аккуратности, особенно при отделении деталей от поддержек. Ну и конечно необходимо учитывать материал деталей. Я вот все никак не могу приноровиться к его обработке. В этом наборе он был очень мягкий, пластичный и даже как-то слегка липкий. Когда пытался убрать неровности и артефакты печати шкурку моментально забивало, снятый материал сходил какими-то "катышками", а при чуть более сильном воздействии получались задиры и глубокие риски. В общем здесь нужна практика и только практика. А пока, в итоге, решил особо не усердствовать и в ряде мест, чтоб не загубить детали, оставил их как есть.

Из доработок, заменил фары на Эльфийские. Остальное "изкоробка".

Окраска и тонировка традиционны: базовый слой - акрил от Ганзы. Доп.тонировка - масляная краска от Сонет и Vista-Artista studio. Смывку намешал из масляной краски и разбавителя. Сколы - акрил от Vallejo (70.822) и Тамии (xf-56). Пигменты  - Wilder и Мастер Пигмент.

Оценки

97,66 из 100
Исполнение: 99,36 Окраска: 99,50 Матчасть: 99,45
14 голосов Все оценки

Войдите, чтобы оценить работу.

Комментарии (22)

Владимир Р. Владимир Р.

На сайте с 19.02.2013

118     6891

Прикольный микроорганизм. Даже не помню за такие.

Saluza Secundus Saluza Secundus

На сайте с 01.12.2017

24     4119

Классная штука. Редкая и необычная, стилистика 30-х прям.

Alexus Alexus

На сайте с 04.11.2013

12     198

Очень понравилось, поздравляю!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

Владимир, Saluza Secundus, Alexus, спасибо за отзывы. Рад, что работа заинтересовала.

Илья Илья

На сайте с 21.07.2010

2     78

Красивый клопик!

Кирилл Халевин Кирилл Халевин

На сайте с 23.09.2019

13     896

Да вроде отлично все получилось! Классный клоп))
Тоже лежит такой в ожидании)

Mоngol Mоngol

На сайте с 04.02.2017

228     3487

Классный таракан))) Первопроходцем, всё же, был Михалыч, он такой сваял ручками на пять лет раньше ;-)

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Судя по описанному, смола была слегка недосвечена. Можно в таких случаях на подоконник положить на пару дней (только не на солнцепек) либо досветить уф фонариком (можно лампой для ногтей уф).
А по самой работе- отличный карапуз вышел!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

Илья, Кирилл, Сергей, Monochromicus, спасибо. Рад, что работа понравилась ))

Тоже лежит такой в ожидании)

Кирилл, приятной сборки. Уверен, понравится. Я свою почти на одном дыхании собрал.

... Первопроходцем, всё же, был Михалыч, он такой сваял ручками на пять лет раньше ;-)

Эт, да. Я эту его работу в Избранных храню. Выполнена эталонно, притом еще и самодел.
Да и от WeBuildTanks Пионеры на Каропке уже были. Мой, если не ошибаюсь, третий.

Судя по описанному, смола была слегка недосвечена. Можно в таких случаях на подоконник положить на пару дней (только не на солнцепек) либо досветить уф фонариком (можно лампой для ногтей уф).

Спасибо за совет. Надо будет прикупить такую лампу. Учитывая развитие 3Д-печати, вещь, думаю, будет незаменимой )))

SAURON SAURON

На сайте с 18.07.2010

368     21797

Интересное насекомое, не слыхал о таком раньше.

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

SAURON, спасибо за отзыв. Приятно, что работа вызвала интерес ))

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Илья, Кирилл, Сергей, Monochromicus, спасибо. Рад, что работа понравилась ))

Цитата:Тоже лежит такой в ожидании)
Кирилл, приятной сборки. Уверен, понравится. Я свою почти на одном дыхании собрал.

Цитата: ... Первопроходцем, всё же, был Михалыч, он такой сваял ручками на пять лет раньше ;-)
Эт, да. Я эту его работу в Избранных храню. Выполнена эталонно, притом еще и самодел.
Да и от WeBuildTanks Пионеры на Каропке уже были. Мой, если не ошибаюсь, третий.

Цитата:Судя по описанному, смола была слегка недосвечена. Можно в таких случаях на подоконник положить на пару дней (только не на солнцепек) либо досветить уф фонариком (можно лампой для ногтей уф).
Спасибо за совет. Надо будет прикупить такую лампу. Учитывая развитие 3Д-печати, вещь, думаю, будет незаменимой )))


Ой, не знаю. Лишнее на мой взгляд. Сколько наборов не брал, это исключение. Реально проще на свет солнечный выложить. Только в тенёк, чтоб от жары не повело.
У меня пока такого не попадалось. Засвеченгая смола твердая и пыль мелкая, как мука.
Такой же набор Пионера лежит. Твердая смола.
Всякое бывает. Это таки не промышленное производство.

Александр Егоров Александр Егоров

Спонсор

На сайте с 18.04.2011

117     2765

Симпатичный "клоп" вышел)))) Лежит такой же набор, ждет "полковушки" с передком)))))

Александр Филатов Александр Филатов

Спонсор

На сайте с 15.07.2010

62     482

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

Александр и Александр, спасибо за отзывы. Рад, что работа понравилась.

Юрий Королёв Юрий Королёв

На сайте с 19.04.2012

15     115

Класный клопик!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

Kais Kais

На сайте с 21.12.2010

40     1364

Отличная работа! Получилась такая законченная модель, очень приятный цвет, лоск металла. Сидушки реалистичные и гусеницы хороши, а фары прям как глаза - украшение
С удовольствием посмотрел, заберу в избранное!
Почитал про проблемы с материалом - грустно конечно что чуть не досвечена видимо была модель или т.п., на подножках в поднятом положении видимо чуть слои видать поэтому... Плохо убирались или т.п.
Но, их можно откинуть всегда В общем, понравилось всё, как всегда! А кстати, про досветить УФ-фонариком: долго светить надо?

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

Отличная работа! Получилась такая законченная модель, очень приятный цвет, лоск металла. Сидушки реалистичные и гусеницы хороши, а фары прям как глаза - украшение

С удовольствием посмотрел, заберу в избранное!
Почитал про проблемы с материалом - грустно конечно что чуть не досвечена видимо была модель или т.п., на подножках в поднятом положении видимо чуть слои видать поэтому... Плохо убирались или т.п.
Но, их можно откинуть всегда В общем, понравилось всё, как всегда! А кстати, про досветить УФ-фонариком: долго светить надо?


Алексей, всегда рад услышать Ваше мнение о работе. Спасибо за высокую оценку))
А по поводу недосвеченных деталей, после обсуждения этого момента с земляками-моделистами, все-таки пришел к мнению, что может быть это даже и лучше. В ходе сборки обратил внимание, что такие недосвеченные детали за счёт своей пластичности и мягкости, легче отделяются от поддержек, без непредсказуемых сколов и повреждений. Поэтому, действительно, лучше их отделить в таком состоянии и затем уже досветить лампой, ну или солнечным светом до необходимой твердости, а после этого уже без заморочек зашкурить все затвердевшие артефакты и дефекты печати. Сколько светить, трудно сказать. Советуют от нескольких секунд, до достижения требуемой твердости. Нужен опыт.

И кстати, в защиту производителя набора, в инструкции к нему было рекомендовано перед работой с деталями подержать их на свету. Но только прочитал я это когда готовая модель уже стояла на полке. Так что в итоге получилось, что косячнул сам))

Алексей Медведев Алексей Медведев

На сайте с 17.11.2013

134     20

Интересный аппарат! Отличная работа!

Андрей Земляничкин Андрей Земляничкин

На сайте с 20.04.2016

100     169

Monochromicus Монохром Monochromicus Монохром

На сайте с 16.07.2010

57     7637

Отличная работа! Получилась такая законченная модель, очень приятный цвет, лоск металла. Сидушки реалистичные и гусеницы хороши, а фары прям как глаза - украшение

С удовольствием посмотрел, заберу в избранное!
Почитал про проблемы с материалом - грустно конечно что чуть не досвечена видимо была модель или т.п., на подножках в поднятом положении видимо чуть слои видать поэтому... Плохо убирались или т.п.
Но, их можно откинуть всегда В общем, понравилось всё, как всегда! А кстати, про досветить УФ-фонариком: долго светить надо?


Всё от толщины детали и размера зависит. И от фонарика) небольшие детали можно минуткой обойтись. Если что побольше- то подольше. А можно просто на подоконнике осиавить. Только не на жаре- может поплыть.
Кстати, деформированные детали также как обычную смолу правят, в горячей воде. Или феном можно прогреть. Потом желательно охладить быстро, напоимер под струёй холодной воды из крана.

Войдите, чтобы оставить комментарий.