Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 →
Ночью..за городом..на фоне звёздного неба..С хорошей выдержкой и слабой подсветкой- будет нечто!!!!
Цитата:
Так ведь модель делалась по сериалу в соответсвии с прототипом, а там не было никакого панельного эффекта и пр.
Прототип строился в 1964 году, специально для сериала. Сейчас он находится в Смтсоновском музее.
Принято.))
Так..Шпионские фото с аэродрома мы посмотрели..а где Ваша модель? )))))
или так..
По Вашим фото сказать толком ничего нельзя..
Уберите вспышку..и хотя бы так обработайте..
Вроде не плох..Но неужели во всём доме не нашлось чистого листа А4???
Больше на игрушку похож..а где следы от микрометеоритов?..Панельный эффект? Нет ощущения металла..
Да и фон нужен тёмный для космических объектов..белое на белом- не читаемо..
Гусеничный трактор "Экспроприатор"))))..Интересная работа..
Ну что-ж..смотрится как 72-й ))))..в Вашем исполнении ))))..Это комплимент, поверьте, ибо стиль узнаваем..
Сочно, красочно, красиво.Зрелищная модель..
Из косячков...да не буду я их под микроскопом выискивать)))
Не совсем понятен цвет выхлопных патрубков..Ну и решётки МТО будто заварены листовой сталью..А так хорош..
Загрязнение и потёртости слишком грубые..ну про выхлоп уже сказали..Может стоило чистеньким оставить?
Надо подтянуть уровень фото (макросъёмку использовали?), сильно портит общее впечатление..
Хороший покрас!
"по поводу крюков на башне вот нашел такое фото тех вримен."
Это как-бы боковик, а не фото..там что угодно могут нарисовать..Фото, где?
Гусеницы задом-наперёд..троса длиннющие и лежат неестественно..
При этом освещении мне больше понравился..Более естественно выглядит..Хорош самоход..
Цитата:
Было несколько проектов установки крупнокалиберных гаубиц на шасси. Для Б-4 рассматривали шасси танка КВ-1с, Т-28 и Т-35. Но потом начали разрабатывать новое на основе Т-28 с рядом узлов от Т-35. Вообще планировалось на подвижную платформу устанавливать триплекс орудий - 130, 203 и 280. Чуть не забыл - был еще проект установки на сдвоенное шасси танка КВ.
Было такое..но триплекс рассматривался скорее как комплекс береговой обороны..
Цитата:
Цитата:... Общее впечатление от литников- отличное. Утяжин при беглом осмотре не обнаружено. Облой минимальный. ...
Внимательно посмотрите на ванну корпуса, а именно на места крепления торсионов.
А..так это мелочи))))
Цитата:
Цитата:Цитата:да,если бы не косяк со станинами,...но модель все равно не плохая
я бы даже сказал- хорошая..Где-то видел самоход с М-30..кургузенький такой..кто знает?
СУ-122 Тамия делает.Как раз ствол от М-30.
Не..там типа шасси лёгкого танка, то-ли тягача..Просто на корпусе стоит гаубица, без щитка..
Цитата:
Можно на шасси Т-35 эту хреновину прилепить. Был такой проект, не реализованный правда. Толку от него могло быть в 100500 раз больше, чем от обычного Т-35.
заблуждаешся..ещё одна неповоротливая железка..
Винил..неплох..но зачем он, если в комплекте наборные идут?