Все комментарии пользователя Monochromicus (Monochrome)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 →
Саше Алёшину походу тоже 5 лет...Либо очень запущенный случай..
А собирать дальше нужно..с простых моделек..может даже и без покраски пока..потом и до художеств дозреет))))
Цитата:
трапы стоилобы отдельно купить,про верх уже скозали,и яб трапы сразу бы зделал грязными,или ржавыми...А вот собранно отлично
Гнусавый голос "Говорит по олбански: "Траки нужны фриул, и шоб ржавчины на них лежало, будто в болоте лет 200 провели..".
Судя по остальным постам этого члена нашего сообщества, с пониманием предмета там всё очень даже никак..
Pz.Alex- вот, что значит профи..даже на фото с почтовую марку, смог углядеть, систематизировать и выдать..Моё почтение)))
Не так страшен ВЭ, как его живописуют..Да, бедная детализация..но всё поправимо..Да и пластик у него весьма хорош в обработке..К тому же-не дорого. В общем для мини-запилов -само-то..
Ну и для конверсий хорош..И запчастей полно остаётся..
Но если вы любитель "изкаробки",да чтоб при этом ещё и матчасть соблюдалась- это не по адресу..)))
Извините..у меня микроскопа нет..оценить не могу..Что-то зелёное и искупавшееся в грязюке..
Цитата:
Цитата:
Думаете, стоит французам предъявить счет?)))
Легко)))
На мой взгляд, любое фото из данной подборки может быть смело использовано французами в рекламном каталоге Леклерка на любой международной военной выставке..Жаль, в линейке нет отдельной шкалы, "За качество фото"..
Ну что-ж..поехали (шоб я таким добрым не был))))..Я бы по гребням траков и грунтозацепам прошёлся ещё простым карандашом.
По грязи уже сказали- надо её оттенками разбавить..Немного ещё поработать над качеством покраски (на крупных планах заметны мелкие огрехи)..
Товарищ VIP..с матчастью тут процентов на 95 всё в ажуре..(нормальный образец 1941 года)..)))
П.С...а так хорошая работа- понравился подход и исполнение))
Фото, баланс, цвет..Дело не в этом..а в том, что на фоне галеры как-то странно фен смотрится..Ну не ужели Вы так себя не уважаете? (я уж про всех форумчан не говорю)..Ведь сама работа хороша..но вот её подача..((((
Убедительная просьба..не бросайте 1/35..очень зрелищно у Вас получилось..мелочёвка отлично проработана..А если ещё модели будете выбирать не самые распространённые на Каропке- вообще цены им не будет..Ждём-с..))
Понравилась проработка мелочёвки..В каком хозмаге брали топорик и кувалду?)))..Крупные планы- нечто!..Ну и наконец вижу обрезку лишнего фона ))))
Цитата:
Цитата:Крайне неаккуратно..И то, что "постапок"-не оправдание..
Пардоньте,но я ее не к продаже в автосалоне готовил,вы видели какую либо информацию про такова вида машины,вот там покруче моей
Во первых, не понял смысла фразы (изъясняйтесь на понятном языке..я не олбанец)....Во-вторых..листы металла, просто так лежат?..Их разве не надо приварить или на болты (заклёпки) посадить?..Далее..как капот и багажник будут открываться?..у Вас они наглухо законопачены теми же листами металла..Ну и пулемёт на капоте..у него БК где? в моторном отделении?
И говоря про неаккуратность я имел в виду именно то, как выполнена модель..Подгнонять детали и продумывать их расположение надо тщательней..и чуток логически думать..Посмотрите как тачку в "постапок" стиле делает zZtale..всё продумывается заранее..
Вам бы картины писать..маслом..В стиле "техно-импрессионизм"..Красиво.
Облой нужно тщательнее счищать..для фигурок это особенно критично..
И баланс белого на фото выправить..
По поводу провиса..Посмотрите фото машин на заводском дворе, или во время обслуживания..гусеницы-в струну!!! Их положено подтягивать время от времени...А вот если модель сделана "во время эксплуатации"- тогда и провис можно изобразить..В любом случае- это на усмотрение автора!
П.С. А вот пошарпанность..ощущение, что танк готовят к покраске..старую красочку ободрали, а новую ещё не положили..
Крайне неаккуратно..И то, что "постапок"-не оправдание..
и ещё..
При сборке нехватает немного аккуратности..и шпатлёвки..посмотрите на рубку.
Утяжины на борту вообще не шпатлёваны...
Ещё раз скажу- красивая машина. Все эффекты- в меру.
Смешно смотреть на отдельные модели в Галерее-все в ржавчине и грязи, сколов- больше чем "базы"..Но при этом целёхонькие надгусеничные полки..вся мелочёвка на месте и аккуратно уложена..Ни одного повреждения, а у "немчуры" и циммерит целёхонький. Это естественно?.
Модель D@Nа тем и хороша, что правдоподобна..