А вот все остальное оставляет желать лучшего.... и почему оба троса через задние петли продеты.... о самой модели практически неслова, чем окрашено непонятно...
Зачем же вы так с ним, нельзя же так, хоть это и звезда..... набудущее: попробуйте эмали от тамии, под кисть самое то, ложится идеально и разводить ничего не надо))
Хм у меня такой-же кит имеется там в описании как и сдесь, сказано про внутрянку, а на самом деле из нутра только один механизм орудия, про остальное ни намека.....
Цитата: DavyJones вы можете думать как хотите,и рассуждать о том,что 34ок было 35тыс,когда всего на самом деле военной техники у СССР было под 200тыс,считаете что немцы не могли уничтожить из них 96тыс?право ваше,пусть советские танки были непобедимыми и потери несли только немцы,а у меня есть конкретные цифры и данные,подвергнуть сомнению можно все,что угодно,вплоть до того,а была ли вообще война?засим я откланиваюсь,т.к спор далее бессмысленен
Ну что же сдесь непонятного? Мы ему про неверно завышенные цифры в его таблице, в википедии(будь она неладна) а он нам про непобедимость советских танков.....
Цитата: Цитата:А вы в курсе что было такое явление как пропаганда каторая специально завышала число побед, а еще одни и теже подбитые танки присваивались и командиру и наводчику, а внекоторыхслучаях и командиру роты. По вашей статистике получается что под конец войны танковые механизированные корпуса и гвардейские корпуса РККА вообще должны были прекратить свое существование)))) вы бы хотябы вдумывались в то что пишете.....каким боком относится наводчик сюда и командир роты?я говорю о конкретных людях(Виттман,Книспель и т.д)Красная Армия за войну потеряла 96,5тыс танков и сау по оф данным,вот и вдумывайтесь сами
Ну тогда у вас получается что они всю войну одним танком и одним самолетом выйграли а все танкисты германии были витманами и книспелями, 96000? откуда у вас такие цифры? самый массовый наш танк за всю войну т34, но выпущенно их было около 35тыс. всех модификаций до вашей статистики явно не дотягивает....
Цитата: Цитата:Интересное описание исторического соответствия: 1400 уничтоженных советских танков)))) Тогда что-же они войну проиграли то.....а вы в курсе,что у немецких танковых ассов на 7 чел суммарно более 1000 побед?если взять 17 чел,то эта сумма увеличивается до 2000
А вы в курсе что было такое явление как пропаганда каторая специально завышала число побед, а еще одни и теже подбитые танки присваивались и командиру и наводчику, а внекоторых
случаях и командиру роты. По вашей статистике получается что под конец войны танковые механизированные корпуса и гвардейские корпуса РККА вообще должны были прекратить свое существование)))) вы бы хотябы вдумывались в то что пишете.....
Я не хочу сказать этим что вы не правы, напротив все верно, но и моя информация доставерна, тем-более это поттверждают сразу несколько источников...
P.S. Википедию как исторический источник инфы на военную тематику и всего что с ней связано предпочитаю не рассматривать, а пользуюсь специализированной лит-рой, и кинохроникой, благо у меня ее предостаточно.
Цитата: Звезда много чего пишет. Круг над мечами ето тактический знак именно 4 тд. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:4th_Panzer_Division_logo_2.svgПолный знак принадлежит 35-му полку, который входит в состав етой дивизии.http://commons.wikimedia.org/wiki/File:4th_Panzer_Division_(1943-1945).svgВ немецкой кинохронике о боях за Ковель можно прекрасно разглядеть ети тактические знаки.http://www.youtube.com/watch?v=QglDrFMHXJ4
А причем тут википедия и youtube туда выкладывается информация из таких же источников подобно моей книге вот к примеру фото с той же википедии танка третьей дивизии
Цитата: Опознавательные знаки принадлежат 35-му танковому полку 4-й танковой дивизии Вермахта, которая в апреле 1944 года вместе с 5-й Дивизией СС Викинг принимала участие в деблокировке окруженного советскими войсками города Ковель.
Цитата: Мне модель в целом понравилась,но немного портят впечатление косячки,которые кстати нетрудно исправить.Катки неаккуратненько.Нагар на стволе на выхлопах это моё ИМХО.
Цитата: Может ошибаюсь,но полки и ремни для крепления инструмента врядли такого цвета.P.S.А в наборе есть экипаж(у в меня G-шке в шортах фрицы лежат)?Удачи!
ПО поводу бандажей катков знаю, красил кистью тамиевским акрилом(будь он неладен), эмаль конечно лучше, укрывистость у нее хорошая, акрил этим похвастать не может, тут как повезет. А по поводу шанца я уже писал в превью.
Хорош красавец!!! только вот тонировать побольше не помешало бы.... сам сейчас такой домучиваю, а с гуслями у этого набора прям беда незнаю что и делать через инет наверно буду искать....
А вот все остальное оставляет желать лучшего.... и почему оба троса через задние петли продеты.... о самой модели практически неслова, чем окрашено непонятно...
Зачем же вы так с ним, нельзя же так, хоть это и звезда..... набудущее: попробуйте эмали от тамии, под кисть самое то, ложится идеально и разводить ничего не надо))
Работа мастера-снимаю шляпу..... модели место на выставке
Наглядный пример того какие модели должны в галерею попадать, автору огромный респект!!!
Все неплохо, но чистый он слишком пигменты+тонировка-сразу оживет! И камо у 300-го похоже одноцветный был(если верить звезде).
Хм у меня такой-же кит имеется там в описании как и сдесь, сказано про внутрянку, а на самом деле из нутра только один механизм орудия, про остальное ни намека.....
Цитата:
DavyJones вы можете думать как хотите,и рассуждать о том,что 34ок было 35тыс,когда всего на самом деле военной техники у СССР было под 200тыс,считаете что немцы не могли уничтожить из них 96тыс?право ваше,пусть советские танки были непобедимыми и потери несли только немцы,а у меня есть конкретные цифры и данные,подвергнуть сомнению можно все,что угодно,вплоть до того,а была ли вообще война?засим я откланиваюсь,т.к спор далее бессмысленен
Ну что же сдесь непонятного? Мы ему про неверно завышенные цифры в его таблице, в википедии(будь она неладна) а он нам про непобедимость советских танков.....
Цитата:
Цитата:А вы в курсе что было такое явление как пропаганда каторая специально завышала число побед, а еще одни и теже подбитые танки присваивались и командиру и наводчику, а внекоторыхслучаях и командиру роты. По вашей статистике получается что под конец войны танковые механизированные корпуса и гвардейские корпуса РККА вообще должны были прекратить свое существование)))) вы бы хотябы вдумывались в то что пишете.....каким боком относится наводчик сюда и командир роты?я говорю о конкретных людях(Виттман,Книспель и т.д)Красная Армия за войну потеряла 96,5тыс танков и сау по оф данным,вот и вдумывайтесь сами
Ну тогда у вас получается что они всю войну одним танком и одним самолетом выйграли а все танкисты германии были витманами и книспелями, 96000? откуда у вас такие цифры? самый массовый наш танк за всю войну т34, но выпущенно их было около 35тыс. всех модификаций до вашей статистики явно не дотягивает....
Цитата:
Цитата:Интересное описание исторического соответствия: 1400 уничтоженных советских танков)))) Тогда что-же они войну проиграли то.....а вы в курсе,что у немецких танковых ассов на 7 чел суммарно более 1000 побед?если взять 17 чел,то эта сумма увеличивается до 2000
А вы в курсе что было такое явление как пропаганда каторая специально завышала число побед, а еще одни и теже подбитые танки присваивались и командиру и наводчику, а внекоторых
случаях и командиру роты. По вашей статистике получается что под конец войны танковые механизированные корпуса и гвардейские корпуса РККА вообще должны были прекратить свое существование)))) вы бы хотябы вдумывались в то что пишете.....
Интересное описание исторического соответствия: 1400 уничтоженных советских танков)))) Тогда что-же они войну проиграли то.....
а смысл:)
Я не хочу сказать этим что вы не правы, напротив все верно, но и моя информация доставерна, тем-более это поттверждают сразу несколько источников...
P.S. Википедию как исторический источник инфы на военную тематику и всего что с ней связано предпочитаю не рассматривать, а пользуюсь специализированной лит-рой, и кинохроникой, благо у меня ее предостаточно.
Цитата:
Звезда много чего пишет. Круг над мечами ето тактический знак именно 4 тд. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:4th_Panzer_Division_logo_2.svgПолный знак принадлежит 35-му полку, который входит в состав етой дивизии.http://commons.wikimedia.org/wiki/File:4th_Panzer_Division_(1943-1945).svgВ немецкой кинохронике о боях за Ковель можно прекрасно разглядеть ети тактические знаки.http://www.youtube.com/watch?v=QglDrFMHXJ4
А причем тут википедия и youtube туда выкладывается информация из таких же источников подобно моей книге вот к примеру фото с той же википедии танка третьей дивизии
У звезды кстати тоже в инструкции даны подобные декали именно для 3-й.
А вот сам боковик
Цитата:
Опознавательные знаки принадлежат 35-му танковому полку 4-й танковой дивизии Вермахта, которая в апреле 1944 года вместе с 5-й Дивизией СС Викинг принимала участие в деблокировке окруженного советскими войсками города Ковель.
Я инфу брал по этому поводу вот отсюда:
Цитата:
Мне модель в целом понравилась,но немного портят впечатление косячки,которые кстати нетрудно исправить.Катки неаккуратненько.Нагар на стволе на выхлопах это моё ИМХО.
Цитата:
Может ошибаюсь,но полки и ремни для крепления инструмента врядли такого цвета.P.S.А в наборе есть экипаж(у в меня G-шке в шортах фрицы лежат)?Удачи!
ПО поводу бандажей катков знаю, красил кистью тамиевским акрилом(будь он неладен), эмаль конечно лучше, укрывистость у нее хорошая, акрил этим похвастать не может, тут как повезет. А по поводу шанца я уже писал в превью.
Хорош красавец!!! только вот тонировать побольше не помешало бы.... сам сейчас такой домучиваю, а с гуслями у этого набора прям беда незнаю что и делать через инет наверно буду искать....
Зачем вы так сним очень даже симпатичный:)