З.Ы.Вот вы мне может объясните...нравится мне всякого рода обгадинг, но я никак не пойму как делаются такие сколы?Рисуя кистью они получаются рисованными, а не как непосредственно сколы.Хотя везде пишут,что их именно рисуют,откройте мне правду.
5 конечно, но ощущение складывается, что это далеко не последний этап окраски,добавить фильтров,смывок и будет совсем другой вид.Хотя кому как конечно...
А еще у меня такой вопрос, не по теме. Оценки ставят все, а где их посмотреть-то средний бал какой-то хотя бы, не очень важно конечно, но зачем тогда они?
Поясните, что за привод мехвода? И что за перебор с белым? :-)
Цитата:
Сообщение от VIP
В целом модель смотрица. Что касается недочетов : не вижу наблюдательного прибора мехвода, про сдувшийся надувной трап уже сказали, как и про неизвестного происхождения многочисленные царапины, толстоваты защитные экраны и брызговики, глушак немного подвешан в воздухе, и на мой субъективный взгляд-есть небольшой перебор с белым.
Насчет ранних, средних и поздних модификаций я уже запутался,такое ощущение,что их гораздо больше с небольшими различиями в расположениях на корпусе чего либо,по крайней мере в книге собственно по данной машине и по чертежам,этих модификаций можно насчитать с десяток.Так что спорить не буду,просто не знаю.
Канистры-то как раз для воды,поцарапать обещаю на следующей работе :-)
Бандажи блестят, зацепил пальцем пастель пока фотал,так что исправить не проблема :-)
А вот насчет того,что пастель скрывает тонировку, это конечно так, но еще раз повторюсь, модель будет стоять на пыльной песчаной местности и без пыли никуда тут. Да и вообще нет золотой середины, чем-то приходит жертвовать, либо художественностью, либо зрелищностью, или и еще чем-то. Всем спасибо!
Так это и есть ранний, а камо такой наносился судя по книгам и фотографиям и на поздние модификации и вобще кто как умел видимо. Вот например на фото ранний брум, но с циммеритом и с таким камуфляжем, эклектика одним словом.
Цитата:
Сообщение от zZtale
ах,ну и еще один большой косяк..ваш камо и маркировка относятся к раннему брумбару
Про заглушки портов, незнаю, вроде, как на фото,экран над глушителем отсутствовал на некоторых можификациях (есть чертежи), да и он просто мог утратится со временем,поэтому я его нарочно не стал крепить,для большей выразительности.На месте где топор могло много что быть и домкрат и ящик и даже просто пустота, в зависимости от модификации, в любом случае у Тамии ни с одним чертежом нет совпадений.Ну а крепеж под траки отсутствовал на этой модификации, а был крепеж под тросы,но т.к. он шел вместе с тросами одной деталью я про него забыл:-)
Люди, не цепляйтесь к брезенту, это тоже эксперимент :-)
В люке он для того чтобы красиво свисать на нескольких плоскостях и закрывать отсутствие детализации внутренней части люка.Хотелось сделать его из свинцовой фольги, но ее даже за валюту не достать.А кто догадается из чего он сделан?:-)
Нравица!5!
З.Ы.Вот вы мне может объясните...нравится мне всякого рода обгадинг, но я никак не пойму как делаются такие сколы?Рисуя кистью они получаются рисованными, а не как непосредственно сколы.Хотя везде пишут,что их именно рисуют,откройте мне правду.
А пыль она и есть аккуратная,это же не грязь,если предположить,что он ехал долго по пыльной дороге,то именно так она и ляжет.Нравица!5!
Цитата:
Сообщение от zZtale
мне тоже понравилось,но имхо пыль у вас какая то слишком уж аккуратная)
5 конечно, но ощущение складывается, что это далеко не последний этап окраски,добавить фильтров,смывок и будет совсем другой вид.Хотя кому как конечно...
Провис у траков разный, правый натянут, а левый нет.
А еще у меня такой вопрос, не по теме. Оценки ставят все, а где их посмотреть-то средний бал какой-то хотя бы, не очень важно конечно, но зачем тогда они?
Цитата:
Я так и понял, ну не было его в комплекте :-) и как выглядит нигде не нашел...
Сообщение от zZtale
Цитата:
Сообщение от Владимир К. (Vigor1)
Поясните, что за привод мехвода?
Да вон перископ у вас пустой,справа от крышки КПП
Поясните, что за привод мехвода? И что за перебор с белым? :-)
Цитата:
Сообщение от VIP
В целом модель смотрица. Что касается недочетов : не вижу наблюдательного прибора мехвода, про сдувшийся надувной трап уже сказали, как и про неизвестного происхождения многочисленные царапины, толстоваты защитные экраны и брызговики, глушак немного подвешан в воздухе, и на мой субъективный взгляд-есть небольшой перебор с белым.
И крепеж под тросы был именно на крышке КПП у ранних модификций, так что это не Тамиевская оплошность.
Да, ты прав :-)
поторопился я с выводами, но все же машины без циммерита существовали и домкрат сзади лежал, а вот крепежа под траки я не доглядел.
Цитата:
Сообщение от zZtale
да не так уж и много их вроде..ранняя,ранняя модифицированная,средняя и подняя..вроде все)
Насчет ранних, средних и поздних модификаций я уже запутался,такое ощущение,что их гораздо больше с небольшими различиями в расположениях на корпусе чего либо,по крайней мере в книге собственно по данной машине и по чертежам,этих модификаций можно насчитать с десяток.Так что спорить не буду,просто не знаю.
Канистры-то как раз для воды,поцарапать обещаю на следующей работе :-)
Бандажи блестят, зацепил пальцем пастель пока фотал,так что исправить не проблема :-)
А вот насчет того,что пастель скрывает тонировку, это конечно так, но еще раз повторюсь, модель будет стоять на пыльной песчаной местности и без пыли никуда тут. Да и вообще нет золотой середины, чем-то приходит жертвовать, либо художественностью, либо зрелищностью, или и еще чем-то. Всем спасибо!
Так это и есть ранний, а камо такой наносился судя по книгам и фотографиям и на поздние модификации и вобще кто как умел видимо. Вот например на фото ранний брум, но с циммеритом и с таким камуфляжем, эклектика одним словом.
Цитата:
Сообщение от zZtale
ах,ну и еще один большой косяк..ваш камо и маркировка относятся к раннему брумбару
http://s42.radikal.ru/i098/1010/e7/ad623e83c572.jpg
Про заглушки портов, незнаю, вроде, как на фото,экран над глушителем отсутствовал на некоторых можификациях (есть чертежи), да и он просто мог утратится со временем,поэтому я его нарочно не стал крепить,для большей выразительности.На месте где топор могло много что быть и домкрат и ящик и даже просто пустота, в зависимости от модификации, в любом случае у Тамии ни с одним чертежом нет совпадений.Ну а крепеж под траки отсутствовал на этой модификации, а был крепеж под тросы,но т.к. он шел вместе с тросами одной деталью я про него забыл:-)
Проверил,докрашено,грязь просто неудачно лежит,слишком ровно и правильно.
Цитата:
Сообщение от SKIF (Skif)
Отлично. Вот только показалось на двух запасных катках с права , бандажи из нутрянки не докрашены.
Люди, не цепляйтесь к брезенту, это тоже эксперимент :-)
В люке он для того чтобы красиво свисать на нескольких плоскостях и закрывать отсутствие детализации внутренней части люка.Хотелось сделать его из свинцовой фольги, но ее даже за валюту не достать.А кто догадается из чего он сделан?:-)
Фотал просто теневые стороны,надо чтоб свет со всех сторон падал или отражался
Нравица
Нравица
Переснять при хорошем освещении нужно,так не понятно,объем работы большой,но его не видать