Вы каркас для фигурки выставляете или так,на глаз? 1:24 достаточно крупный масштаб, есть где развернуться. Извините,пока халтура,вы , я думаю можете лучше. Если делаете такие достойные модели грузовиков,посидите немного подольше,сделайте достойного водителя.Это без обид.
С Уважением Дмитрий Шишков.
каркас обязательно.. во всех моих фигурках "скелетик" есть.. без него слепить што либо было бы просто не возможно.. во всяком случае из этого материала..каркас жесткий и выставляется "на движение" до начала лепки фигурки... что касается халтуры.. про туловище спорить не буду.. да и сама отметила , што особо с ним не напрягалась..хотя .. (если кто заметил).. правая рука фабричная .. левая - моего изготовления.. проработка кисти получилась точно не хуже... што касается головы.. для меня пока предел.. во всяком случае на данном технологическом этапе..про масштаб... эт сугубо индивидуально.. для меня 25-24й почти предел.. довольно сильная близорукость с 30см нужны очки , а если надо ближе - их нужно снять.. использование лупы (в очках) - эффект конешно интересный ))))... но бесполезный... ну и по всей видимости надо посетить таки "художку".. обзавестись более профессиональным материалом ,ну и кисточки взять поменьше ... прогресс таки есть ..по сравнению с моими предыдущими фигурками - эта лучше..(сужу по проработке головы)..
пс.. про посидеть побольше.. если с этим материалом работу откладываешь , приходиться начинать чуть ли не заново.. при комнатной температуре довольно твердый, в руках становится мягким ... естественно верхний слой (детализированный )начинает "плыть"и остаются отпечатки пальцев ... их заглаживание приводит к процессу детализации по новой.. пробовала разогревать под галогеновой лампой - чет бардак какой то..
за конструктивную критику спасибо.. бум стараться.. )..
чет лучше бы без грязи.. коленки сапоги забрызганы, а цилиндры и выхлопные трубы чистые да и ваще грязь ошметками там куда попасть может только если моц целиком в грязи искупать... четыре от меня.. чемоданчики розовые умилили...))))
пушку оценить не могу (не знаток) .. а фигурки - десять баллов )).. предупреждать бы надо ..)).. не смотреть во время приема пищи.. чуть монитор с клавиатурой чаем не залила.. )).. позитивные фрицы.. ))..
пренебрегать основными методами моделизма не есть хорошо...по поводу "не как игрушка" не в вашем случае... Прислушайтесь, а не спорьте...
эт с чего это смывка стала основным приемом ? да еще без которого модель - не модель?.. щас скажу "открытие" )).. смывка прежде всего нужна для подчеркивания объема на фотографии .. в живую она как раз добавляет неестественности (особенно ярко выраженная).. моделизм - это художественное изделие , а не технологически выверенный процесс.. кто то просто повторяет выученные приемы в выученной последовательности.. а кто то просто творит не сковывая себя рамками правил.. мир большой .. и каждый видит его по своему.. (с)..
что значит на ходу? она не ржавая, не гнилая...Уважаемый, у вас отсутствуют на модели основные техники и приемы моделизма. модель плоская. жаль что она не стоит в ленте, уж вам бы рассказали. а в прочем, дело ваше. нравится делать игрушки, делайте...
вот пример работы мастеров .. дело в пустыне .. пыли куча.. только она масштабная (как и модель).. и кстати . эт по вашему тож игрушки?
на мой взгляд обдиринга многовато.. особенно на крыше.. крыша ваще на машине в самую последнюю очередь обдирается ну и соответственно ржавеет.. в основном крыша лучше всего сохраняется.. а так то симпатичная машинка..)
замечательно собранная и покрашенная модель.. машина после марша по сухой гравийке..
Сергей Касаткин (Messerschmitt), посмотрела вашу аналогичную модель.. без обид.. она выглядит, как будто простояла пяток лет брошенной где нить в лесу.. и сел на нее водила полный раздолбай.. военная техника обслуживается, через боковые стекла водитель смотрит в зеркала заднего вида.. он их протирает.. уляпайте так на своей машине окна и попробуйте проехать пару км.. согласна .. красивую помойку тож трудно сделать.. нравится ржавые модели? почему не сделать разбитую технику? а эксплуатируемая ржавая военная техника - эт преступление .. в военное время трибунал .. и расстрел на месте либо в штрафбат искупать вину кровью.. таки если исторический реализм - то реализм .. вот как то так..
если эт мотоцикл времен вов.. то с цветом цилиндров вы промахнулись.. не было тогда алюминиевых рубашек цилиндров.. чугуниевые они были ).. а чугуний так не блестит.. и красили их для лучшей теплоотдачи в черный цвет..
еще одно.. где бляха на ремне?.. да и сама поза ... эх... командира на него нет.. три наряда вне очереди !.. за ра...ий внешний вид.. по другому не скажешь...
плохая обувь - невыполненное задание.. одно дело когда за сапогами следят и они запачкались.. у вас грязь там , где она остается только если сапоги пару месяцев не чистить.. чистят сапоги не столько для красоты , а восстанавливают их влагоустойчивость.. иначе в первой же луже сапоги будут мокрые внутри.. дальнейшее развитие событий известно?..)
Цитата:
Сообщение от Green
Вы каркас для фигурки выставляете или так,на глаз? 1:24 достаточно крупный масштаб, есть где развернуться. Извините,пока халтура,вы , я думаю можете лучше. Если делаете такие достойные модели грузовиков,посидите немного подольше,сделайте достойного водителя.Это без обид.
С Уважением Дмитрий Шишков.
каркас обязательно.. во всех моих фигурках "скелетик" есть.. без него слепить што либо было бы просто не возможно.. во всяком случае из этого материала..каркас жесткий и выставляется "на движение" до начала лепки фигурки... что касается халтуры.. про туловище спорить не буду.. да и сама отметила , што особо с ним не напрягалась..хотя .. (если кто заметил).. правая рука фабричная .. левая - моего изготовления.. проработка кисти получилась точно не хуже... што касается головы.. для меня пока предел.. во всяком случае на данном технологическом этапе..про масштаб... эт сугубо индивидуально.. для меня 25-24й почти предел.. довольно сильная близорукость с 30см нужны очки , а если надо ближе - их нужно снять.. использование лупы (в очках) - эффект конешно интересный ))))... но бесполезный... ну и по всей видимости надо посетить таки "художку".. обзавестись более профессиональным материалом ,ну и кисточки взять поменьше ... прогресс таки есть ..по сравнению с моими предыдущими фигурками - эта лучше..(сужу по проработке головы)..
пс.. про посидеть побольше.. если с этим материалом работу откладываешь , приходиться начинать чуть ли не заново.. при комнатной температуре довольно твердый, в руках становится мягким ... естественно верхний слой (детализированный )начинает "плыть"и остаются отпечатки пальцев ... их заглаживание приводит к процессу детализации по новой.. пробовала разогревать под галогеновой лампой - чет бардак какой то..
за конструктивную критику спасибо.. бум стараться.. )..
кенворт серии С500..седельный тягач.. он еще не совсем доделан.. на его фотографии можно взглянуть в сказках о стройке тут
Цитата:
Сообщение от ДИМАС Горшков (ДИМАС)
прикольно а где она сидит???
в кабине )))).. вроде это очевидно.. )
а мне все понравилось.. может не слишком документально . зато смотрится очень эффектно..
чет лучше бы без грязи.. коленки сапоги забрызганы, а цилиндры и выхлопные трубы чистые да и ваще грязь ошметками там куда попасть может только если моц целиком в грязи искупать... четыре от меня.. чемоданчики розовые умилили...))))
прикольная машинка.. а водилу не докрасили? с тентом можно было малость поколдовать .. от меня пятерка..
Цитата:
Сообщение от tomheat
и номер 123456 ))) тоже смотрится ..
там вроде стрелка вверх , а потом 23456.. интересно что за обозначение ? модель - супер.. 10 однако.. )
маленький вопрос а что означает "W стрелка вверх D"..
пятерки явно маловато..
а мне понравилось.. типа советский солдат охотится на фашистов , которые держат под обстрелом сектор..
пушку оценить не могу (не знаток) .. а фигурки - десять баллов )).. предупреждать бы надо ..)).. не смотреть во время приема пищи.. чуть монитор с клавиатурой чаем не залила.. )).. позитивные фрицы.. ))..
Цитата:
Сообщение от Сергей Касаткин (Messerschmitt)
пренебрегать основными методами моделизма не есть хорошо...по поводу "не как игрушка" не в вашем случае... Прислушайтесь, а не спорьте...
эт с чего это смывка стала основным приемом ? да еще без которого модель - не модель?.. щас скажу "открытие" )).. смывка прежде всего нужна для подчеркивания объема на фотографии .. в живую она как раз добавляет неестественности (особенно ярко выраженная).. моделизм - это художественное изделие , а не технологически выверенный процесс.. кто то просто повторяет выученные приемы в выученной последовательности.. а кто то просто творит не сковывая себя рамками правил.. мир большой .. и каждый видит его по своему.. (с)..
удачи и вдохновения ...
они есть.. просто сделано аккуратно и в меру.. и это видно.. просто машина именно пыльная.. и из за пыли рельеф на фотографии малость сглаживается..
Цитата:
Сообщение от Сергей Касаткин (Messerschmitt)
что значит на ходу? она не ржавая, не гнилая...Уважаемый, у вас отсутствуют на модели основные техники и приемы моделизма. модель плоская. жаль что она не стоит в ленте, уж вам бы рассказали. а в прочем, дело ваше. нравится делать игрушки, делайте...
вот пример работы мастеров .. дело в пустыне .. пыли куча.. только она масштабная (как и модель).. и кстати . эт по вашему тож игрушки?
тут
крутой машин.. я в восторге..
на мой взгляд обдиринга многовато.. особенно на крыше.. крыша ваще на машине в самую последнюю очередь обдирается ну и соответственно ржавеет.. в основном крыша лучше всего сохраняется.. а так то симпатичная машинка..)
замечательно собранная и покрашенная модель.. машина после марша по сухой гравийке..
Сергей Касаткин (Messerschmitt), посмотрела вашу аналогичную модель.. без обид.. она выглядит, как будто простояла пяток лет брошенной где нить в лесу.. и сел на нее водила полный раздолбай.. военная техника обслуживается, через боковые стекла водитель смотрит в зеркала заднего вида.. он их протирает.. уляпайте так на своей машине окна и попробуйте проехать пару км.. согласна .. красивую помойку тож трудно сделать.. нравится ржавые модели? почему не сделать разбитую технику? а эксплуатируемая ржавая военная техника - эт преступление .. в военное время трибунал .. и расстрел на месте либо в штрафбат искупать вину кровью.. таки если исторический реализм - то реализм .. вот как то так..
за эту модель пятерка твердая..
оригинально )).. пять за исполнение и креативность )
если эт мотоцикл времен вов.. то с цветом цилиндров вы промахнулись.. не было тогда алюминиевых рубашек цилиндров.. чугуниевые они были ).. а чугуний так не блестит.. и красили их для лучшей теплоотдачи в черный цвет..
еще одно.. где бляха на ремне?.. да и сама поза ... эх... командира на него нет.. три наряда вне очереди !.. за ра...ий внешний вид.. по другому не скажешь...
плохая обувь - невыполненное задание.. одно дело когда за сапогами следят и они запачкались.. у вас грязь там , где она остается только если сапоги пару месяцев не чистить.. чистят сапоги не столько для красоты , а восстанавливают их влагоустойчивость.. иначе в первой же луже сапоги будут мокрые внутри.. дальнейшее развитие событий известно?..)