Цитата (General Grivous): Слишком уж много всего. Да, я из тех кто говорит ''нет композиции''...
А ведь и вправду её нету, а то что на основании больше похоже на подарочный набор для игры в войну, разве что уровень качества несколько другой.
Визуально воспринимается довольно трудно, поскольку нет центра, средоточия действия. Короче 4.
Дружище, ты пойми - творчество хорошо в разнообразии видов. Представь живопись была бы только натюрморты, а не было бы пейзажей,портретов,абстракционизма и.т.п..
У меня идея диорамы не конкретная сцена перестрелки партизан с кем-то там(т.е фигуры - в центре композиции). Такая диорама занимала бы 1/4 площади задействованной в моей диораме. И цели такой диорамы "Наши прорвались", "Бей фашистов" и.т.п. Я пошёл по другому пути, я воссоздал кусочек города, а уже на нём идущую войну. Согласись, кусок улицы воссоздан вполне реалистично. Т.е не надо смотреть изначально "где тут центровой в диораме", его нету, я совсем другое хотел передать - я в этой диораме не за партизан и ни за американцев, я показываю что это война, гибнут и одни и другие, было много крови. Морпехам дан приказ взять город за 15дней и они его постепенно захватывают, партизаны же видно, что будут биться до последнего.
Цель диорамы - ЭТО ВОЙНА.
Если бы я хотел изобразить бравого партизана стреляющего в Bradley то сделал бы кусочек 1/6 от своей диорамы....
Для диорамы пошёл бы, а вот отдельно смотрится каким-то лишённым индивидуальности: верх хономага окрашен слишком однообразно и гусеницы грязью перемазаны правильно заметили однотипно. Нет бы где кусочек ленивца проглядывался или гусеницы - нет, на всём слой грязи 1мм. Поэтому и выглядит как лишённый индивидуализма.
Скажу вот что... такая ШТУКА должна быть на диораме (например на прицепе вагона -рельсы, насыпь,фрицы). Отдельно на ней особо любоваться нечем(деталей миниум) и никакой камуфляж не спасёт, так что жизнь ей даст только грамотно выбранный ландшафт, грязь на траках и прочее.
Понравилось. Снег особенно для первого раза вполне удачно получился, особенно спереди орудия.
А вот фигуры надо было либо человека 3-4 хотя бы делать или не делать вообще(ну скажем разбитый бомбёжкой FLAK), а то получается один ищет цель в дальномер, а командовать-то некем.... все разбежались.
Цитата ($ereg@): Да я так и подумал ,потому что сходство поразительное! Жаль конечно что больше ваших диорам мы не увидим(( массу приятных эмоций произвели.)))
На меня массу впечатления произвели диорамы из журналов
Verlinden Modeling magazine
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1366871
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1366658
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1368724
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1368878
Советую скачать всё и полистать - там есть чему поучиться.
Цитата (VolkusPozornicus): Ммммммм...прямо на смех пробило...а занете почему...а потому что на это к теме о шнурках на сапогах...ладно завтра разверну в другую сторону))))))))
Хотя придумал отмазу))) развернули чтоб пальмы не снести...Щ)))вот...
Да нет, тут другое, яж не критикую чтобы найти недочёты. Я сказал что работа нравится, дальше стараюсь глазами эстета оценить есть ли какие детали/мелочи которые существенно могут ещё улучшить восприятие данной диорамы и главное - мелочи легко устранимые. Говорю только своё мнение. Если вы присмотритесь и согласитесь с моим мнением и вам понравится полученный результат - буду рад что помог.
Если вам нравится так как есть, то конечно оставляйте.
Просто труд уже вложен, а может быть не заметные вам как автору штрихи не позволяют заблестеть модели ещё краше.
Во как растянул чтобы правильно меня поняли...
А про пальму отмаза как раз неудачная - зачем разворачивать на 180град если проще прямо по курсу движения? На дороге деревьев точно не будет, а справа через 10 метров может пальма тоже растёт.
А вот разворот башни танка как-то неудачно выбран, на любом фото чувствую что ствол гармоничнее было по другому развернуть.
Особенно что фигурки танкистов стоят перед танком (типа вышли спросить дорогу) - значит танк ехал прямо, зачем башню развернул? Опасность? Тогда не понятно почему командир смотрит в противоположную сторону в бинокль.
Как-то так.
Это я к тому, что есть не один повод развернуть башню в сторону дороги!
Издалека смотрится ничего,а вблизи от фотографии к фотографии разные впечатления, всёже перегрязнили. Судя по всему смывка делалась общая всей модели сразу поэтому слишком много грязи на местах БТТ которые лучше было бы оставить посветлее. Поэтому рекомендую переходить к смывке масляная краска, скажем умбра жжёная+ уайт-спирит(пинен). И не заливать всю модель, а наносить кистью жидкую смесь краски и уайт-спирита на заклёпки, в углубления и прочее что должно выделяться, а потом аккуратно уайт-спиритом вымываем всю масляную краску из тех мест где краска не должна остаться.Тогда - углубления/заклёпки будут выглядеть чётче и фон будет светлее т.е увеличиваем зрелищность.
И второе - фотографируйте хотя бы подложив лист бумаги с обратной стороны и лучше побольше освещения - лампы, например.
А то не всё можно разглядеть, особенно учитывапя что в вашей модели преобладают тёмные тона.
Ну и конечно на фоне оконной рамы модель смотрится как горшок с цветами да ещё в такой точке что находится в тени. Акцентируйте внимание на модели!
P/S может быть модель и нормально смотрится,а плохое освещение не даёт разглядеть как следует.
Цитата (VolkusPozornicus): Например не вяжутся два морпеха, один из которых жмется к земле, а второй высунувшись по пояс тычит пальцем во врага
Спасибо за отзыв.
С морпехами дело обстоит так: у них отделение - командир с scoped m4 или m16, пулемётчик для заградительного огня, стрелок с m16 и гранатомётчик с подствольником.
В частности в этом месте диорамы как раз пулёмётчик перезаряжает пулемётную ленту(рядом видна откинутая коробка). По направлению его расположения видно, что стрелял он по крыше дома с recoiless rifle. Командир показывает пальцем "Уничтожить врага!" так как заметил в бинокль высовывающегося партизана с РПГ из окна другого дома. Гранатомётчик, прятавшийся за бордюром высовывается как раз стрельнуть туда иначе Bradley хана... В принципе, и пулемётчик туда будет стрелять по приказу командира когда перезарядится...
Терорист на балконе типа вылез с криком "Аллах Акбар" и открывает беспорядочный огонь по противоположной стороне улицы.
Цитата (bugzbunny): так надо было постить свой шедевр на fishki.net там бы восторга было ещё больше и про ремни даже никто и не вспомнил бы.
Размах есть, сюжета немного меньше, а проработки нюансов нет - в итоге вроде и интересная диорама, но есть чувство того что диораме чего-то не хватает. Нет ощущения боя.
Всё ИМХО
Дело в том что на тему WWII фигуры выпускают кому не лень, один лишь "ТАНК" наборов 200.
А на тему америкосов в Ираке вообще всего существует несколько наборов TRUMPETER и VERLINDEN. Про повстанцев вообше молчу - изрыл всё, нашёл только WARRIOR MINIATURES и VERLINDEN да и те суперкризисное предложение 25$ за пару фигур без доставки только с третьего раза удалось привезти из заграницы.Остальные заказы мне высылали без WARRIORS. Уж думал останусь с недоделанной диорамой...
Так что не удивительно что на эту тематику не делают диорамы. Ну я молчу про то что кто-то в Штатах сделал диораму а-ля Ирак с американцами одетыми в униформу и шляпы времён Вьетнама.
Цитата (tomheat): а я все мечтаю сделать диораму "Высадка Эльтигенского десанта"..
сорри, не знаю что значит слово "эльтигенский" - речь о союзниках?
Нечего мечтать - надо делать. Желательно чтобы основание было достаточно большим (если что потом подрежете, лучше пеноплекс берите). Не сильно загружать фигурами и техникой без особой на то надобности и всё!
Цитата (wwg): Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!
Спасибо. Я тоже так считаю - в основе диорамы должно быть действие и зрелище. Кстати, не поверите, многие на диораме.ру опускали мою работу именно потому что типа композиции нет,совершенно не интересно разглядывать. Ага,думаю, на одни и теже Т34 на подставке где вы наизусть знаете где должны быть заклёпки в 101-й раз смотреть безусловно интереснее...
Смех и слёзы так сказать.
Люди ограничили себя кругом работ которые всё меньше и меньше похожи на диорамы и уже едва тянут на виньетки и тащатся от всего что "не лучше чем у него".
Печально всё это...
Но примечательнее всего то, что многие работы диорамы.ру размером с ладонь и меньше, зато подогнанный фон в виде пейзажа или развалин и на фото макросъёмки выглядит как картина. А вживую сами понимаете пройдёшь мимо и не заметишь...
Эдакие короли макросъёмки. Цель - работу сделать как мождно меньше и сорвать как можно больше оваций.
Да и хрен бы с ним, делайте себе наздоровье если финансы не позволяют сделать что-то масштабнее но зачем отрицать работы нацеленные именно на масштаб!?
Цитата (vic): а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?
VIC, скажу что для начала надо купить квартирку побольше. Над этим и поработаю пока.
Спасибо за отзыв!
А вообще я просто человек творческий с блуждающими интересами - было время писал компьютерные игры, занимался подводной фотосъёмкой, потом писал рассказы, киносериалы, вот теперь диорамами на пол года был увлечён. Грубо говоря пол года-год какое-то хобби держит меня на удочке не жалею ни труда ни времени ни денег, а потом перегораю. Главное - оставить что-то на память. Поэтому я очень рад что запала хватило докончить обе диорамы, а то мог перегореть где-то на середине....
Ремни можно было сделать, конечно. Но считаю что это удел диорам где вся диорама - несколько фигур. Вот там рассматривать кроме фигур нечего поэтому нужно и ремни. А в моих диорамах главное - сюжет и рассматривать фигуры в упор как миниатюру просто неправильно. Да и 24 фигуры - 24 ремня плюс разбросанное оружие - ещё десяток... бр-р-р-р. Мне кажется что ремни не добавили бы ровно ничего в диораму, а труда ушло бы ещё больше.
Взвешиваем трудозатраты/результат и получаем что не оптимально.
Цитата (Vombat): а это Call of Duty 2 дааа такой талант в землю зарывать низя... Коллега, а вы не думали делать диорамы и продавать? Уверен что она минимум отобьет вложенное...
Vombat,спасибо.
Понимаешь, делать большую диораму гораздо сложнее чем на подставке БТТ+ несколько фигур хотя бы по той причине что если ошибёшься в рассчётах размеров дорог, тесноте расстановки фигур - получится фигня, несмотря даже на высокое качество тонировки техники и фигур, поэтому опытные моделисты ограничиваются несколькими праздно-стоящими фигурами. Мне же просто не интересны такие диорамы т.е 1-2 посмотрел и хватит копировать одно и тоже.
Диорама должна с моей точки зрения - передавать место действия (здания/рельеф), время действия (униформа, природа ландшафта), конфликт (униформа, противники). А то часто на диораме.ру видишь "шедевры" в виде пары бегущих на подставке фигур. Все хвалят, тащатся а при этом не понятна суть диорамы - видно что фрицы, раскрашены старательно, да, Но.... куда они бегут, зачем они бегут, от кого они бегут, а зачем так быстро бегут, может вам присесть покурить и.т.п...
Вот в частности обе мои диорамы на диораме.ру ни слова хорошего никто не сказал, зато такие вот поделки заслужили статус "шедевров"
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2249/
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2254/
Так вот, продать фигурку на подставке проще, а вот большую диораму сделать гораздо сложнее и времени на неё уходит раза в три больше чем на фигурки на подставке. Плюс у заказчика должно быть место для диорам. Вердикт - диорамы дело лтбо под заказ либо под себя.Я делал такие чтобы осталась память хорошая(чтобы дети не выбросили т.к видят что это композиция) и чтобы она была любопытна НЕ МОДЕЛИСТАМ.
Кстати, мне надо бы фигурки продать, где это можно сделать?
Те что на подстваке HOBBYFAN таваньский спецназ, купил по ошибке(дукмал американцы), хотя очень похожи. Набор продать так и не смог, поэтому раскрасил, но они мне не нужны... Если кто хочет продам за 1000р уже крашеные(набор стоит 1400).
Цитата (Eskander): Зря..... В работе тоже бывают выходные.
Не правильно талант зарывать. Да и вообще от нашего позитивного и очень полезного хобби грех отказываться.
Аэр потом гораздо дороже будет стоить
Понимаешь, строить диорамы - дело нервное. Бабки туда,сюда и грубо говоря до самого последнего этапа всё смотрится "лажовенько". Только окончательная тонировка позволяет связать все элементы композиции и придать вид единого целого. Так что до этого последнего момента "Шеф, всё пропало, всё пропало".
Ну и второе - ставить некуда, вот сейчас одна на холодильнике, другая на полке шкафа-купе.
Если интересно, приклады оружия под дерево делал так в этой работе: темпера белила титановые+темпера жжёная сиена+ темпера неаполитана жёлтый - красим приклад. Оттенок должен получиться намного светлее телесного т.к при подсыхании темпера ещё потемнеет и получим как раз светлое дерево.
Темпера так как она более устойчива к последующей обработке маслом чем акрилы.
Потом берём масло умбру жжёную и уайт-спирит или пинен(совсем чуть), ждём пока состав на кисти начнёт подсыхать и тогда лёгкими движениями кисти проходимся по прикладу. Если было много уайт-спирита -не страшно, чуть подождём пока он начнёт засыхать и тогда уже кистью тонируем. При правильных действиях вы получить вид волокнистой структуры древесины. Соответственно если надо красноватое дерево - то масляную краску брать красную+ чёрная и теже действия.
Цитата (knyshd): У меня бы терпения не хватило на такое.Очень здорово.
Честно говоря я увидел случайно на molotok.ru одну диораму и офигел (до этого 15лет назад склеил пару десятков солдат и две пушки от Звезды - ну ясно дело "примитивненько"). Меня захватило, очень захотелось сделать что-то такое чтобы на всю жизнь. И вот купил аэр, модели... и пошло.
Понимаешь, через год-пять-десять охладеешь к моделизму и одинокие фигурки выбросишь, а вот такую работу полную вложенного труда и содержащую смысл - уже не выбросишь.
Так что есть смысл вместо моделей сделать диораму. Пусть всего одну, зато её любопытно будет посмотреть и человеку далёкому от моделизма так как он уловит сюжет.
Цитата (General Grivous):
Слишком уж много всего. Да, я из тех кто говорит ''нет композиции''...
А ведь и вправду её нету, а то что на основании больше похоже на подарочный набор для игры в войну, разве что уровень качества несколько другой.
Визуально воспринимается довольно трудно, поскольку нет центра, средоточия действия. Короче 4.
Дружище, ты пойми - творчество хорошо в разнообразии видов. Представь живопись была бы только натюрморты, а не было бы пейзажей,портретов,абстракционизма и.т.п..
У меня идея диорамы не конкретная сцена перестрелки партизан с кем-то там(т.е фигуры - в центре композиции). Такая диорама занимала бы 1/4 площади задействованной в моей диораме. И цели такой диорамы "Наши прорвались", "Бей фашистов" и.т.п. Я пошёл по другому пути, я воссоздал кусочек города, а уже на нём идущую войну. Согласись, кусок улицы воссоздан вполне реалистично. Т.е не надо смотреть изначально "где тут центровой в диораме", его нету, я совсем другое хотел передать - я в этой диораме не за партизан и ни за американцев, я показываю что это война, гибнут и одни и другие, было много крови. Морпехам дан приказ взять город за 15дней и они его постепенно захватывают, партизаны же видно, что будут биться до последнего.
Цель диорамы - ЭТО ВОЙНА.
Если бы я хотел изобразить бравого партизана стреляющего в Bradley то сделал бы кусочек 1/6 от своей диорамы....
На самом деле неплохая попытка.
Для диорамы пошёл бы, а вот отдельно смотрится каким-то лишённым индивидуальности: верх хономага окрашен слишком однообразно и гусеницы грязью перемазаны правильно заметили однотипно. Нет бы где кусочек ленивца проглядывался или гусеницы - нет, на всём слой грязи 1мм. Поэтому и выглядит как лишённый индивидуализма.
Скажу вот что... такая ШТУКА должна быть на диораме (например на прицепе вагона -рельсы, насыпь,фрицы). Отдельно на ней особо любоваться нечем(деталей миниум) и никакой камуфляж не спасёт, так что жизнь ей даст только грамотно выбранный ландшафт, грязь на траках и прочее.
Понравилось. Снег особенно для первого раза вполне удачно получился, особенно спереди орудия.
А вот фигуры надо было либо человека 3-4 хотя бы делать или не делать вообще(ну скажем разбитый бомбёжкой FLAK), а то получается один ищет цель в дальномер, а командовать-то некем.... все разбежались.
Цитата ($ereg@):
Да я так и подумал ,потому что сходство поразительное! Жаль конечно что больше ваших диорам мы не увидим(( массу приятных эмоций произвели.)))
На меня массу впечатления произвели диорамы из журналов
Verlinden Modeling magazine
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1366871
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1366658
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1368724
_ttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1368878
Советую скачать всё и полистать - там есть чему поучиться.
Цитата (VolkusPozornicus):
Ммммммм...прямо на смех пробило...а занете почему...а потому что на это к теме о шнурках на сапогах...ладно завтра разверну в другую сторону))))))))
Хотя придумал отмазу))) развернули чтоб пальмы не снести...Щ)))вот...
Да нет, тут другое, яж не критикую чтобы найти недочёты. Я сказал что работа нравится, дальше стараюсь глазами эстета оценить есть ли какие детали/мелочи которые существенно могут ещё улучшить восприятие данной диорамы и главное - мелочи легко устранимые. Говорю только своё мнение. Если вы присмотритесь и согласитесь с моим мнением и вам понравится полученный результат - буду рад что помог.
Если вам нравится так как есть, то конечно оставляйте.
Просто труд уже вложен, а может быть не заметные вам как автору штрихи не позволяют заблестеть модели ещё краше.
Во как растянул чтобы правильно меня поняли...
А про пальму отмаза как раз неудачная - зачем разворачивать на 180град если проще прямо по курсу движения? На дороге деревьев точно не будет, а справа через 10 метров может пальма тоже растёт.
а что, очень даже.
Хотя я бы завязал эту сцену с БТТ и сделал диораму вместо того чтобы плодить дома разрозненные виньетки.
Одно замечание - звенья держателей патрон в пулемётной ленте чёрного цвета(см фото) и смотрелось бы красивее. Советую подкрасить задним числом.
Понравилось. Фигуры особенно хороши.
А вот разворот башни танка как-то неудачно выбран, на любом фото чувствую что ствол гармоничнее было по другому развернуть.
Особенно что фигурки танкистов стоят перед танком (типа вышли спросить дорогу) - значит танк ехал прямо, зачем башню развернул? Опасность? Тогда не понятно почему командир смотрит в противоположную сторону в бинокль.
Как-то так.
Это я к тому, что есть не один повод развернуть башню в сторону дороги!
ИМХО, конечно.
Цитата ($ereg@):
Кайф! Мне очень напомнило сцену из фильма " Спасти рядовово Райана" , когда они засаду немцам готовили на мосту))))
скажу честно, концепция диорамы взята именно с скриншотов этого фильма. Только я поменял атакующих и обороняющихся местами.
Издалека смотрится ничего,а вблизи от фотографии к фотографии разные впечатления, всёже перегрязнили. Судя по всему смывка делалась общая всей модели сразу поэтому слишком много грязи на местах БТТ которые лучше было бы оставить посветлее. Поэтому рекомендую переходить к смывке масляная краска, скажем умбра жжёная+ уайт-спирит(пинен). И не заливать всю модель, а наносить кистью жидкую смесь краски и уайт-спирита на заклёпки, в углубления и прочее что должно выделяться, а потом аккуратно уайт-спиритом вымываем всю масляную краску из тех мест где краска не должна остаться.Тогда - углубления/заклёпки будут выглядеть чётче и фон будет светлее т.е увеличиваем зрелищность.
И второе - фотографируйте хотя бы подложив лист бумаги с обратной стороны и лучше побольше освещения - лампы, например.
А то не всё можно разглядеть, особенно учитывапя что в вашей модели преобладают тёмные тона.
Ну и конечно на фоне оконной рамы модель смотрится как горшок с цветами да ещё в такой точке что находится в тени. Акцентируйте внимание на модели!
P/S может быть модель и нормально смотрится,а плохое освещение не даёт разглядеть как следует.
Цитата (VolkusPozornicus):
Например не вяжутся два морпеха, один из которых жмется к земле, а второй высунувшись по пояс тычит пальцем во врага
Спасибо за отзыв.
С морпехами дело обстоит так: у них отделение - командир с scoped m4 или m16, пулемётчик для заградительного огня, стрелок с m16 и гранатомётчик с подствольником.
В частности в этом месте диорамы как раз пулёмётчик перезаряжает пулемётную ленту(рядом видна откинутая коробка). По направлению его расположения видно, что стрелял он по крыше дома с recoiless rifle. Командир показывает пальцем "Уничтожить врага!" так как заметил в бинокль высовывающегося партизана с РПГ из окна другого дома. Гранатомётчик, прятавшийся за бордюром высовывается как раз стрельнуть туда иначе Bradley хана... В принципе, и пулемётчик туда будет стрелять по приказу командира когда перезарядится...
Терорист на балконе типа вылез с криком "Аллах Акбар" и открывает беспорядочный огонь по противоположной стороне улицы.
Цитата (bugzbunny):
так надо было постить свой шедевр на fishki.net там бы восторга было ещё больше и про ремни даже никто и не вспомнил бы.
Размах есть, сюжета немного меньше, а проработки нюансов нет - в итоге вроде и интересная диорама, но есть чувство того что диораме чего-то не хватает. Нет ощущения боя.
Всё ИМХО
Дело в том что на тему WWII фигуры выпускают кому не лень, один лишь "ТАНК" наборов 200.
А на тему америкосов в Ираке вообще всего существует несколько наборов TRUMPETER и VERLINDEN. Про повстанцев вообше молчу - изрыл всё, нашёл только WARRIOR MINIATURES и VERLINDEN да и те суперкризисное предложение 25$ за пару фигур без доставки только с третьего раза удалось привезти из заграницы.Остальные заказы мне высылали без WARRIORS. Уж думал останусь с недоделанной диорамой...
Так что не удивительно что на эту тематику не делают диорамы. Ну я молчу про то что кто-то в Штатах сделал диораму а-ля Ирак с американцами одетыми в униформу и шляпы времён Вьетнама.
Был бы выбор - был бы ярче сюжет.
Цитата (tomheat):
а я все мечтаю сделать диораму "Высадка Эльтигенского десанта"..
сорри, не знаю что значит слово "эльтигенский" - речь о союзниках?
Нечего мечтать - надо делать. Желательно чтобы основание было достаточно большим (если что потом подрежете, лучше пеноплекс берите). Не сильно загружать фигурами и техникой без особой на то надобности и всё!
Цитата (wwg):
Очень динамичная, многовзглядовая и качественно выполненная работа. Видимо, неудовольствие на diorama.ru вызвало не единство сюжета, а многообразие минисюжетов. А по мне так гораздо интереснее - несколько выхваченных мирков, завязанных на единство времени и действия. Гип-гип-ура автору!
Спасибо. Я тоже так считаю - в основе диорамы должно быть действие и зрелище. Кстати, не поверите, многие на диораме.ру опускали мою работу именно потому что типа композиции нет,совершенно не интересно разглядывать. Ага,думаю, на одни и теже Т34 на подставке где вы наизусть знаете где должны быть заклёпки в 101-й раз смотреть безусловно интереснее...
Смех и слёзы так сказать.
Люди ограничили себя кругом работ которые всё меньше и меньше похожи на диорамы и уже едва тянут на виньетки и тащатся от всего что "не лучше чем у него".
Печально всё это...
Но примечательнее всего то, что многие работы диорамы.ру размером с ладонь и меньше, зато подогнанный фон в виде пейзажа или развалин и на фото макросъёмки выглядит как картина. А вживую сами понимаете пройдёшь мимо и не заметишь...
Эдакие короли макросъёмки. Цель - работу сделать как мождно меньше и сорвать как можно больше оваций.
Да и хрен бы с ним, делайте себе наздоровье если финансы не позволяют сделать что-то масштабнее но зачем отрицать работы нацеленные именно на масштаб!?
Цитата (vic):
а мне кажется что автор вернется, не может моделист забыть свое дело. пройдет лет 5 и вы опять увидите чью то диораму и не сможете устоять перед соблазном сделать снова что нибудь в вашем духе))). да! а что насчот 72го? вы не задумывались над этим? в этом масштабе вы сможете не загромождать критически жизненное пространство и возможно не бросите свое хобби......и аэр не так критичен для 72го)))) что скажете?
VIC, скажу что для начала надо купить квартирку побольше. Над этим и поработаю пока.
Спасибо за отзыв!
А вообще я просто человек творческий с блуждающими интересами - было время писал компьютерные игры, занимался подводной фотосъёмкой, потом писал рассказы, киносериалы, вот теперь диорамами на пол года был увлечён. Грубо говоря пол года-год какое-то хобби держит меня на удочке не жалею ни труда ни времени ни денег, а потом перегораю. Главное - оставить что-то на память. Поэтому я очень рад что запала хватило докончить обе диорамы, а то мог перегореть где-то на середине....
Ремни можно было сделать, конечно. Но считаю что это удел диорам где вся диорама - несколько фигур. Вот там рассматривать кроме фигур нечего поэтому нужно и ремни. А в моих диорамах главное - сюжет и рассматривать фигуры в упор как миниатюру просто неправильно. Да и 24 фигуры - 24 ремня плюс разбросанное оружие - ещё десяток... бр-р-р-р. Мне кажется что ремни не добавили бы ровно ничего в диораму, а труда ушло бы ещё больше.
Взвешиваем трудозатраты/результат и получаем что не оптимально.
Цитата (Vombat):
а это Call of Duty 2 дааа такой талант в землю зарывать низя... Коллега, а вы не думали делать диорамы и продавать? Уверен что она минимум отобьет вложенное...
Vombat,спасибо.
Понимаешь, делать большую диораму гораздо сложнее чем на подставке БТТ+ несколько фигур хотя бы по той причине что если ошибёшься в рассчётах размеров дорог, тесноте расстановки фигур - получится фигня, несмотря даже на высокое качество тонировки техники и фигур, поэтому опытные моделисты ограничиваются несколькими праздно-стоящими фигурами. Мне же просто не интересны такие диорамы т.е 1-2 посмотрел и хватит копировать одно и тоже.
Диорама должна с моей точки зрения - передавать место действия (здания/рельеф), время действия (униформа, природа ландшафта), конфликт (униформа, противники). А то часто на диораме.ру видишь "шедевры" в виде пары бегущих на подставке фигур. Все хвалят, тащатся а при этом не понятна суть диорамы - видно что фрицы, раскрашены старательно, да, Но.... куда они бегут, зачем они бегут, от кого они бегут, а зачем так быстро бегут, может вам присесть покурить и.т.п...
Вот в частности обе мои диорамы на диораме.ру ни слова хорошего никто не сказал, зато такие вот поделки заслужили статус "шедевров"
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2249/
http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/2254/
Так вот, продать фигурку на подставке проще, а вот большую диораму сделать гораздо сложнее и времени на неё уходит раза в три больше чем на фигурки на подставке. Плюс у заказчика должно быть место для диорам. Вердикт - диорамы дело лтбо под заказ либо под себя.Я делал такие чтобы осталась память хорошая(чтобы дети не выбросили т.к видят что это композиция) и чтобы она была любопытна НЕ МОДЕЛИСТАМ.
Кстати, мне надо бы фигурки продать, где это можно сделать?
Те что на подстваке HOBBYFAN таваньский спецназ, купил по ошибке(дукмал американцы), хотя очень похожи. Набор продать так и не смог, поэтому раскрасил, но они мне не нужны... Если кто хочет продам за 1000р уже крашеные(набор стоит 1400).
Цитата (Eskander):
Зря..... В работе тоже бывают выходные.
Не правильно талант зарывать. Да и вообще от нашего позитивного и очень полезного хобби грех отказываться.
Аэр потом гораздо дороже будет стоить
Понимаешь, строить диорамы - дело нервное. Бабки туда,сюда и грубо говоря до самого последнего этапа всё смотрится "лажовенько". Только окончательная тонировка позволяет связать все элементы композиции и придать вид единого целого. Так что до этого последнего момента "Шеф, всё пропало, всё пропало".
Ну и второе - ставить некуда, вот сейчас одна на холодильнике, другая на полке шкафа-купе.
Если интересно, приклады оружия под дерево делал так в этой работе: темпера белила титановые+темпера жжёная сиена+ темпера неаполитана жёлтый - красим приклад. Оттенок должен получиться намного светлее телесного т.к при подсыхании темпера ещё потемнеет и получим как раз светлое дерево.
Темпера так как она более устойчива к последующей обработке маслом чем акрилы.
Потом берём масло умбру жжёную и уайт-спирит или пинен(совсем чуть), ждём пока состав на кисти начнёт подсыхать и тогда лёгкими движениями кисти проходимся по прикладу. Если было много уайт-спирита -не страшно, чуть подождём пока он начнёт засыхать и тогда уже кистью тонируем. При правильных действиях вы получить вид волокнистой структуры древесины. Соответственно если надо красноватое дерево - то масляную краску брать красную+ чёрная и теже действия.
Да, темпера ПВА, разумеется.
Цитата (knyshd):
У меня бы терпения не хватило на такое.Очень здорово.
Честно говоря я увидел случайно на molotok.ru одну диораму и офигел (до этого 15лет назад склеил пару десятков солдат и две пушки от Звезды - ну ясно дело "примитивненько"). Меня захватило, очень захотелось сделать что-то такое чтобы на всю жизнь. И вот купил аэр, модели... и пошло.
Понимаешь, через год-пять-десять охладеешь к моделизму и одинокие фигурки выбросишь, а вот такую работу полную вложенного труда и содержащую смысл - уже не выбросишь.
Так что есть смысл вместо моделей сделать диораму. Пусть всего одну, зато её любопытно будет посмотреть и человеку далёкому от моделизма так как он уловит сюжет.
ИМХО, безусловно.
Размер диорамы 60*70 поэтому рожи расписывал так чтобы с растояния 15 см от диорамы смотрелись нормально, так что вблизи конечно не супер. Вот пара.