ОЗ по бортам наклеен значительно выше, чем на реальных машинах. Также немного смущает вооружение- такой комбинации невидел (4 ракеты воздух-воздух и 2 бомбы). А в целом модель собрано хорошо и акуратно, я бы даже сказал ГЛАМУРНЕНЬКО.
Цитата: Данил а можно вопрос, почему модель от италла, а не от хобби босса? Я собирал китайца и модель мне понравилась, и декалей к ней идет куча так что никто бы не сказал что модел выглядит плоско, и расшивка внутренняя
Модель от итала. Декали в комплекте идут только на один вариант (М-01) т.е. первый серийный или первый палубный прототип. Данную модель попытался сделать как строевую машину, поэтому деку с надписью rafale 01 не клеил. Также на вертикальном оперении большими цифрами должна красоваться 01 (также не клеил). Модель же от хобби басса в продаже не видел.
Да, Вадим я с Вами согласен. Но многие вещи которые Вы привели в пример я не умею делать, либо не делаю по какимто своим соображениям.
Вопрос к администрации: долго еще моя модель будет в прихожей? Или как сказал Вадим- это наш протест Фринции за Ливию?
Цитата: Даниил, согласитесь, что модель, покрашенная в серый цвет, выглядит скучно, будь то Ваша или моя, или еще чья-то:) И потом это лишь мое мнение...
Я понял, что Вы хотели сказать и честное слово к Вам у меня нет никаких претензий. более того, я с Вами полностью согласен. Но если F-117 это самолет который мягко говоря некрасивый (Ну и урод- Так о нем отозвался пилот, который впервые поднял его в воздух), то требовать красоты от этой модели это неправильно. Ведь она такая, какая есть.
Цитата: Данила, вот бывает так, что модель выполнена аккуратно и точно, но не цепляет.... Конкретно в Вашем случае - это серый окрас всей модели. Я понимаю, что оригинал наверняка такого же цвета, но тем не менее... Вот, например, Су-25 с "рожицами",камуфляжем сверху и голубым днищем, или Миги там...
И чего теперь? Цветочки мне на нем рисовать? Извините за сорказм, но палубные рафали красятся именно так. Не могу сказать, что я на все 100 попал в цвет, но на данных машинах (палубных) нет камо.
Это с каких пор на Су-32ФН (Су-34) радиопрозрачные детали имеются как на провом киле, так и на левом? Вооружение покрашено не правильно. Но в целом модель мне понравилась. Мой получился хуже.
Мда. Косяков предостаточно. Владимир правильно сказал:вооружение покрашено не правильно, с низу жаропрочные панели отсутствуют, а сверху они покрашены не верно (у них другая форма). Также не правильный цвет пушечной панели. Ниши основных стоек шасси вместе со стойками шасси покрашены в основной цвет- это тоже не правильно.
Извините, но модель выполнена слабовато.
Модель безусловно зачетная, но имеется вопрос по матчасти: Гидравлический цилиндр, который поднимает крышку над подъемными движками должен находится сразу за кабиной (перед движками)? Просто мне казалось, что он вроде должен быть между движков, аналогично Як-38. Хотя, если я не прав, то прошу прощения.
1-Звезды приклеены не симетрично.
2-На данных машинах не болжно быть жаропрочных панелей.
3-Антены по бортам кабины наклеены слишком высоко.
4-На правом киле отсутствует радиопрозрачная деталь.
5-Цвет вооружения не правильный.
6-Переплет лобового стекла зеленый- это нонсес.
Короче, косяков достаточно. Но для первой модели вполне неплохо. Моя первая модель была в разы хуже.
Извините за критику, но это для того, что бы было к чему стремиться. Желаю успехов и хороших работ.
БЛЕСК, КЛАСС, СУПЕР, - Вы это хотели услышать? Как понимать Ваши слова "критиков прошу много не болтать"? Для чего же Вы выставляете модель? Неужели только ради положительных отзывов?
Як-28 от амодела я не собирал и соответственно не знаю. Но то что знаю- это модели амодела безальтернативные и есть некоторые у которых качество значительно лучше представленного мной Яка.
Спасибо за отзывы. По поводу "зачем мне 2 Яка", просто Як-38 мой любимый самолет и иметь его в своей колекции я должен. Просто первый ИМХО не удался, второй вроде лучше. Шов в носу- есть такое. Появился после покраски т.к. до покраски проверял каждый сантиметр и все было норм.
Уважаемый колега конструктор, в предыдущей моей работе Як-38 я учел многие Ваши замечания и попытолся их исправить в этой модели, но многое и не получилось.
А вот то, что два самолета с одним Б/Н, так это от того, что в ближайшее время первый Як будет переделан. В планах нанести КАМО и сделать Афганский вариант.
Как сказал Phantom: отсутствуют жаропрочные панели- это раз. Два- отсутствует пушечная панель. И ИМХО створки ниш шасси красятся в красный.
ОЗ по бортам наклеен значительно выше, чем на реальных машинах. Также немного смущает вооружение- такой комбинации невидел (4 ракеты воздух-воздух и 2 бомбы). А в целом модель собрано хорошо и акуратно, я бы даже сказал ГЛАМУРНЕНЬКО.
Цитата:
Данил а можно вопрос, почему модель от италла, а не от хобби босса? Я собирал китайца и модель мне понравилась, и декалей к ней идет куча так что никто бы не сказал что модел выглядит плоско, и расшивка внутренняя
Модель от итала. Декали в комплекте идут только на один вариант (М-01) т.е. первый серийный или первый палубный прототип. Данную модель попытался сделать как строевую машину, поэтому деку с надписью rafale 01 не клеил. Также на вертикальном оперении большими цифрами должна красоваться 01 (также не клеил). Модель же от хобби басса в продаже не видел.
Да, Вадим я с Вами согласен. Но многие вещи которые Вы привели в пример я не умею делать, либо не делаю по какимто своим соображениям.
Вопрос к администрации: долго еще моя модель будет в прихожей? Или как сказал Вадим- это наш протест Фринции за Ливию?
Цитата:
Даниил, согласитесь, что модель, покрашенная в серый цвет, выглядит скучно, будь то Ваша или моя, или еще чья-то:) И потом это лишь мое мнение...
Я понял, что Вы хотели сказать и честное слово к Вам у меня нет никаких претензий. более того, я с Вами полностью согласен. Но если F-117 это самолет который мягко говоря некрасивый (Ну и урод- Так о нем отозвался пилот, который впервые поднял его в воздух), то требовать красоты от этой модели это неправильно. Ведь она такая, какая есть.
Цитата:
Данила, вот бывает так, что модель выполнена аккуратно и точно, но не цепляет.... Конкретно в Вашем случае - это серый окрас всей модели. Я понимаю, что оригинал наверняка такого же цвета, но тем не менее... Вот, например, Су-25 с "рожицами",камуфляжем сверху и голубым днищем, или Миги там...
И чего теперь? Цветочки мне на нем рисовать? Извините за сорказм, но палубные рафали красятся именно так. Не могу сказать, что я на все 100 попал в цвет, но на данных машинах (палубных) нет камо.
Роман, поясните пожалуйста в каком смысле модель скушная?
Класс. Пожалуй лутший МиГ-1.44 на каропке (ИМХО). Очень качественная работа.
Вадим,спасибо за добрые слова. На своих моделях я не делаю следы эксплуатации, нагар, сколы и т.п. Мне больше нравятся чистые и блестящие модели.
Неплохая вертушка. Довольно окуратно собрано. А почему фонарь мутный? Тоже покрыт полуматом?
Это с каких пор на Су-32ФН (Су-34) радиопрозрачные детали имеются как на провом киле, так и на левом? Вооружение покрашено не правильно. Но в целом модель мне понравилась. Мой получился хуже.
Мда. Косяков предостаточно. Владимир правильно сказал:вооружение покрашено не правильно, с низу жаропрочные панели отсутствуют, а сверху они покрашены не верно (у них другая форма). Также не правильный цвет пушечной панели. Ниши основных стоек шасси вместе со стойками шасси покрашены в основной цвет- это тоже не правильно.
Извините, но модель выполнена слабовато.
Модель безусловно зачетная, но имеется вопрос по матчасти: Гидравлический цилиндр, который поднимает крышку над подъемными движками должен находится сразу за кабиной (перед движками)? Просто мне казалось, что он вроде должен быть между движков, аналогично Як-38. Хотя, если я не прав, то прошу прощения.
Мне тоже интересна фотка всех Ваших Су-шек. Т.к. сам хочу собрать всю линейку Су-27/30.
1-Звезды приклеены не симетрично.
2-На данных машинах не болжно быть жаропрочных панелей.
3-Антены по бортам кабины наклеены слишком высоко.
4-На правом киле отсутствует радиопрозрачная деталь.
5-Цвет вооружения не правильный.
6-Переплет лобового стекла зеленый- это нонсес.
Короче, косяков достаточно. Но для первой модели вполне неплохо. Моя первая модель была в разы хуже.
Извините за критику, но это для того, что бы было к чему стремиться. Желаю успехов и хороших работ.
Деки наклеены не правильно. Знак ВВС клеится только на одно крыло (левое) и красные полосы нанесены неверно.
БЛЕСК, КЛАСС, СУПЕР, - Вы это хотели услышать? Как понимать Ваши слова "критиков прошу много не болтать"? Для чего же Вы выставляете модель? Неужели только ради положительных отзывов?
Як-28 от амодела я не собирал и соответственно не знаю. Но то что знаю- это модели амодела безальтернативные и есть некоторые у которых качество значительно лучше представленного мной Яка.
Спасибо за отзывы. По поводу "зачем мне 2 Яка", просто Як-38 мой любимый самолет и иметь его в своей колекции я должен. Просто первый ИМХО не удался, второй вроде лучше. Шов в носу- есть такое. Появился после покраски т.к. до покраски проверял каждый сантиметр и все было норм.
Уважаемый колега конструктор, в предыдущей моей работе Як-38 я учел многие Ваши замечания и попытолся их исправить в этой модели, но многое и не получилось.
А вот то, что два самолета с одним Б/Н, так это от того, что в ближайшее время первый Як будет переделан. В планах нанести КАМО и сделать Афганский вариант.
Ух какой. КЛАСС. Модель зачетная.