Цитата (Steiner): Приветствую! По модели замечаний почти нет, но вот это выражение "СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ" - лично я не понимаю! На некоторых сайтах встречал работы, где авторы с гордостью произносят: "Модель сделана из коробки, доработок нет, образ собирательный". Но как это понимать? Можно вместо гвардейского значка - нарисовать на фюзеляже портрет Сталина? Или что нибудь еще? А что, все равно образ ведь собирательный!
Мое мнение - если модель стоит дома на полке, она может быть хоть розовая в крапинку, со смайликами вместо ОЗ, - но если Вы выставляете модель на сайте для обсуждения, то следует придерживаться исторической достоверности.
Давайте определимся с терминологией. В данном конкретном случае, написав "собирательный образ" я имел ввиду отсутствие привязки к КОНКРЕТНОМУ борту. Ниже меня поправили, чтро это не совсем верно (был борт, был летчик).
Цитата (Blinder242): Вообще-то данная машина имела целиком белый киль и пилот у нее дважды ГСС Карпов, на этой машине он и погиб (перехват высотной цели, отказ кислородного оборудования). фонарь внизу должен быть красным!!! ну и попачкать бы его чуток хотябы..а то винт как у изрядно поюзанного аппарата, а внизу чистота и ни капельки.... и надо бы в аннотации исправить "пулеметы" на "пушки" пулеметы у этой модификации спрятаны в крыле и их не видно за тряпочкой а так неплохо
Дайте линк на информацию о борте. Насчет пушек не корректно выразились. На этой модификации (крыло "Е") две хиспаны и два .50 cal пулемета (кольт-браунинг, если не ошибаюсь). Насчет следов эксплуатации - на брюхе они есть, аккурат как после нескольких вылетов.
Цитата (Skif): В авиации не силен модель понравилась 5. А историческая привязка есть или собирательный образ?
Скорее собирательный образ. Девятка начала поступать в СССР в 1944 году, применялась в системе ПВО. Особо выдающихся успехов на территории Советского Союза не было. Летчиков - асов, на ней летавших, вроде, тоже. Поэтому к конкретному борту нет привязки.
Но в целом, как самолет, МК 9 был прекрасной машиной.
Цитата (Simbiont): не напишет, эти сволочи такие [censored] . Давно пора ввести отслеживание голосов. Модель сильно понравилась, красиво. 5 от души.
Да вот же... Спасибо!
Цитата (тамплиер): ИМХО наёмников было мало,были только миряне состоявшие на службе у тамплиеров
Хм. Попалась на глаза обложка "Нового солдата" за номером 168. Если Вы делается привязку моей миниатюры к тамплиерам и Святой Земле из-за этой иллюстрации, то это несколько поспешно.
Цитата (тамплиер): Да но он слишком хорошо одет для наёмника,ведь в то время лишь храмовники или феодалы могли позволить себе такой шлем.
А что такого с его шлемом? Вроде ни позолоты ни "тотемов" на нем нет. Шлем ориентировочно 12-13 века. Эволюция более раннего варианта с жесткой лицевой маской, которая дополняется защитой висков и затылка.
Цитата (тамплиер): Я понимаю, но попробуйте выйти в 40 градусную жару в такой одежде и пройти 200-300 метров по солнцепёку и Вы изжаритесь,а представьте себе каково было рыцарю в латах.
Согласен с Вами. НО. Выбор цвета одежды определялся, в основном, не комфортом и целесообразностью, а цветами и гербом сюзерена. Мой "товарищ", как видно не носит "опознавательных знаков". Следовательно так называемый "черный рыцарь" - наемник.
Цитата (тамплиер): Сюрко у рыцаря должна быть светлых тонов ИМХО ведь в Святой Земле в такой зажаришься,
ИМХО, если облачен в доспех, то что ни одень (в плане цвета) - во всем зажаришься.
Из замечаний: возможно это недостаток фотографии, но создалось впечатление, что покраска съела рельеф доспеха либо он не оттонирован; цвет доспеха совпадает с цветом кольчуги.
Скорее всего такое впечатление из-за фотографий. Доспех и жупон задувался из аэра, тем более, как писал выше, доспех был полностью прорезан.
Насчет того, что сливается кольчуга и панцирь - немного есть , особенно на руках заметно, как сейчас вижу.
Цитата (danka.83): Матчасть я изучаю только по реактивной авиации. А по поводу полос спросил из-за того, что именно НЕЗНАЮ. И вместо того, чтобы язвить и показывать тут свой уровень знаний, можно было бы просто ответить .
P.S. Надеюсь я ВАС не расмешил?
Если Вы обращаетесь ко мне, то нет, ни в коей мере.
Цитата (danka.83): А разве полосы вторжения рисовали на хвостовом оперении?
Это перенял из инструкции не задумавшись. Единственное, что смутило, но на проверку оказалось правдой, - цвет флажка и значка. Действительно, иссиня-черный - серо-синий - сочетание цветов RAF в Индии.
Цитата (cska): Мне модель понравилась. Собрано, покрашено, тонировано всё очень хорошо. А вот сколы не понравились, не натурально выглядят.
Опробовал технологию с лаком для волос. Немного форсировал процесс, как итог такой результат
Цитата (Nibelung): Я поставил 5, у меня вопрос: Я конечно не уверен, но Харикейны, по моему были не цельнометаллическими. Крылья были обтянуты перкалью, поэтому на них сколы не должны быть.. Коллеги, поправьте меня если ошибаюсь.
У всех самолетов поздних серий обшивка была дюралевой. От деревянных крыльев отказались еще в 40-ом.
Цитата (Steiner):
Приветствую! По модели замечаний почти нет, но вот это выражение "СОБИРАТЕЛЬНЫЙ ОБРАЗ" - лично я не понимаю! На некоторых сайтах встречал работы, где авторы с гордостью произносят: "Модель сделана из коробки, доработок нет, образ собирательный". Но как это понимать? Можно вместо гвардейского значка - нарисовать на фюзеляже портрет Сталина? Или что нибудь еще? А что, все равно образ ведь собирательный!
Мое мнение - если модель стоит дома на полке, она может быть хоть розовая в крапинку, со смайликами вместо ОЗ, - но если Вы выставляете модель на сайте для обсуждения, то следует придерживаться исторической достоверности.
Давайте определимся с терминологией. В данном конкретном случае, написав "собирательный образ" я имел ввиду отсутствие привязки к КОНКРЕТНОМУ борту. Ниже меня поправили, чтро это не совсем верно (был борт, был летчик).
Цитата (Blinder242):
Вообще-то данная машина имела целиком белый киль и пилот у нее дважды ГСС Карпов, на этой машине он и погиб (перехват высотной цели, отказ кислородного оборудования). фонарь внизу должен быть красным!!! ну и попачкать бы его чуток хотябы..а то винт как у изрядно поюзанного аппарата, а внизу чистота и ни капельки.... и надо бы в аннотации исправить "пулеметы" на "пушки" пулеметы у этой модификации спрятаны в крыле и их не видно за тряпочкой а так неплохо
Дайте линк на информацию о борте. Насчет пушек не корректно выразились. На этой модификации (крыло "Е") две хиспаны и два .50 cal пулемета (кольт-браунинг, если не ошибаюсь). Насчет следов эксплуатации - на брюхе они есть, аккурат как после нескольких вылетов.
Цитата (Skif):
В авиации не силен модель понравилась 5. А историческая привязка есть или собирательный образ?
Скорее собирательный образ. Девятка начала поступать в СССР в 1944 году, применялась в системе ПВО. Особо выдающихся успехов на территории Советского Союза не было. Летчиков - асов, на ней летавших, вроде, тоже. Поэтому к конкретному борту нет привязки.
Но в целом, как самолет, МК 9 был прекрасной машиной.
Цитата (Simbiont):
не напишет, эти сволочи такие [censored] . Давно пора ввести отслеживание голосов. Модель сильно понравилась, красиво. 5 от души.
Да вот же... Спасибо!
Добра душа, которая "3" нарисовала, напиши хоть что-нибудь по теме.
Забыл сказать, что делать, сколы и прочие следы эксплуатации не стал сознательно.
Цитата (тамплиер):
ИМХО наёмников было мало,были только миряне состоявшие на службе у тамплиеров
Хм. Попалась на глаза обложка "Нового солдата" за номером 168. Если Вы делается привязку моей миниатюры к тамплиерам и Святой Земле из-за этой иллюстрации, то это несколько поспешно.
Цитата (тамплиер):
Да но он слишком хорошо одет для наёмника,ведь в то время лишь храмовники или феодалы могли позволить себе такой шлем.
А что такого с его шлемом? Вроде ни позолоты ни "тотемов" на нем нет. Шлем ориентировочно 12-13 века. Эволюция более раннего варианта с жесткой лицевой маской, которая дополняется защитой висков и затылка.
Цитата (тамплиер):
Я понимаю, но попробуйте выйти в 40 градусную жару в такой одежде и пройти 200-300 метров по солнцепёку и Вы изжаритесь,а представьте себе каково было рыцарю в латах.
Согласен с Вами. НО. Выбор цвета одежды определялся, в основном, не комфортом и целесообразностью, а цветами и гербом сюзерена. Мой "товарищ", как видно не носит "опознавательных знаков". Следовательно так называемый "черный рыцарь" - наемник.
Цитата (SWAT):
Красят и по лучше 4 . А какой это масштаб 54 мм ?
1. Комментируют и поумнее, и поконструктивнее,и посодержательнее.
2. 54 мм это и есть 54 мм (высота до линии глаз), равно как и 75 мм или 90 или 120 мм. Если соотносить - 54 мм что-то вроде 1/30.
Как-то немногословно...
Цитата (тамплиер):
Сюрко у рыцаря должна быть светлых тонов ИМХО ведь в Святой Земле в такой зажаришься,
ИМХО, если облачен в доспех, то что ни одень (в плане цвета) - во всем зажаришься.
P.S. Вспомним, клибанарий - человек из печки
Цитата (Хитгай):
Из замечаний: возможно это недостаток фотографии, но создалось впечатление, что покраска съела рельеф доспеха либо он не оттонирован; цвет доспеха совпадает с цветом кольчуги.
Скорее всего такое впечатление из-за фотографий. Доспех и жупон задувался из аэра, тем более, как писал выше, доспех был полностью прорезан.
Насчет того, что сливается кольчуга и панцирь - немного есть , особенно на руках заметно, как сейчас вижу.
К вышесказанному добавлю, что следует использовать маски. В целом понравилось.
Без обид
Цитата (danka.83):
Матчасть я изучаю только по реактивной авиации. А по поводу полос спросил из-за того, что именно НЕЗНАЮ. И вместо того, чтобы язвить и показывать тут свой уровень знаний, можно было бы просто ответить .
P.S. Надеюсь я ВАС не расмешил?
Если Вы обращаетесь ко мне, то нет, ни в коей мере.
Цитата (danka.83):
А разве полосы вторжения рисовали на хвостовом оперении?
Это перенял из инструкции не задумавшись. Единственное, что смутило, но на проверку оказалось правдой, - цвет флажка и значка. Действительно, иссиня-черный - серо-синий - сочетание цветов RAF в Индии.
Спасибо всем за отзывы!
Цитата (cska):
Мне модель понравилась. Собрано, покрашено, тонировано всё очень хорошо. А вот сколы не понравились, не натурально выглядят.
Опробовал технологию с лаком для волос. Немного форсировал процесс, как итог такой результат
Цитата (Nibelung):
Я поставил 5, у меня вопрос: Я конечно не уверен, но Харикейны, по моему были не цельнометаллическими. Крылья были обтянуты перкалью, поэтому на них сколы не должны быть.. Коллеги, поправьте меня если ошибаюсь.
У всех самолетов поздних серий обшивка была дюралевой. От деревянных крыльев отказались еще в 40-ом.