Игорь, спасибо тебе большое за помощь в стройке. С фарами попал в просак. Думал после покраски фары сымитирую капнув футуры как на приборке делал. На она зараза высыхает, а пленочку не образовывает. Пробовал выпилить из литника, так вааще ерунда получается.
Александр, Дима, спасибо большое. Когда начал собирать, думал буду грунтовать грунтовкой, а она бы точно что-нибудь из расшивки да залила бы. Но потом передумал и вместо грунта задул модель серебром. От сюда и расшив толстоват. Но будем делать выводы и учиться.
Не в коем случае! Мне модель понравилась. Просто согласитесь, что не подсознательно начинаешь сравнивать эти модели. И еще, у меня самого в закромах лежит Ил-62. Так вот, если я также как и автор смогу его собрать и покрасить так аккуратно, буду считать что модель удалась.
Не плохая модель, аккуратно. Но, на мой субъективный взгляд, вы не в совсем подходящее время выставили её. Поясню, еще очень свежи эмоции вызванные просмотром Ту-154, Ту-134, да и вон чех красавец стоит.
Модель очень понравилась. Очень аккуратно. Единственный придиризм, антенна автоматического радиокомпаса (тот плоский прямоугольник что за кабиной), по моему красился белым цветом. Хотя могу и ошибаться. И еще, когда я выставлял свою модель, только МР, мне мягко говоря указали на неправильность пачканья брюха в коричневый цвет. Но повторюсь, Ваша работа очень понравилась.
Там тоже маска была, но что-то с краской случилось, стала забивать сопло аэра, и это единственный элемент который покрашен кистью. Так же у меня закончился скотч в рулонах, но есть скотч на листе бумаги, вот под него краска и затекла. Хоть скотч и Тамиа!
Цитата:Дима, на Каропке "ЭТО" не прокатывает. Претензии к модельке большей частью всё же по качеству покраски. Мне вот интересно, когда народ поймёт, что каждый слой краски и лака надо проходить нулёвкой под водой? Когда народ научится смотреть на свои же фотки и оценивать их ДО высатвления на сайт?
Я вот честно и откровенно могу сказать, что Каропка сильна БТТ и авто на 7/8. С авиацией у нас почти полная жопа. Большей частью люди "отмечаются" и не внемлют советам. Вы все фигачите либо на малом давлении краску и лак, ссыкуя забрызгать остальное, либо хреначите на большом, забывая про то, что уже с полуметра модель перестаёт быть интересной только лишь из-за этой грёбаной шагрени! Кирзовые, ей Богу...
Антон, про "прокатывает" была шутка. Просто, в данном случае блеск был бы уместен(мое мнение), но не шагрень. Я с Вами абсолютно согласен, и думаю, что абсолютному из нас большинству есть еще куда стремиться в плане качества постройки моделей в целом. Вот, например у меня JASовский компрессор и аэрограф, и на нем давление вообще не регулируется, только количество подачи краски и диаметр струи. И эффект шагрени получается, если краска густая и мало растворителя, ну и, конечно, если плохо размешена.
У меня и компрессор и аэрограф JAS, и на компрессоре можно регулировать давление и аэр с Air Control, вот только настраивать приходится методом проб и ошибок. Да, и краску развожу достаточно жидко, и трясу баночку мин 3, потом зубочисткой перемешиваю. Это "привычка" осталась еще со времен покраски кистью. Кстати вопрос, может имеет смысл в баночку краски бросить или саморез маленький, или шарик от подшипника?
Цитата: Теперь немного и я скажу...Денис, в принципе - неплохо. Первое, что бросается в глаза (особенно при увеличении) некая неаккуратность. То есть, отдельные элементы красились без масок. А если возникла такая необходимость, то тут нужна максимальная прилежность). По поводу блеска модели (именно модели). То, что "живой" борт блестит это одно, а модель блестеть не должна вообще! Сразу создается впечатление т.н. игрушечности. Даже в больших масштабах допускается полу-матовость. Не говоря уже о меньших. Когда модель блестит сразу теряется объем. Об этом уже неоднократно говорилось, показывалось и писалось. Надеюсь, что изъяснился понятно. Успехов!
Игорь, спасибо за отзыв, но красил только по маскам. Кстати набор дает возможность некоторые белые элементы наклеить декалью. Я же все красил краской. Что-то подправлял кистью.
Конечно сейчас моя фраза может прозвучать как оправдание, но все же, на полке модель на такая уж и блестящая.
Цитата: Я заметил этот косяк. И другие косяки тоже заметил. Су-27 изъезженная мной тема, так-что здесь я сразу увидел. Хочу, только, спросить, зачем Вы покрасили в белый цвет углы на плоскостях рулей высоты? Они или стальные, или закрашены в цвет, как у данного борта.
Вот именно здесь меня подвела внимательность и чрезмерное доверие инструкции. Увидел этот косяк только после нанесения декалей.
Спасибо большое всем, кто уделил внимание моей работе. Теперь попробую ответить на некоторые вопросы.
1. Обрабатывание фото. Считаю не совсем правильно что-то высветлять, корректировать. Какую модель собрал, такую и выставляю. Редактирую только размер фото. Но это ИМХО.
2. Покраска. Ну не получается у меня пока красить без шагрени. Аэром покрасил пока только 3 модели. Попробовал спросить совета здесь, но увы, видимо придется самому доходить методом проб и ошибок.
3. Блеск. Как я уже писал, очень люблю пачкать модели. Но с этим бортом другая история. Он чистый и блестящий. Такой и попробовал воспроизвести. И еще не маловажный нюанс. Жене надоели "скучные", серые модели на полке. Поэтому и был выбран такой раскрас. Хоть разбавил монотонную полку.
Итог. У всех нас свои вкусы и предпочтения. И спорить о них, наверное не стоит. Лично мне данная модель нравится на 60%. Из-за чистоты. Кстати, ни кто не заметил "косяк" с пятнами камуфляжа. Но про это я писал в описании.
Цитата: в цвет не попал,из-за слишком много краски модель не смотрится ,там где стоит пушка окрас жуть но заправщик сделан лучше на порядок
А где слишком много краски?
Представленный мною борт находится в Липецком центре. И по моему субъективному мнению в этом центре за техникой "ухаживают". Так же на представленных мною выше фото видно что днище этого борта чистое. Да впрочем и весь самолет чистый. Я так и пытался сделать, выделить местами крой, где он на реальном борту виден. Очень я люблю пачкать модели, мой Миг-25 этому подтверждение, а здесь самолет реально чистый. По поводу колес, согласен, на фото есть блеск. Покрывал в 2 слоя матовым лаком Акан, вот такая матовость получилась.
Игорь, спасибо тебе большое за помощь в стройке. С фарами попал в просак. Думал после покраски фары сымитирую капнув футуры как на приборке делал. На она зараза высыхает, а пленочку не образовывает. Пробовал выпилить из литника, так вааще ерунда получается.
Матвей, спасибо за внимание. По поводу брюха, не на всех бортах цвет различается. А что с передней стойкой не так? И с кабиной? И с пилонами?
Александр, Дима, спасибо большое. Когда начал собирать, думал буду грунтовать грунтовкой, а она бы точно что-нибудь из расшивки да залила бы. Но потом передумал и вместо грунта задул модель серебром. От сюда и расшив толстоват. Но будем делать выводы и учиться.
Не в коем случае! Мне модель понравилась. Просто согласитесь, что не подсознательно начинаешь сравнивать эти модели. И еще, у меня самого в закромах лежит Ил-62. Так вот, если я также как и автор смогу его собрать и покрасить так аккуратно, буду считать что модель удалась.
Не плохая модель, аккуратно. Но, на мой субъективный взгляд, вы не в совсем подходящее время выставили её. Поясню, еще очень свежи эмоции вызванные просмотром Ту-154, Ту-134, да и вон чех красавец стоит.
Модель очень понравилась. Очень аккуратно. Единственный придиризм, антенна автоматического радиокомпаса (тот плоский прямоугольник что за кабиной), по моему красился белым цветом. Хотя могу и ошибаться. И еще, когда я выставлял свою модель, только МР, мне мягко говоря указали на неправильность пачканья брюха в коричневый цвет. Но повторюсь, Ваша работа очень понравилась.
Классная модель! Единственный минус, ПВД чуть в сторону ушел.
Наверное надо поменять "тип модели" на авиацию. На бронетехнику как-то не похоже.
Мне понравилось!
Там тоже маска была, но что-то с краской случилось, стала забивать сопло аэра, и это единственный элемент который покрашен кистью. Так же у меня закончился скотч в рулонах, но есть скотч на листе бумаги, вот под него краска и затекла. Хоть скотч и Тамиа!
Цитата:
Цитата:Дима, на Каропке "ЭТО" не прокатывает. Претензии к модельке большей частью всё же по качеству покраски. Мне вот интересно, когда народ поймёт, что каждый слой краски и лака надо проходить нулёвкой под водой? Когда народ научится смотреть на свои же фотки и оценивать их ДО высатвления на сайт?
Я вот честно и откровенно могу сказать, что Каропка сильна БТТ и авто на 7/8. С авиацией у нас почти полная жопа. Большей частью люди "отмечаются" и не внемлют советам. Вы все фигачите либо на малом давлении краску и лак, ссыкуя забрызгать остальное, либо хреначите на большом, забывая про то, что уже с полуметра модель перестаёт быть интересной только лишь из-за этой грёбаной шагрени! Кирзовые, ей Богу...
Антон, про "прокатывает" была шутка. Просто, в данном случае блеск был бы уместен(мое мнение), но не шагрень. Я с Вами абсолютно согласен, и думаю, что абсолютному из нас большинству есть еще куда стремиться в плане качества постройки моделей в целом. Вот, например у меня JASовский компрессор и аэрограф, и на нем давление вообще не регулируется, только количество подачи краски и диаметр струи. И эффект шагрени получается, если краска густая и мало растворителя, ну и, конечно, если плохо размешена.
У меня и компрессор и аэрограф JAS, и на компрессоре можно регулировать давление и аэр с Air Control, вот только настраивать приходится методом проб и ошибок. Да, и краску развожу достаточно жидко, и трясу баночку мин 3, потом зубочисткой перемешиваю. Это "привычка" осталась еще со времен покраски кистью. Кстати вопрос, может имеет смысл в баночку краски бросить или саморез маленький, или шарик от подшипника?
Цитата:
Теперь немного и я скажу...Денис, в принципе - неплохо. Первое, что бросается в глаза (особенно при увеличении) некая неаккуратность. То есть, отдельные элементы красились без масок. А если возникла такая необходимость, то тут нужна максимальная прилежность). По поводу блеска модели (именно модели). То, что "живой" борт блестит это одно, а модель блестеть не должна вообще! Сразу создается впечатление т.н. игрушечности. Даже в больших масштабах допускается полу-матовость. Не говоря уже о меньших. Когда модель блестит сразу теряется объем. Об этом уже неоднократно говорилось, показывалось и писалось. Надеюсь, что изъяснился понятно. Успехов!
Игорь, спасибо за отзыв, но красил только по маскам. Кстати набор дает возможность некоторые белые элементы наклеить декалью. Я же все красил краской. Что-то подправлял кистью.
Конечно сейчас моя фраза может прозвучать как оправдание, но все же, на полке модель на такая уж и блестящая.
Цитата:
Я заметил этот косяк. И другие косяки тоже заметил. Су-27 изъезженная мной тема, так-что здесь я сразу увидел. Хочу, только, спросить, зачем Вы покрасили в белый цвет углы на плоскостях рулей высоты? Они или стальные, или закрашены в цвет, как у данного борта.
Вот именно здесь меня подвела внимательность и чрезмерное доверие инструкции. Увидел этот косяк только после нанесения декалей.
Спасибо большое всем, кто уделил внимание моей работе. Теперь попробую ответить на некоторые вопросы.
1. Обрабатывание фото. Считаю не совсем правильно что-то высветлять, корректировать. Какую модель собрал, такую и выставляю. Редактирую только размер фото. Но это ИМХО.
2. Покраска. Ну не получается у меня пока красить без шагрени. Аэром покрасил пока только 3 модели. Попробовал спросить совета здесь, но увы, видимо придется самому доходить методом проб и ошибок.
3. Блеск. Как я уже писал, очень люблю пачкать модели. Но с этим бортом другая история. Он чистый и блестящий. Такой и попробовал воспроизвести. И еще не маловажный нюанс. Жене надоели "скучные", серые модели на полке. Поэтому и был выбран такой раскрас. Хоть разбавил монотонную полку.
Итог. У всех нас свои вкусы и предпочтения. И спорить о них, наверное не стоит. Лично мне данная модель нравится на 60%. Из-за чистоты. Кстати, ни кто не заметил "косяк" с пятнами камуфляжа. Но про это я писал в описании.
Цитата:
в цвет не попал,из-за слишком много краски модель не смотрится ,там где стоит пушка окрас жуть но заправщик сделан лучше на порядок
А где слишком много краски?
Упс, появится возможность, досниму и выложу.
Красил вот этими цветами
Представленный мною борт находится в Липецком центре. И по моему субъективному мнению в этом центре за техникой "ухаживают". Так же на представленных мною выше фото видно что днище этого борта чистое. Да впрочем и весь самолет чистый. Я так и пытался сделать, выделить местами крой, где он на реальном борту виден. Очень я люблю пачкать модели, мой Миг-25 этому подтверждение, а здесь самолет реально чистый. По поводу колес, согласен, на фото есть блеск. Покрывал в 2 слоя матовым лаком Акан, вот такая матовость получилась.