![КАМАЗ-4310 [1:35]~Автор: Ярослав (kold)](/upload/resize_cache/iblock/2d2/0vtcy9qxk2wfwqd24nkb54qu0wkbtn5c/140_90_2/photo_1_1747912666.jpg)
Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Очень даже неплохо, только смывка кое-где просится - на стойки, на крылья.... ну, так, объёмчику придать. А фото брюха - да и пёс с ним, всё равно не дождёмся никогда)))
Давай в галерею за редкости - ливрею и неплохую сборку.
Работа зрелищная и красивая, со всеми обычными и привычными недостатками, о которых Гудов уже проворчал традиционно. Снял шикарно - от души. И я согласен с тем, что выводить модель, которая изначально в ките неправильная - бред для фанатиков. Что-то значимое и откровенно-читаемое - да, необходимо. Но по мелочам из разряда блох - ну... только ради собственного оргазма.
Цитата:
Краска песочного цвета стоек и дисков называлась Сафари 215, а может это было эталонное обозначение цвета.
Сафари 215 - это краска Жигулей 2106-05-07 в начале 90х. У меня такая Шаха была и цвет этот немного отличался от цвета стоек - стойки были немного желтее.
А вот панельный эффект на предкрылках немного лишний. Нужно было только обозначить разделение линии предкрылков от остальной снеции ПОС и немного заузить саму линию окраски этой линии на плоскости. Она не по расшивке идёт, а ближе к кромке крыла. Ковши темноваты, а кожух салазок ковшей обычно красился в то время в цвет капотов движков, или в алюминий. Это неподвижная часть и она не коптится. Цвет законцовок на мой взгляд темноват, он имел строго определённую краску "яркий сигнальный авиационный"
Но это всё мелочи, остальное упомянуто выше. Работа очень хорошая и смотрибельная.
Мы сошлись на том, что стакан - полная х...ня))))
Это был эфир про то самое.
Цитата:
Цитата: Бортинженеру. У меня было много вопросов к Ламанову по поводу стакана с водой в роли АГД, но он ответил, что просто на эмоциях прикололся...
Да, не только у тебя, Антон были вопросы по стакану ))) Человек элементарную физику забыл.
Рубен Есаян раскритиковал этих героев в пух и прах.
https://youtu.be/gBx-KWzkqBQ
Андрей, ты не поверишь, но нас с Рубеном засняли именно в момент закулисного обсуждения этой посадки в Ижме...
Цитата:
Благодаря бортмеханику который проспал все.ГЕРОИЗМ ЭТО ЧЬЕ ТО РАС....СТВО.
Бортинженеру. У меня было много вопросов к Ламанову по поводу стакана с водой в роли АГД, но он ответил, что просто на эмоциях прикололся... Что касается оживления модели светом - да, это очень крутая работа, но живости модели она не прибавила даже со всем травлом и светом... Для дальнозорких, как я, это шикарно. Но иногда мы надеваем очки.....
Расшивку я бы назвал "топорной", потому что она везде одинаковая, огромная и без логики. На модель и на ракеты очень просится техничка и обработка литьевых швов. Но за некоторые фото на пленере - респект. Ещё бы полосу кропнуть до разумного размера...
Отличная работа!
Очень красивая и скурпулёзно доработанная в меру сил модель. Для 72го, да ещё для вертушек - это большая редкость. На претензии по границе серого на килях я бы вообще не обращал внимание - эта граница иногда меняется за год по три раза в зависимости от трезвости технарей и количества выписанной краски. По цветам я даже не буду спорить - эта дурацкая притча во языцах зависит от света, от погоды, от времени года...
Фонари совершенно немасштабные.
Алкаша-колхозника к нему не хватает)))
Не красьте кистью, выводите стыки шпатлёвкой, используйте маски из скотча, закрывайте декали лаком и приваривайте их тоже на лак и что-то, да получится в итоге. А шуточные модели из разряда "Как бы, да если бы" уместны в очень хорошем исполнении и обычно у моделистов с "доказанным" уровнем. Начинать с этого не стоит, коллеги не поймут, не простят, но запомнят. Просто постройте хорошую и аккуратную модель, пусть даже самую простую. "Гражданка" в 144м, кстати, одна из самых сложных тем, если делать красиво и достоверно.
Или сюда кланяться?
"Низкий поклон" ?
Это самая ужасная съёмка модели в 48м масштабе, которую я видел....
Просмотр был приятным - это факт!
Уровень 48 масштаба. Не любитель этой темы, но очень понравилась работа!
Широченный прешейдинг (или тонировка?) создаёт впечатление камуфляжа. Тут надо каждый стык тонюсенько проходить с оглядкой на оригиналы, а не "ведром по метру" лить. На ракеты тоже просится смывка просто для придания им контрастности и рельефности - на модели они смотрятся белым пятном с невнятной геометрией. Ну и снять модель хорошо бы более внятно и информативно, а не по принципу съёмки на смартфон через стекло стеллажа на витрине.
Володя, я снобом никогда не был, но просто высказал своё мнение. Раздел не мой, потому и высказываюсь.)) Мои наставления по съёмке прошли мимо, так что ... "на усмотрение профильного админа".
Вот сидишь так за столом и выводишь стыки и геометрию по три дня тончайшими слоями шпаклёвки и разными шкурками. иногда и штрихи от грубых шкурок опять шпаклюешь и опять выводишь и проявляешь.. А потом заходишь в Прихожую и видишь ЭТО... И задаёшься вопросом - а нахрена, собственно, я всё это делаю, если можно просто напильником и в Галерею? Я понимаю, что есть у каждого некоторые особенности со зрением и моторикой (у меня, кстати, тоже со зрением не совсем лады, но я купил себе хорошие очки после дотошной диагностики у окулиста), но простите, братцы, я никогда не пойму ни такой пофигистичной подачи, ни такого небрежного исполнения при всех известных мне составляющих. Давайте всё же планочку Галереи сайта не ронять ниже плинтуса.