Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 →
Цитата:
Цитата:Но гиперогромные шасси делают его игрушкой до 6ти лет.
Гиперогромные шасси, к сожалению шли в наборе:( И в убранном состоянии их тоже не сделать, т.к. не убираются они на оригинальном самолете.
Колёсья можно подобрать из резины Экипажа, стойки укоротить. Мелко конечно, но сделать мона.
Цитата:
Цитата:Доброго...
Есковский чуть веселее из за внутренней расшивки. Но остекление,все шибки выполнены не переплётом, а прорезанные той же внутренней расшивкой и вдобавок все стекляшки неверной формы. Dell,как боролись с этим? Или итал остекление поправил?
Приветствую!Лобовую часть Итал дает целиком стеклянной с не навящевой разметкой остекления. В принципе все верно там. Проблема только подогнать всю эту деталь на свое место.
Вот это интересно! Старый вариант с наружкой имел шикарный фонарь, который просто влетал на место с минимальным шпатлеванием щелей. Профиль проёмов был настолько глубокий, что маски можно было резать даже острым карандашом по контуру.
Для такого малютки смотрится приятно. Но гиперогромные шасси делают его игрушкой до 6ти лет.
Карамель....
Ну и коробка
нох айн маль..
Да пажалста. Вот новый, весь в старом...
Цитата:
Цитата:
К вопросу о крое и прочем. На сегодняшний день Итал по-тихому переделал всю модель и выпускает её уже с прекрасным внутренним кроем и отменным качеством литья,
причем в той же коробке, что и раньше. Если кому интересно, могу сделать фото.
Конечно, обзор модели сделайте, я думаю многим интересно будет.
Я неделю назад купил С-130J Coast Guard. Заявлен как новый, а отливки ничем не отличаются от старых - весь крой внешний, но пластик белый.
Творческий подход к ракурсам съёмки впечатлил не меньше самой модели...
Убедительный пузан! Я так понимаю, что крой полностью пришлось перерезать? Он там полностью внешний...
Очень хорошая модель!
Вопрос один - если не открытый борт, то нафига туда вклячивать то, что не видно? У меня после тройки моделей с кучей гиммора по нутрянке такое желание пропало наглухо. Радость от того, что когда кто-то на неё когда-то наступит и будет приятно шокирован увиденным, как-то вот перешла в реализм и прагматику.
Хороший аппаратец, взял на заметку.
Серж, какая проблема накрасить масками АФЛовскую ливрею? Проста как пятак! Шрифты набрать из загашников, тоже не сложно.
Автор будет рад)) А мне пользительно для ликбеза. За что спасибо!
Ну, да, на полторы сотни обписался, пардон. Если вопрос о чистоте Сушки - тогда я уже пасую, для меня они не так различаются, как гражданские. Но суть одна - они есть и с триколором, и даже у вас.
Юра, я тебе больше скажу - это фото сделано у вас полтора года назад в КГД-Чкаловск. Насколько я знаю, полк не расформировывали и машины не выводились.
Цитата:
Если я не ошибаюсь,то Су-24 уже давно не летают а уж тем более с российским триколором?!Поправьте,если не прав.
Поправлю - не прав!
Ювелирный эталонный красавец!
Макс, если честно, то дальше 72го это не тянет.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вполне, что не так?
если устраивает, то вопросов и советов нет, а так, мне кажется есть чему учиться.
хаха сэр не смешите отлично собрано а я смотрю вы гура..... вот прежде чем ляпать свой тезес внесите покажите с оригиналом где он ошибся а потом тыкайте......... а то умных много а сами базу мат части не фига не знают , тут я думаю лучше промолчали.
Валерий Саныч, Вы это... лучше бы потрудились изъясняться доступным языком, а не безграмотным набором букв! Есть что сказать - скажите понятно для всех. Брякнуть хотите в воздух - воздуха много, но он под контролем вышки.
Симпатичная она только издалека. Я считаю модель сырой и незаконченной, тк на модели нет ни одной антенны, ни одного датчика и ни одного маяка бано. На движках нет расшивки капотов и декалей зон лопаток, не выделены в крое грузовые люки. Крой на хвосте не имеет смысла в таком виде, т.к. не понятно где сам руль, а где крой киля.
И уж тем более не понятно, зачем был выбран ВЭ, если Ревелл делает прекрасные Бобики, у которых надо всего подправить угол двигателей и даже с перерывами они собираются максимум за неделю...