Цитата: Вот только интересно- можно ли указанными выше автокрасками работать кистью? или они в баллонах?
Можно. Я вот, до того как обзавёлся аэрографом, только ими и красил. Краски из балона перелеваются в небольшие ёмкости (например в коробочки из под фотоплёнки, но можно использовать баночки от лекарств и т.п.) Ёмкость обязательно должна плотно закрываться крыжкой, иначе засохнет моментально. Разбавляются ацетоном, можно Р-12, но он сильнее разъедает пластик, и сохнет дольше. Наносится кистью, причем краска должна быть предельно текучей (смысл как бы не в покраске, а в однородной заливке окрашиваемой поверхности) Если принаровиться, то результат будет очень достойный
Минусы:
-Повышенная вонючесть
-Все руки будут заляпаны
-Дороговизна
-Придётся покупать много разных балонов и смешивать,т.к. палитра совсем не для моделизма
-Невозможность использования масок
-Сложная технология нанесения
Плюсы:
-При умелом использовании, наилучшая среди кистьевых способов нанесения поверхность
-Быстро сохнут (от 10 мин до получаса поверхность полностью затвердевает)
Наиболее близкие по свойствам к автоэмалям - акриловые эмали АККАН. Смешивать не пробовал, но вот автолак на них ложится изумительно. Единственное что - дольше сохнут. Ещё их плюс - зараннее подготовленная и довольно правильная палитра.
А вообще не скупитесь на аэрограф - ОЧЕНЬ полезная вешь, и теми же автоэмалями и АККАНом с ним работать сплошное удовольствие.
Вот некоторые фотки красок и результат работы ими:
Копийность-никакия, исполнение-на четвёрочку с натягом, вобщем, очередная игрушка...Попробуйте собрать следующую модель по конткретному борту, информации навалом. Пока без оценки.
Ну, впринципе это лучшее, что можно собрать "изкоробки". Единственное что, как то сильно выпирают колёсные диски, нужно было поглубже утопить в колесо, и ,всётаки, с зашитой фар, хоть она и черезчур толстая, но смотрелось бы посимпотишней.
Для третьеё модели результат что надо. Самое похвальное то, что сверялись с фото реальной машины. Основные моменты получились, но нужно больше внимания уделять мелочам. Также больше тренеруйте покраску, которая у вас, мягко говоря, хромает. Нитрой и кистями можно добиться гораздо более лучшего результата, поверьте моему опыту. Ну и когда вышеупомянутое будет успешно достигнуто можно будет пробовать такие вещи, как проводка, шпатлёвка, тонировка, смывка и тп. Удачи.
Данила (danka.83)
Странно. На первой фото радиопрозрачный элемент на левом киле, а на пятой фото он как и положено на правом. Или может я чегото не понимаю.
+1.
ИМХО, лучшей СУшки-34 на сайте не припомню... Очень приятный камо и тонировка как раз то, что надо. Фото бы ещё чуть-чуть получше.
Ого! Честно сказать, до того момента, пока не дочитал до сидений, даже и не подозревал, что 72-й масштаб! Взял сидение водилы от 131-го ЗИЛ. (с) Думал, вроде 131-го в 35-м никто не делает, и тут только посмотрел в графу масштаб. Вобшем - зачоД!
Тат так так! Чуть не пропустил... Моделька хороша, не понравился только НВ, ну и конечно следов выхлопа не хватает, хотя ООНовские машинки и чисты, но всё же восьмёрка к чистюлям не относится, особенно белая.
Теперь к Вам вопросы. Сам делаю подобную машину, тоже ООН, тоже с дополнительными баками, только МТВшку. Но строительство зашло в тупик, когда дело дошло до этих баков, а конкретно с отсутствием информации по ним. Нашел только несколько фоток, но этого мне явно недостаточно. Потому попрошу поделиться инфой. И ещё, ни где не могу найти декали ООН, видел только у Антетик декалс, но что-то там скудный наборчик, потому попрошу ещё поделиться технологией изготовления. Спасибо.
Класс! У самого такой лежит, но просто собрать из коробки не хочется. Ваша модель - это предел моих мечтаний, только сил в себе никак не найду для такой крапотливой работы. Вобщем, лучший краз в 72-м, что я видел. Второе место - Мишутке:)
Вах, красив чёрт! А, главное, как преподнесён! Вобщем однозначные похвалы автору, особенно за переделки и дополнения. Однако, остались незашпатлёванными некоторые швы, вчастности в месте крепления остекления кабины к фюзеляжу и капоты двигателей (1), одно лишнее отверстие воздухозаборника (2) (косяк, который устранить совсем несложно, но все что ли про него забывают) Грузики НВ и положение лопастей противоречат друг другу. Ну и стеклоочистители нужно было красить в металлический цвет.
В песок!
Приходилось собирать эту мУдель, потому вижу, что работа проделана немалая. Результат очень достойный.
Завидное постоянство качества и узноваемости
...
Цитата:
Вот только интересно- можно ли указанными выше автокрасками работать кистью? или они в баллонах?
Можно. Я вот, до того как обзавёлся аэрографом, только ими и красил. Краски из балона перелеваются в небольшие ёмкости (например в коробочки из под фотоплёнки, но можно использовать баночки от лекарств и т.п.) Ёмкость обязательно должна плотно закрываться крыжкой, иначе засохнет моментально. Разбавляются ацетоном, можно Р-12, но он сильнее разъедает пластик, и сохнет дольше. Наносится кистью, причем краска должна быть предельно текучей (смысл как бы не в покраске, а в однородной заливке окрашиваемой поверхности) Если принаровиться, то результат будет очень достойный
Минусы:
-Повышенная вонючесть
-Все руки будут заляпаны
-Дороговизна
-Придётся покупать много разных балонов и смешивать,т.к. палитра совсем не для моделизма
-Невозможность использования масок
-Сложная технология нанесения
Плюсы:
-При умелом использовании, наилучшая среди кистьевых способов нанесения поверхность
-Быстро сохнут (от 10 мин до получаса поверхность полностью затвердевает)
Наиболее близкие по свойствам к автоэмалям - акриловые эмали АККАН. Смешивать не пробовал, но вот автолак на них ложится изумительно. Единственное что - дольше сохнут. Ещё их плюс - зараннее подготовленная и довольно правильная палитра.
А вообще не скупитесь на аэрограф - ОЧЕНЬ полезная вешь, и теми же автоэмалями и АККАНом с ним работать сплошное удовольствие.
Вот некоторые фотки красок и результат работы ими:
Супер, глаз радуется! А что за код красок камо, случаем не 83009 и 83048? А вы на Scalemodel не зарегистрированны, а то автарка знакома?
Копийность-никакия, исполнение-на четвёрочку с натягом, вобщем, очередная игрушка...Попробуйте собрать следующую модель по конткретному борту, информации навалом. Пока без оценки.
А что в планах дальше всю ЧАЭС смоделировать? Очень здорово и необычно. 5
Супер, особенно колёса, как живые! И руль в изоляции :D
Marco Polo, обратите внимание на дату размещения...
А паруса где?
Ну, впринципе это лучшее, что можно собрать "изкоробки". Единственное что, как то сильно выпирают колёсные диски, нужно было поглубже утопить в колесо, и ,всётаки, с зашитой фар, хоть она и черезчур толстая, но смотрелось бы посимпотишней.
Для третьеё модели результат что надо. Самое похвальное то, что сверялись с фото реальной машины. Основные моменты получились, но нужно больше внимания уделять мелочам. Также больше тренеруйте покраску, которая у вас, мягко говоря, хромает. Нитрой и кистями можно добиться гораздо более лучшего результата, поверьте моему опыту. Ну и когда вышеупомянутое будет успешно достигнуто можно будет пробовать такие вещи, как проводка, шпатлёвка, тонировка, смывка и тп. Удачи.
Кстати, кто помнит тему "Зачем учить английский?" ? Вот ещё один повод задуматься :)
Данила (danka.83)
Странно. На первой фото радиопрозрачный элемент на левом киле, а на пятой фото он как и положено на правом. Или может я чегото не понимаю.
+1.
ИМХО, лучшей СУшки-34 на сайте не припомню... Очень приятный камо и тонировка как раз то, что надо. Фото бы ещё чуть-чуть получше.
Ну и как говорится: Welcome:)
Ого! Честно сказать, до того момента, пока не дочитал до сидений, даже и не подозревал, что 72-й масштаб! Взял сидение водилы от 131-го ЗИЛ. (с) Думал, вроде 131-го в 35-м никто не делает, и тут только посмотрел в графу масштаб. Вобшем - зачоД!
Шороша Явка вышла. Жаль наших моцов не выпускают:(
Тат так так! Чуть не пропустил... Моделька хороша, не понравился только НВ, ну и конечно следов выхлопа не хватает, хотя ООНовские машинки и чисты, но всё же восьмёрка к чистюлям не относится, особенно белая.
Теперь к Вам вопросы. Сам делаю подобную машину, тоже ООН, тоже с дополнительными баками, только МТВшку. Но строительство зашло в тупик, когда дело дошло до этих баков, а конкретно с отсутствием информации по ним. Нашел только несколько фоток, но этого мне явно недостаточно. Потому попрошу поделиться инфой. И ещё, ни где не могу найти декали ООН, видел только у Антетик декалс, но что-то там скудный наборчик, потому попрошу ещё поделиться технологией изготовления. Спасибо.
Класс! У самого такой лежит, но просто собрать из коробки не хочется. Ваша модель - это предел моих мечтаний, только сил в себе никак не найду для такой крапотливой работы. Вобщем, лучший краз в 72-м, что я видел. Второе место - Мишутке:)
Вах, красив чёрт! А, главное, как преподнесён! Вобщем однозначные похвалы автору, особенно за переделки и дополнения. Однако, остались незашпатлёванными некоторые швы, вчастности в месте крепления остекления кабины к фюзеляжу и капоты двигателей (1), одно лишнее отверстие воздухозаборника (2) (косяк, который устранить совсем несложно, но все что ли про него забывают) Грузики НВ и положение лопастей противоречат друг другу. Ну и стеклоочистители нужно было красить в металлический цвет.
0_0 Полез под стол за челюстью......