Цитата (knyshd): Ну неплохо вроде.Я бы добавил цепку,и сетку на МТО.Хотя свой я сделал тоже без сетки.
Да есть сетка вроде, если я все правильно разглядел. Вопрос автору:
почему именно корпус от "Звезды", а башню от "ВЭ"? Встречал с точностью до наоборот. И хотелось бы узнать о доработках (если возможно, с фото). Модель понравилась, только бы побольше ракурсов на фото, вид спереди, например.
Судя по описанию - труда и сил вложено не мало, да и модель хорошая. А вот фото - слабенькие, будто на телефон снимали. Если есть возможность, лучше переснять.
Цитата (BMVik): Да я вообщето не предирался , я сказал что модель правда хорошая, поставил 5, я указывал на то что не соответствует действительност, эта деталь выполнена цельной, а не должна быть и пусть не зазор но его имитация должна быть. Его и не надо естественно делать, достаточно просто пройти один раз кончиком ножа. Зачем тогда некоторые показывают структуру литой брони в таком масштабе ведь ....... и т.д. и
т.п.
Может меня просто не правильно поняли или я не правильно донес свою мысль.
в любом случае - спасибо! постараюсь учесть этот момент при постройке своего танка.
Этот танк даже для 35 масштаба - выше всяких похвал, а тут - 72...
Очень здорово! 5!
Единственное, к чему придерусь - на левом траке вертикальная полоса металла, замазать бы.
Сборка замечательная, радует внимание к мелочам.
Я бы только заменил пластиковые развороченные крылья на жестяные.
В целом понравилось!
Да уж, масштаб переделок поражает и внушает уважение.
Окраска - выше всяких похвал. Браво!
Цитата (Ignat):
а мне наоборот
...но модель на 5, без сомнения.
Великолепно!
Хотя БМП-2 эффектней, на мой взгляд.
Красиво даже для 35! А для 72 - вообще выше всяких похвал.
Цитата (knyshd):
Ну неплохо вроде.Я бы добавил цепку,и сетку на МТО.Хотя свой я сделал тоже без сетки.
Да есть сетка вроде, если я все правильно разглядел. Вопрос автору:
почему именно корпус от "Звезды", а башню от "ВЭ"? Встречал с точностью до наоборот. И хотелось бы узнать о доработках (если возможно, с фото). Модель понравилась, только бы побольше ракурсов на фото, вид спереди, например.
Судя по описанию - труда и сил вложено не мало, да и модель хорошая. А вот фото - слабенькие, будто на телефон снимали. Если есть возможность, лучше переснять.
На мой взгляд, если машина брошена (а об этом говорит ходовая без признаков металла на внутреенй стороне траков и отчасти птичка), то
я бы еще сверху запылил больше, потер, грязных потеков добавил и т.п.
В остальном - очень понравилась.
Танчик классный во всех отношениях, тем более нравится жене...
5 конечно.
Очень понравилась грязь, глушитель и окраска, но
- антенна толстовата,
- блестит декаль с правого борта
от оценки пока воздержусь.
Фигурка расписана мастерски.
Вопрос: ремень автомата изкоробочный?
или самодельный?
Танк, сделанный с душой. 5 конечно.
Цитата (BMVik):
Да я вообщето не предирался , я сказал что модель правда хорошая, поставил 5, я указывал на то что не соответствует действительност, эта деталь выполнена цельной, а не должна быть и пусть не зазор но его имитация должна быть. Его и не надо естественно делать, достаточно просто пройти один раз кончиком ножа. Зачем тогда некоторые показывают структуру литой брони в таком масштабе ведь ....... и т.д. и
т.п.
Может меня просто не правильно поняли или я не правильно донес свою мысль.
в любом случае - спасибо! постараюсь учесть этот момент при постройке своего танка.
Цитата (BMVik):
Уважаемый Скиф Вы меня не поняли должен быть зазор
http://s42.radikal.ru/i098/0912/d2/46b26cdbabbc.jpg
Да вообще говоря не факт, что зазор должен быть виден в таком масштабе.
Там не должно быть сварных швов - и их там нет.
Как-то Вы слишком придирчивы, нет?
а вот пулемет, да, вполне напрашивается.
Цитата (Skif):
http://s40.radikal.ru/i087/0912/51/48048246fa91.jpg
ого, неужели такое возможно?
посадочные размеры и пр. были одинаковые?
Через втулки?
Цитата (Skif):
http://s54.radikal.ru/i144/0912/83/50ebad356057.jpg
Спасибо, Skif! Интересные фото.
Но, на счет траков, как-то не совсем убедительно. На фото - немцы, собравшие из того, что было. Возможно, конечно, на наших заводах был
некий запас старых траков, но ...
Разве что, полевой ремонт.
Цитата (BMVik):
Такие башни пошли в 1942г. Сочетание абсолютно реальное.
http://s15.radikal.ru/i189/0912/38/a0af0d947297.jpg
Спасибо, собираю сейчас похожую машину, любая информация - архиполезна!
Видно что за машиной не следят, для Сталкера - самое оно, мне кажется. 5!
Вроде как такие башни начали делать c 1943 в Челябинске, а гуси и, как было сказано, корпус - старые. Такое сочетание могло быть?