Цитата: Цитата:Интересно было бы твоё мнение о закрылках и створках ниш шасси узнать.
Дим, мнений столько же, сколько людей. Надо просто в книжке покапаться. Мне про положение створок и закрылков Сережа рассказал, когда я свой делал, а как ты знаешь, не верить ему у меня нет причин)) Отталкивался в том числе и от фотографий.
А по фаре - оставь. Я фотографий именно твоего прототипа не нашел.
мне было проще, у меня была конкретная фотография именно моего борта.
Теперь по фотографии, которую прикрепил Денис Догадов.
Денис, с этого ракурса на фотографии виден элемент подвески, а не фара. вот вам эта же фотка в лучшем качестве: http://www.thescale.info/news/uploads/idf-p-51-port-side.jpg
Вставлю свои пять копеек про продукцию Микродизайна. Ревиттеры подтверждаю - не доведены до ума. Очень проигрывают аналогу RB. Не продуман вопрос закрепления полотна в держателе. Винта и просто гайки без пластикового уплотнения в ней недостаточно. Да и держатель, особенно в наборе для больших поверхностей очень гибкий, не позволяет уверенно вести инструмент даже по прямой поверхности. На сегодняшний день, несмотря на низкую цену, приобретение ревиттеров - выбрасывание денег.
Но направление в ассортименте правильное и нужное. Главное учитывать и устранять недостатки.
Спасибо Александр)
С металликами сложности не возникло. Черная База от АК-интрерактив, по сути, то же самое, что и у Алклада.
Важно, что бы поверхность перед нанесением металлика была ровная, глянцевая. Ну и не маловажную роль сыграли три слоя футуры, которыми покрыта модель, для того, что бы была возможность в крыле "поймать" отражение фюзеляжа.
Андрюх, сейчас на подходе Метеор. А потом, вроде как собирались засесть за винты... чифа потом, когда-нибудь)
"не наступать" на закрылках и на крыле есть. Или ихм там было больше?
Сергей, Макс Коробов, Дмитрий С. спасибо.
Дмитрий, как написал в описании, делал борт на одну из первых поставок миражей. В используемой мною книге есть фотографии этих машин, где пилоны абсолютно пустые. К тому же я не очень люблю обвешивать самолеты и если есть документальное подтверждение, что самолет был без него - делаю. В дальнейшем планируется еще 2 миража, и вот там то уж, без вооружения, вроде, никак.
СССР 76, RSHA, Анатолий, Игорь спасибо!
Игорь, хромированные детали - это на ретроавтомобилях в подавляющем большинстве.
Жаропрочные панели с зеркальным блеском конечно же были, на мираже это панели вокруг стволов пушек. Но чаще всего, они закрашивались черным. Еще встречались блестящие защелки на открываемых панелях, блестели трубки с датчиками.
В сети есть фотографии натертых до блеска бортов, но этот эффект держался от силы пару недель.
AkAr, Leonid4942, Алексей Клюев, SAURON, Матвей Богданов, Александр Ионас, Дмитрий, Игорь КИО, Дмитрий Петров, Олег - спасибо за добрые отзывы.
Дмирий Стельмах, тебе отдельное спасибо за колеса, очень понравились, очень выручили))
Дмитрий Петров, по поводу что лежит в коробке от Эдуарда, отвечу: этот же ХБ только добавлены вроде как внутренние каналы вз, немного изменены формы литников. а так, берете инструкцию от ХБ или наоборот и спокойно собираете.
Олег, цвет вы выбрали наиболее близкий. По крайней мере с краской не ошиблись точно.
об этом есть упоминание на вот этой страничке, в конце статьи.
http://www.hyperscale.com/2015/features/avias19972ye_1.htm
Ну тогда мы с вами об одном и том же, да. Если честно, я приписал это к особенностям лака, посчитав что это так и должно быть.
Возможно, при укрытии бОльших поверхностей, это не так воспринимается? Не пробовал.
К сожалению, кроме сатинового лака от humbrol, другого не пробовал и не использовал. Если знаете какой другой сатиновый лак который не дает такого эффекта - я был бы признателен вам)).
Шагрень?
Нет там шагрени.
После окончательной окраски модели базовым цветом, поверхность была дополнительно обработана мелкой шкуркой, взял за правило при работе с акриловыми красками. Возможно то, что вы назвали шагренью - игра света на поверхности, после нанесения нескольких слоев различного лака и смывки.
Вот то что при фотографировании модель пострадала от пыли - это да. Не надо в комнате открывать пылесос.
Цитата:
Цитата:Интересно было бы твоё мнение о закрылках и створках ниш шасси узнать.
Дим, мнений столько же, сколько людей. Надо просто в книжке покапаться. Мне про положение створок и закрылков Сережа рассказал, когда я свой делал, а как ты знаешь, не верить ему у меня нет причин)) Отталкивался в том числе и от фотографий.
А по фаре - оставь. Я фотографий именно твоего прототипа не нашел.
мне было проще, у меня была конкретная фотография именно моего борта.
Теперь по фотографии, которую прикрепил Денис Догадов.
Денис, с этого ракурса на фотографии виден элемент подвески, а не фара. вот вам эта же фотка в лучшем качестве: http://www.thescale.info/news/uploads/idf-p-51-port-side.jpg
Дима, с фарой поторопился, у евреев их частенько снимали. С какой целью не подскажу.
Дима, мои поздравления!
Думал поворчать по матчасти, но коллеги уже написали.
Красивое исполнение, придраться не к чему!)))
Спасибо.
Нет.
Вставлю свои пять копеек про продукцию Микродизайна. Ревиттеры подтверждаю - не доведены до ума. Очень проигрывают аналогу RB. Не продуман вопрос закрепления полотна в держателе. Винта и просто гайки без пластикового уплотнения в ней недостаточно. Да и держатель, особенно в наборе для больших поверхностей очень гибкий, не позволяет уверенно вести инструмент даже по прямой поверхности. На сегодняшний день, несмотря на низкую цену, приобретение ревиттеров - выбрасывание денег.
Но направление в ассортименте правильное и нужное. Главное учитывать и устранять недостатки.
Сереж, поздравляю еще раз с окончанием! отменный результат!
Спасибо Александр)
С металликами сложности не возникло. Черная База от АК-интрерактив, по сути, то же самое, что и у Алклада.
Важно, что бы поверхность перед нанесением металлика была ровная, глянцевая. Ну и не маловажную роль сыграли три слоя футуры, которыми покрыта модель, для того, что бы была возможность в крыле "поймать" отражение фюзеляжа.
Актер, Евгений, Василий, Андрей спасибо!
Андрюх, сейчас на подходе Метеор. А потом, вроде как собирались засесть за винты... чифа потом, когда-нибудь)
"не наступать" на закрылках и на крыле есть. Или ихм там было больше?
Сергей, Макс Коробов, Дмитрий С. спасибо.
Дмитрий, как написал в описании, делал борт на одну из первых поставок миражей. В используемой мною книге есть фотографии этих машин, где пилоны абсолютно пустые. К тому же я не очень люблю обвешивать самолеты и если есть документальное подтверждение, что самолет был без него - делаю. В дальнейшем планируется еще 2 миража, и вот там то уж, без вооружения, вроде, никак.
СССР 76, RSHA, Анатолий, Игорь спасибо!
Игорь, хромированные детали - это на ретроавтомобилях в подавляющем большинстве.
Жаропрочные панели с зеркальным блеском конечно же были, на мираже это панели вокруг стволов пушек. Но чаще всего, они закрашивались черным. Еще встречались блестящие защелки на открываемых панелях, блестели трубки с датчиками.
В сети есть фотографии натертых до блеска бортов, но этот эффект держался от силы пару недель.
Игорь, Дмитрий, Леонид, спасибо!
Алексей, Константин, Дмитрий спасибо!
AkAr, Leonid4942, Алексей Клюев, SAURON, Матвей Богданов, Александр Ионас, Дмитрий, Игорь КИО, Дмитрий Петров, Олег - спасибо за добрые отзывы.
Дмирий Стельмах, тебе отдельное спасибо за колеса, очень понравились, очень выручили))
Дмитрий Петров, по поводу что лежит в коробке от Эдуарда, отвечу: этот же ХБ только добавлены вроде как внутренние каналы вз, немного изменены формы литников. а так, берете инструкцию от ХБ или наоборот и спокойно собираете.
Спасибо Дмитрий,
одного раза было бы достаточно;)
Шутка конечно, так что без обид)
Олег, цвет вы выбрали наиболее близкий. По крайней мере с краской не ошиблись точно.
об этом есть упоминание на вот этой страничке, в конце статьи.
http://www.hyperscale.com/2015/features/avias19972ye_1.htm
Очень приятная модель. Поздравляю.
Присоединюсь к вопросу по окраске))
Ожидаемо неожиданно))
Ожидаемо отличный результат из неожиданной коробки.
Если бы не было написано что это Heller - не поверил бы.
Tomcat, простите, имени не знаю, спасибо за подсказку.
Век живи - век учись.
Ну тогда мы с вами об одном и том же, да. Если честно, я приписал это к особенностям лака, посчитав что это так и должно быть.
Возможно, при укрытии бОльших поверхностей, это не так воспринимается? Не пробовал.
К сожалению, кроме сатинового лака от humbrol, другого не пробовал и не использовал. Если знаете какой другой сатиновый лак который не дает такого эффекта - я был бы признателен вам)).
Шагрень?
Нет там шагрени.
После окончательной окраски модели базовым цветом, поверхность была дополнительно обработана мелкой шкуркой, взял за правило при работе с акриловыми красками. Возможно то, что вы назвали шагренью - игра света на поверхности, после нанесения нескольких слоев различного лака и смывки.
Вот то что при фотографировании модель пострадала от пыли - это да. Не надо в комнате открывать пылесос.