Цитата (Мехвод): Сомнительно, что попав по касательной, снаряд повторил бы изгиб башни. Для этого потребовалось бы изменение направления вектора направляющей его силы. Без грязи модель выгляде ла бы лучше, ибо видны мазки кистью, которой она наносилась.
"Я его слепила, из того что было..." приходят на ум такие слова. Такое ощущение что модель была собрана за пару дней. Нет деталировки стоек и ниш шасси, антенна слишком толста. Окраска слабая. Блеклые цвета, смывка сделана хреново(где то она с излишком, где то ее вообще нет). Выхлоп из патрубков должен быть обильнее, и где загазованность вокруг портов носовых пушек? Фонарь мутный(пилот был пьян?) и оплетка окрашена неаккуратно(. Я бы не стал ее представлять как дуэльную. От меня 3(. Работать, работать и еще раз работать. Удачи!
Ведь ни зенитка ни прага не пуляла таким калибром?
Всё жёстко блестит. Мастерскую врядли устраивали бы на открытом месте, хоть по краям, но деревья должны быть.
Грунт не ясень по своей природе, что это такое?
Вы бы еще придрались к крану: "чего он такой маленький, на нем башню тигру не снять если что...". В этой мастерской только Праги ремонтируют?) Снаряды могут быть откуда угодно.
Мастерскую ставили где удобно, в тылу можно ожидать только удара с воздуха, на что и стоит тут зенитка.
Все это только фигурки. Раздетого техника понять можно, он вспотел) а остальные увы(
Дак это наверняка лунные поля! Вот и неизвестная растительность!
Теперь по теме: классно выполнена атмосфера мастерской. разбросан интсрумент, как на дыбе подвесили за причинное место какой то агрегат) Нарекания вызывает форма зенитчиков,куртка рядом с демонтированым колесом и техники-блестят. Трава и земля не копийно вышли( от меня 5
веревку замените на скрученые вместе несколько проволочек. подойдет медная отоженная. более реалистично будет трос выглядеть. еще бы и над швами поработать.
Цитата (EXPrompt): Природа однако.. Только история изложена не прикольно--лучше так...
Сосотояние аффекта
Пилиот не успевши на брюхо плюхнуться с перепугу нашёл в самолёте траки от танка, топор, нарубил в чистом поле берёзовых дров, и начал варить арбуз неспеша помешивая варево случайно оказавшимся в аптечке половником
Чего только в шоковом сосотоянии с людьми не случается
О да) пилот как твофей возил с собой траки от Пантеры)))) причем ржавую!!
Вы поля видели?) Я думаю нет
По поводу варева из арбузов: а как же паек с консервами,шоколадом и галетами?
диорамка супер. задумка оригинальная. деревце малость не вышло(. мне нравится
Цитата (Panzerofil): По технике исполнения отдельных элементов диорамы - хорошо.
Общаая композизиция - ужасно.
Проффффессссор (даже из кишинева) должен обладать элементарным минимумом общих знаний.
Поэтому - "единица"
ЗЫ DNP
Позвольте мне высказаться в защиту коллеги из Кишинева. Как я успел заметит у вас в работах нет НИ ОДНОЙ!!! диорамы, и вы говорите об ужасной композиции...не спорю, каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны (с)
по работе: снег похож на старый,с настом. "Пукалка" выполнена достойно. Лица...а пусть в меня кинет кистью тот у кого они довольно быстро стали получаться на высоком уровне). Добавить бы следов от лыж орудия и ботинок расчета(не по воздуху же они добралсь туда ). Композиция вполне хорошая. В совокупности работа тянет на " отлично". Ставлю "5".
окрас запорол все впечатление о модели( на фото и то приятнее цвет, вот в него бы окрасить.... От меня -4.
и никого не смущает 4е!!! снайпера...странно.
на вкус и цвет, товарища нет. (с)
Цитата (Мехвод):
Сомнительно, что попав по касательной, снаряд повторил бы изгиб башни. Для этого потребовалось бы изменение направления вектора направляющей его силы. Без грязи модель выгляде ла бы лучше, ибо видны мазки кистью, которой она наносилась.
на войне всякое бывает.
Цитата (Hindenburg):
Есть только вопрос автору отчего на башне след странный остался?А так 4 твердая!
не забывайте про касательные попадания
модель симпатишная. единственный вопрос: когда с консервации сняли?
от меня 4. успехов!
Если это макет...можно вашу руку пожать? Уважаю...Сам над своим пол года бился пока он принял более менее копийный вид. 5!
"Я его слепила, из того что было..." приходят на ум такие слова. Такое ощущение что модель была собрана за пару дней. Нет деталировки стоек и ниш шасси, антенна слишком толста. Окраска слабая. Блеклые цвета, смывка сделана хреново(где то она с излишком, где то ее вообще нет). Выхлоп из патрубков должен быть обильнее, и где загазованность вокруг портов носовых пушек? Фонарь мутный(пилот был пьян?) и оплетка окрашена неаккуратно(. Я бы не стал ее представлять как дуэльную. От меня 3(. Работать, работать и еще раз работать. Удачи!
Цитата (Eskander):
Откуда снаряда такого калибра?
Ведь ни зенитка ни прага не пуляла таким калибром?
Всё жёстко блестит. Мастерскую врядли устраивали бы на открытом месте, хоть по краям, но деревья должны быть.
Грунт не ясень по своей природе, что это такое?
Вы бы еще придрались к крану: "чего он такой маленький, на нем башню тигру не снять если что...". В этой мастерской только Праги ремонтируют?) Снаряды могут быть откуда угодно.
Мастерскую ставили где удобно, в тылу можно ожидать только удара с воздуха, на что и стоит тут зенитка.
Все это только фигурки. Раздетого техника понять можно, он вспотел) а остальные увы(
Дак это наверняка лунные поля! Вот и неизвестная растительность!
Теперь по теме: классно выполнена атмосфера мастерской. разбросан интсрумент, как на дыбе подвесили за причинное место какой то агрегат) Нарекания вызывает форма зенитчиков,куртка рядом с демонтированым колесом и техники-блестят. Трава и земля не копийно вышли( от меня 5
неужели так сложно заменить антену?!
у нас в городе день пасмурный выдался, ничего не поделаешь.
веревку замените на скрученые вместе несколько проволочек. подойдет медная отоженная. более реалистично будет трос выглядеть. еще бы и над швами поработать.
синий темноват, светловат...вы не боитесь что фототехника и мониторы искажают все цвета? и мы все видим разные цвета. или это так, для поста..?
ужас как набросились
Цитата (EXPrompt):
Природа однако.. Только история изложена не прикольно--лучше так...
Сосотояние аффекта
Пилиот не успевши на брюхо плюхнуться с перепугу нашёл в самолёте траки от танка, топор, нарубил в чистом поле берёзовых дров, и начал варить арбуз неспеша помешивая варево случайно оказавшимся в аптечке половником
Чего только в шоковом сосотоянии с людьми не случается
О да) пилот как твофей возил с собой траки от Пантеры)))) причем ржавую!!
Вы поля видели?) Я думаю нет
По поводу варева из арбузов: а как же паек с консервами,шоколадом и галетами?
диорамка супер. задумка оригинальная. деревце малость не вышло(. мне нравится
Действительно "Большой " Phantome""...вы случайно не прокурором работаете? ну это я так к слову...
Как человеку далекому от авиации ("самолеп" не в счет) модель понравилась. симпатишная такая.
Цитата (Panzerofil):
По технике исполнения отдельных элементов диорамы - хорошо.
Общаая композизиция - ужасно.
Проффффессссор (даже из кишинева) должен обладать элементарным минимумом общих знаний.
Поэтому - "единица"
ЗЫ DNP
Позвольте мне высказаться в защиту коллеги из Кишинева. Как я успел заметит у вас в работах нет НИ ОДНОЙ!!! диорамы, и вы говорите об ужасной композиции...не спорю, каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны (с)
по работе: снег похож на старый,с настом. "Пукалка" выполнена достойно. Лица...а пусть в меня кинет кистью тот у кого они довольно быстро стали получаться на высоком уровне). Добавить бы следов от лыж орудия и ботинок расчета(не по воздуху же они добралсь туда ). Композиция вполне хорошая. В совокупности работа тянет на " отлично". Ставлю "5".