Цитата (PoruchukGT): Не дождётесь сударь... просто буду следить, чтобы Вы глупости на форуме не писали. Но если Вы начнёте читать книжки, а это очень полезное занятие, то всё у Вас будет хорошо.... и никто не будет улыбаться на Ваши комментарии.
тогда уже следите за всеми. возьмите должность модератора всех разделов, и вперед!
З.Ы: прекратите перепалку. как пойму как тут банить, так забаню на пару дней обоих.превратили тему в черт знает что.
8. Я советы раздаю по броне потому, что я этой брони нагляделся вдоволь и считаю, что мой опыт поможет делать модели более реалистичными, хотя я не отнимаю права у художника видеть мир по иному, нежели лично Вы.
Да и тактика применения САУ не предполагала прямого контакта с противником. САУ шли вторым эшелоном за танками или сидели в засадах.
про засады первый раз слышу . Wespe это оружие поддержки. Каковы задачи САУ? Отвечаю: вести артобстрел и подавлять сопротивление противника во время атаки дружественных войск.
Цитата (wwg): Командиру машины - досыльником по башке за масксеть на откатывающихся частях орудия
Цитата (PoruchukGT): Полностью согласен.... людям пальцы отрывало из за отката. На фотках САУ в походном положении обратите внимание на чехол на дульном тормозе, у автора модель готова к боевой работе.
САУ может вести огонь с наброшенным брезентом/массетью на бронировке противооткатных устройств.Наблюдал это в военной хронике. Пальцы...а нефиг сувать их куда попало.
Цитата (ягер): вот я обработал одну из ваших фото в фотошопе,я обрезал края чтобы было меньше пустоты,также поработал с яркостью и подобной фигнёй.Если уделить этому пять минут фото станеть намного круче,кстати почему на фотографии присутствует шум? вообще с такими фотками можно сделать очень многое и доработать их до совершенства,единственное,лучше всего фотать модель на белом фоне,или на фоне какой нить местности.
молодой человек, подумайте над своими словами. таким образом можно модель и вовсе не красить. просто размалевать в фотошопе и вуаля! модель с идеальной окраской! я против каких либо манипуляций с фотографиями моделей, т.к. они скрывают все недостатки как модели
, так и метода окраски и сборки оной.
выскажусь о модели: как всегда на высоте. прекрасная сборка, замечательная окраска и обдиринг. к тому же выполнена модель эксклюзивного самолета. от меня 5+.
Цитата (Strosek): Ну как-то никак... Смывки нет, тонировки нет, сухой кисти нет. Сам по себе прототип не очень выигрышно смотрится, а вы еще и модель не оживили. Плюс к тому отпечатки пальцев на запылении. Тут или лак, или браться за гусеницы. Я поставлю три, так как с "великим и ужасным" ВЭ дела не имел, всю грандиозность запила оценит не могу.
а вы представьте кусок пластика с очертаниями прототипа, причем в модели нужно переделывать ВСЕ!
сам собирал Т-37 от AERmoldova. нужно дорабатывать оси ведуших катков, башню(где смотровые приборы?!), сделать на ней клепку, доработать тележки,бронированые крылья заменить на более спортивный варьянт(он же плавающий танк, а с такими крыльями пойдет сразу на дно)...в общем работы море и этими дровами. за смелость 4. старание видно, но Аэр требует терпения. удачи в дальнейших работах.
какой то он однотонно зеленый...или у меня с цветопередачей не то?
интересен метод крепления мп-40 на поручне) это чтоб внутри не мешался?
Цитата (Циклон):
Кстати тот чувак у которого ЧУЖОЙ из груди вырывается по мне так больше на румына похож.Блин здорово.
чем же?)
Цитата (PoruchukGT):
Не дождётесь сударь... просто буду следить, чтобы Вы глупости на форуме не писали. Но если Вы начнёте читать книжки, а это очень полезное занятие, то всё у Вас будет хорошо.... и никто не будет улыбаться на Ваши комментарии.
тогда уже следите за всеми. возьмите должность модератора всех разделов, и вперед!
З.Ы: прекратите перепалку. как пойму как тут банить, так забаню на пару дней обоих.превратили тему в черт знает что.
Цитата (PoruchukGT):
Триполис походу невменяем! И это на фоне полной безграмотности.
это касалось и вас тоже...
Цитата (Nibelung):
Ну простите.. не хотел никого обидеть..)
да никого не обидели) просто поправил.
правильное название "Штуг" а не "Штаг"- sturmgeschutz.
можно источник о бронебойных снарядах?
Цитата (PoruchukGT):
8. Я советы раздаю по броне потому, что я этой брони нагляделся вдоволь и считаю, что мой опыт поможет делать модели более реалистичными, хотя я не отнимаю права у художника видеть мир по иному, нежели лично Вы.
А по моему вы их навязываете...
Прошу прекратить споры о вменяемости экипажей танков,скорости нагрева воды в стаканах и эстетического крепления траков на башнях танков. Буду ругацо!
хм...а обращения то нет) ну да ладно, главное разобрались. )
я разве что то писал про тележки?) Может тележки в масле? Лучше зададим этот вопрос автору работы.
мда..читаю и удивляюсь. сколько знатоков танков)
Цитата (PoruchukGT):
Да и тактика применения САУ не предполагала прямого контакта с противником. САУ шли вторым эшелоном за танками или сидели в засадах.
про засады первый раз слышу . Wespe это оружие поддержки. Каковы задачи САУ? Отвечаю: вести артобстрел и подавлять сопротивление противника во время атаки дружественных войск.
Цитата (wwg):
Командиру машины - досыльником по башке за масксеть на откатывающихся частях орудия
Цитата (PoruchukGT):
Полностью согласен.... людям пальцы отрывало из за отката. На фотках САУ в походном положении обратите внимание на чехол на дульном тормозе, у автора модель готова к боевой работе.
САУ может вести огонь с наброшенным брезентом/массетью на бронировке противооткатных устройств.Наблюдал это в военной хронике. Пальцы...а нефиг сувать их куда попало.
вот пожалуйста:
http://s55.radikal.ru/i150/0912/06/71366a911c4ft.jpg
http://i015.radikal.ru/0912/92/ace1c08b2e86t.jpg
http://s52.radikal.ru/i136/0912/59/a6c296f23c55t.jpg
http://s56.radikal.ru/i153/0912/af/e5cf65bdcab5t.jpg
http://s16.radikal.ru/i191/0912/1e/349caea69ec4t.jpg
фото боевых и отреставрированных машин.
Цитата (Tripolis):
,,поддерживающие катки металлические без резиновых бандажей?
были такие. на некоторых музейных машинах стоят.
Цитата (ягер):
http://www.karopka.ru/gfx/models/full/a1f65f69ca4b5609ab327391fbe4bc24.jpg
а вот кстпти я из этой фоты вот что сделал,
о боже! где пилот?!
Цитата (ягер):
не,вы не так поняли,я не говорю что нужно скрывать какие то дефекты а можно сделать фото более интересной,яркой,более чёткой.
делайте, пожалуйста, но без графических редакторов. сравните фото топ моделей с обложки и какие они в жизни) тото же =)
Цитата (ягер):
вот я обработал одну из ваших фото в фотошопе,я обрезал края чтобы было меньше пустоты,также поработал с яркостью и подобной фигнёй.Если уделить этому пять минут фото станеть намного круче,кстати почему на фотографии присутствует шум? вообще с такими фотками можно сделать очень многое и доработать их до совершенства,единственное,лучше всего фотать модель на белом фоне,или на фоне какой нить местности.
молодой человек, подумайте над своими словами. таким образом можно модель и вовсе не красить. просто размалевать в фотошопе и вуаля! модель с идеальной окраской! я против каких либо манипуляций с фотографиями моделей, т.к. они скрывают все недостатки как модели
, так и метода окраски и сборки оной.
выскажусь о модели: как всегда на высоте. прекрасная сборка, замечательная окраска и обдиринг. к тому же выполнена модель эксклюзивного самолета. от меня 5+.
Цитата (Strosek):
Ну как-то никак... Смывки нет, тонировки нет, сухой кисти нет. Сам по себе прототип не очень выигрышно смотрится, а вы еще и модель не оживили. Плюс к тому отпечатки пальцев на запылении. Тут или лак, или браться за гусеницы. Я поставлю три, так как с "великим и ужасным" ВЭ дела не имел, всю грандиозность запила оценит не могу.
а вы представьте кусок пластика с очертаниями прототипа, причем в модели нужно переделывать ВСЕ!
сам собирал Т-37 от AERmoldova. нужно дорабатывать оси ведуших катков, башню(где смотровые приборы?!), сделать на ней клепку, доработать тележки,бронированые крылья заменить на более спортивный варьянт(он же плавающий танк, а с такими крыльями пойдет сразу на дно)...в общем работы море и этими дровами. за смелость 4. старание видно, но Аэр требует терпения. удачи в дальнейших работах.