Все комментарии пользователя Кныш Дмитрий (knyshd)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 →
Спасибо всем за участие в обсуждении модели!
Цитата (Ефрейторъ):
И все-таки непрокрасы есть,это очень заметно на ходовой,где с внутренней стороны бандажи как-то неаккуратно окрашены.
Ну ведь гусеницы не крашены,да?
не могли они вот так блестеть,надо красить
Ребята,я вроде на русском языке изъясняюсь.
Писал выше,что окрашено всё.Гусеницы покрашены тамиевской краской metallic grey,потом в углубления нанесен пигмент АКАН ржавчина,получилось темновато,сверху по выступающим частям нитрокраска серебрянка.Гусеницы при движении по снегу очищаются и блестят-это нормально.Катки с внутренней стороны покрашены дункельвельб.Да,надо было их обгадить или темнее сделать,здесь соглашусь.
из Саратова
http://www.museum-tank.ru/IIwar/pages2g/stug403.html
и номер тот же-под единичкой ноль просматривается
Цитата (Strosek):
Интересная работа, недавно обратил внимание на такие гусеницы на фотографии. Кстати интересно где четверку взяли для съемки!
Это Штуг-3
Цитата (bolt):
Всё замечательно, только катки с внутренней стороны подкрасить бы. 5
Согласен
Три оценки-средний балл 3,67.Ну не на 3 модель.Поставил пятак.
Кол поставили раньше бесился,а сейчас смешно даже.
Цитата (BeetleJuice):
спасибо. на второй фотке трак сломанный(не модель).немца хорошо подбили. класс фотки))
Тоже думал пару траков обломать,но они из олова,гнутся и ни хрена не ломаются,оставил все целые.Немца ,скорее всего ,не подбили,а обломал при наезде на какое-нибудь препятствие.
Цитата (BeetleJuice):
а чья модель??иза за глупый вопрос
Academy
и ещё чуток:
Всем спасибо за ваши мнения и замечания!
В интернете искал фотки таких траков,почему-то попадались в основном Pz-3 и штуги.Выложу,может,кому пригодится.
Цитата (Coroner43):
Очень впечатляет, как настоящий. Хотел спросить насчет самого кита - как он в сборке, лучше звездовского?
Спасибо!По сборке этот проще,но многие детали-в основном экраны противокумулятивные и особенно их держатели,требуют стачивания до меньшей толщины.У звезды деталировка лучше,насколько я помню,но катки на место криво встают и инструкция непонятная,каждый второй ком.башню вверх ногами лепит.В общем,у обеих моделей свои минусы.
Цитата (BeetleJuice):
нет я имел ввиду курсовой пулемёт
Да ,я не сразу понял.Выше написал.
Цитата (BeetleJuice):
турель пулемета не прокрашена а пулемет крашенный))
Пулемета курсового?Турель в базовом цвете,дункельвельб.На внутренней стороне катков,наверное,надо было обгадить.
Цитата (V-ry):
а просветите про гуси, они какие-то интересные?!
Специально для восточного фронта для Pz-3 и Pz-4 были разработаны в 1942 г.зимние гусеницы-winterketten, с весны 1944 вместо них ввели Ostketten ,тоже широкие,но они позволяли боковые экраны не снимать.На первых двух фотках-винтекеттен,на третьей-осткеттен
Цитата (ruspatriot):
хорошая работа..... но почему траки все блестят и они вообще окрашены??? а внутреннюю часть катков красить не надо???
Всё крашено.А гусеницы блестят от того ,что по снегу танк ездит,зима,однако.
Маньяк!Но всё же количество в ущерб качеству...Просто покрашены и всё.Не ставил оценку.
всё в норме,5
Нормальный танк.
Окрашен нормально.Цепь и правда ,лишняя-должен быть тросс,цепи на довоенных лёгких танках были-БТ,Т-26.Ящик на корме непонятно,на чем висит.В общем,без разной ерунды,типа цепочек,канистр,было бы лучше.Поставил 4.
Цитата (Ефрейторъ):
Кстати,какая это линия обороны за Сестрорецком?Линия Маннергейма?все не могу выехать на сами Доты,хотя хотелось бы
Это КАУР-Карельский укреп.район,проходит от Финского залива до Ладожского озера по всему перешейку.Построен до войны в 1930-х,около Сестрорецка по нему проходила линия фронта.