Цитата (Marauder2080): 5-. зимний камо отлично получился. я бы на вашем месте добавил именно явных царапин на побеленных поверхностях. особенно там где запасные траки подвешены на башне, они ж не приварены и когда танк движется, он трутся о башню. там будут контрастные потертости до самого грунта. ну и следы от действий самого экипажа. они ж не в меховых носочках на танк забираются? и гуси... они виниловые, как мне показалось. если так - замените на наборные. портят впечатление
Цитата (COP 77): как - то не очень аккуратно, левая гусеница в районе ленивца почему -то выпирает, а должна провисать, ( она же тяжелая ) и по всей длинне выпирает в неестественных местах и как -то башню бы запылить, а то чистая очень, я бы доработал воздухозаборник двиг - ля.
Танк - то у Вас боевой, надо ствол в компенсаторе закоптить.
понюхал пороху 80 ый грязи бы. 5!
нравятся мне ваши совецкие агрегаты 5!
поставлю я пять, модель очень понравилась! особенно ржа.
Как-то знакомый купил такой кит так до сих пор и не осилил.
модель очень понравилась заслуженная пятерка
модель хороша. Но для ранней сормовской машины наличие проводки и креплений под дымовые шашки вопрос
34-ка очень понравилась 5. я так же неравнадушин к машинам Кошкина. сечас собираю сразу три разных модификаций. лутшая машина WW2
хрошо постарался!!!
просто о!!! 5+++++
модель получилась хорошая 5! но про то что первая мало верится
4-
Цитата (Marauder2080):
5-. зимний камо отлично получился. я бы на вашем месте добавил именно явных царапин на побеленных поверхностях. особенно там где запасные траки подвешены на башне, они ж не приварены и когда танк движется, он трутся о башню. там будут контрастные потертости до самого грунта. ну и следы от действий самого экипажа. они ж не в меховых носочках на танк забираются? и гуси... они виниловые, как мне показалось. если так - замените на наборные. портят впечатление
учту!
Да прикольно смртрится, живинько! Камок хорошо получилось. А танк чистый только тогда гогда в ангаре стоит.
Цитата (PanzerShrek):
Покрашено убедительно...
Но!
Зачем же вы, коллега, водите общественность за нос, утверждая, что это "звезда" с замененной ходовкой...
Я вот вижу, что это "звезда", полностью замененная на "дурогоновский" изкоробочник ...
Согласен с вами коллега, Звезды и не видно. В общем модель понравилась.
Ну что сказать! ничего 5!
получилось даже очень хорошо! точно такой же собираю только в изношенном зимнем камуфляже. траки какой фирмы устанавливал?
Цитата (COP 77):
как - то не очень аккуратно, левая гусеница в районе ленивца почему -то выпирает, а должна провисать, ( она же тяжелая ) и по всей длинне выпирает в неестественных местах и как -то башню бы запылить, а то чистая очень, я бы доработал воздухозаборник двиг - ля.
Танк - то у Вас боевой, надо ствол в компенсаторе закоптить.
Оцениваю на 4
За гуси верно говоришь, учту
Как оценить моделиста работы которого часто встречаются в "М-хобби"!
За данное произведение наивысшая оценка.
Цитата (knyshd):
Хороший получился.И много таких 34-к выпустили?
сколько выпустили мне не известно
Цитата (SUBARIK):
Отличная модель,но при таком уровне нада бало делать курсовой пулемет из иглы и высверлить патрубки.
оба пулемета из игол
сделанно хорошо! но по модчасти много недачетов, сходство с фото по принципу найди 100 отличий!