На маске косяк просматривается на некоторых фото - видимо граница между нанесенной шпаклевкой (это шпакля?) и не зашпаклеванной поверхностью. на фото выглядит какой то трещиной
авторитеты? иде авторитеты? обычную имху высказал а вы сразу обзываетесь
Цитата (KSP76):
теперь про люк на надмоторной плите,трамп там литьем изобразил загибулину имитирующую тросик с крючком,фиксирующий люк в поднятом положении.Причем совершенно,одинаковый на всех сериях кв в 1/72,от его я спилил,заново сделал кольца,тросик и крючок,развернул в обр. сторону,согласитесь так наверное получше будет..
разумеется получше - грю же, затупил, прочитал одно а искал другое (смотрю в книгу а вижу фигу)
Снова работа хорошая, но не цепляющая. Души не хватает и чего то он очень яркий и чистый очень
оригинальный люк на корпусе был отлит зацело с корпусом, если я правильно этот набор помню?
и вот что значит невнимательно читать описание "трос крепления люка мто спилен и переделан заново" - минут десять разглядывал фотографии, пытаясь понять, в каком же месте ЛЮК переделан заново
Цитата (KSP76): по моему он так ярко получился,что пришлось пудрой тамии гасить и это после смывок миг.в этом варианте важно было не перегнуть баланс с грязью и яркостью,иначе камуфляж потеряется...ну тут у каждого свое понимание процесса)
имел ввиду что цвет камо можно было сделать погуще, потемнее а не поярче, тобишь поменьше использовать краски, которой вы цвету "масштабность" придаете, осветляете.
а так да, каждый сам себе художник, к этому не придираюсь
Цитата (Strosek): Аккуратно, но без изюминки. Тонировка нужна была, поверхностей много, так не играют. А почему вы стык гусениц наверху делаете? Под катком разве не менее заметно будет? А модели от Трумпа уже купили?
Отож, купил. По уму надо было китбашить один ИС из двух коробок, но жаба не позволила из двух наборов один делать
Стык изначально нормально смотрелся, но в процессе покраски видимо резинку немного "повело" и угол изогнулся, образовав щель
Цитата (knyshd): Мне кажется,у ИС-3 на морде угол поострее от двух плит соединяющихся должен быть,тут гладкий получился.Ну и навешать бы на него чего-нибудь еще.Модель на 4,но поставил для балланса 5-средний балл уж низкий какой-то.
это да, "щучий нос" надо было как то подчеркнуть
Спасибо за ваши замечания. Сборка чисто "из коробки" поэтому много чего не хватает - сварные швы, фактура брони, замена катков, гусей, орудия. Еще и в геометрии если я не ошибаюсь, косяки присутствуют. В планах ИС-3 от трампа на Прагу, и ИС-3М от него же, травление и точеные стволы закуплены, буду ваять
Цитата (Мишутка): Ну да, решил вот так выделить. Черным лучше? Или их самих углубить лучше было бы попробовать?
там же просто щели, так что думаю черной заливки было бы достаточно
Цитата (Мишутка): Что же это может быть.......?
видимо коллега считает что ему не хватает опыта для БТТ в 72-м вообще а не для конкретного набора 2 D@N дерзайте, коллега, теория без практики мертва, а опыт сам по себе не появляется. Так что, ждём вас в галерее
Очень хорошо получилось. Зря только приборы наблюдения серебрянкой покрасили. И жалко что ствол на точеный не заменили, у ПСТшных ИС-ов очень сильно переразмерян дульный тормоз. Прямо не ствол получается, а оружие ближнего боя, булава или палица
2 KSP76 вроде ИС-2 обр. 1944 г (на коробке как ИС-2М значится) от ПСТ есть в каталоге на www.e2rd.ru
Ну вот, хотел Лео2а4 выложить и как то уже смысла нет потеряется на фоне этого чудовища
Очень симпатишная модель. Не лучшая из ваших работ, но уверенная такая, крепкая. Камуфляж не ярковат получился? перепиленные дымовые мортирки хорошо смотрятся, к ним бы еще проводку за поручни на башне отдельный +, на своем не решился делать, оставил родные.
Кстати Лео2а5 у ревелла не лучшая модель, набор а4 как то поприличнее смотрится и собирается(собирал и то и то). а5 и а6 лучше от Драгона брать, имхо
Очень хорошая работа. Мне понравилась.
На маске косяк просматривается на некоторых фото - видимо граница между нанесенной шпаклевкой (это шпакля?) и не зашпаклеванной поверхностью. на фото выглядит какой то трещиной
А мне нравится. Сейчас с таким же борюсь в перерывах между сборкой танков. Хорошо если как этот, пятилетней давности получится :Р
Работа замечательная!
Каких усилий потребовало сведение деталей корпуса воедино? И собственно на что клеили - супер-глю или супер-глю-гель?
Цитата (GamRoiR):
Благодарю за отзывы!
Да вроде вполне подходят, вот фото, на которые полагался при постройке:
Ствол действительно кривоват, загнут немного влево, но вживую этого вовсе не заметно
Вопросов по каткам больше не имею, спасибо за фотографии
вроде у ЛНД беда с длинными круглыми в сечении предметами, недостаток технологии или что-то в этом роде. а кривизна ствола не так уж и заметна
а вот это вот замечательная работа! Чего то даже и не знаю пока, к чему придраться
5. Очень уважаю людей которые с АСЕ справляются. Модели у них интересные но вельми сложные в обработке.
В тему ли ревельные 8-болтовые "ранние" катки на такой машине? просто не припоминаю фотографии Б1 с такими катками (хотя может и склероз )
о, чего с оценкой? хто-то добрый кол поставил?
Цитата (KSP76):
Авторитеты,погодите ,щас оправдываца начну...
авторитеты? иде авторитеты? обычную имху высказал а вы сразу обзываетесь
Цитата (KSP76):
теперь про люк на надмоторной плите,трамп там литьем изобразил загибулину имитирующую тросик с крючком,фиксирующий люк в поднятом положении.Причем совершенно,одинаковый на всех сериях кв в 1/72,от его я спилил,заново сделал кольца,тросик и крючок,развернул в обр. сторону,согласитесь так наверное получше будет..
разумеется получше - грю же, затупил, прочитал одно а искал другое (смотрю в книгу а вижу фигу)
Снова работа хорошая, но не цепляющая. Души не хватает и чего то он очень яркий и чистый очень
оригинальный люк на корпусе был отлит зацело с корпусом, если я правильно этот набор помню?
и вот что значит невнимательно читать описание "трос крепления люка мто спилен и переделан заново" - минут десять разглядывал фотографии, пытаясь понять, в каком же месте ЛЮК переделан заново
Цитата (KSP76):
по моему он так ярко получился,что пришлось пудрой тамии гасить и это после смывок миг.в этом варианте важно было не перегнуть баланс с грязью и яркостью,иначе камуфляж потеряется...ну тут у каждого свое понимание процесса)
имел ввиду что цвет камо можно было сделать погуще, потемнее а не поярче, тобишь поменьше использовать краски, которой вы цвету "масштабность" придаете, осветляете.
а так да, каждый сам себе художник, к этому не придираюсь
Здорово получилось. Правда камуфляж, имхо, должен быть понасыщеннее, даже с учетом масштаба
Цитата (Strosek):
Аккуратно, но без изюминки. Тонировка нужна была, поверхностей много, так не играют. А почему вы стык гусениц наверху делаете? Под катком разве не менее заметно будет? А модели от Трумпа уже купили?
Отож, купил. По уму надо было китбашить один ИС из двух коробок, но жаба не позволила из двух наборов один делать
Стык изначально нормально смотрелся, но в процессе покраски видимо резинку немного "повело" и угол изогнулся, образовав щель
Цитата (knyshd):
Мне кажется,у ИС-3 на морде угол поострее от двух плит соединяющихся должен быть,тут гладкий получился.Ну и навешать бы на него чего-нибудь еще.Модель на 4,но поставил для балланса 5-средний балл уж низкий какой-то.
это да, "щучий нос" надо было как то подчеркнуть
Спасибо за ваши замечания. Сборка чисто "из коробки" поэтому много чего не хватает - сварные швы, фактура брони, замена катков, гусей, орудия. Еще и в геометрии если я не ошибаюсь, косяки присутствуют. В планах ИС-3 от трампа на Прагу, и ИС-3М от него же, травление и точеные стволы закуплены, буду ваять
Цитата (Мишутка):
Ну да, решил вот так выделить. Черным лучше? Или их самих углубить лучше было бы попробовать?
там же просто щели, так что думаю черной заливки было бы достаточно
Цитата (Мишутка):
Что же это может быть.......?
видимо коллега считает что ему не хватает опыта для БТТ в 72-м вообще а не для конкретного набора 2 D@N дерзайте, коллега, теория без практики мертва, а опыт сам по себе не появляется. Так что, ждём вас в галерее
Хех, только сейчас заметил, пересматривая - щели в колпаке вентилятора на башне покрасили серебрянкой по тому же принципу что и смотровые приборы?
Очень хорошо получилось. Зря только приборы наблюдения серебрянкой покрасили. И жалко что ствол на точеный не заменили, у ПСТшных ИС-ов очень сильно переразмерян дульный тормоз. Прямо не ствол получается, а оружие ближнего боя, булава или палица
2 KSP76 вроде ИС-2 обр. 1944 г (на коробке как ИС-2М значится) от ПСТ есть в каталоге на www.e2rd.ru
Исполнение отличное. И чего вас так на "пленных" тянет?
Цитата (Pz.VIK):
А что, Дрэгон Леопарды выпускает?
по крайней мере выпускал набор 2а6, из которого можно было собрать 2а5
http://www.onthewaymodels.com/reviews/Dragon/graphics/Leopard2A6box.jpg
отсюда
что-то Лео2а4 у драгонов в списке не видю, а ведь был помнится
Ну вот, хотел Лео2а4 выложить и как то уже смысла нет потеряется на фоне этого чудовища
Очень симпатишная модель. Не лучшая из ваших работ, но уверенная такая, крепкая. Камуфляж не ярковат получился? перепиленные дымовые мортирки хорошо смотрятся, к ним бы еще проводку за поручни на башне отдельный +, на своем не решился делать, оставил родные.
Кстати Лео2а5 у ревелла не лучшая модель, набор а4 как то поприличнее смотрится и собирается(собирал и то и то). а5 и а6 лучше от Драгона брать, имхо
Восточный Экспресс, это ведь репак АЕР-Молдова? Сразу видно мастера, из простенького набора сделать такую конфетку! Замечательная работа, 5 от меня.