Цитата (Василиск): Alexziz заметил про "никакие траки в искаробочном варианте". Я правда не совсем понял смысл этого выражения, но думал тут имеется ввиду то, что танк вы запылили, а гусеницы без следов почвы и покрашены в основной цвет. Это ведь наверное не музейный танк.
Траки выкрашены в цвет "вороненая сталь", по внутреней стороне проведены "беговые дорожки" от трения об направляющее и ведущее колесо. Признаюсь, следовало бы пройтись сухой кистью по внешней стороне гусениц, чтобы иметировать следы трения о поверхность. Тогда об этом как-то неподумал... Хотя они возникают когда танк ездит по дорогам с твердым покрытием, а данная машина действовала в условиях степей. На счет следов почвы - сухая почва на гусеницах не держиться, отваливается во время движения. Я же не изображал грязь.
Цитата (Alexziz): Ну на фото,судя по номеру R02,машина начальника штаба танкового полка - отсюда и обвеска канистрами такая : в атаку на ней явно не ходили,а у Вас - обычный "строевой" вариант,вряд ли на обычных машинах так могли канистры вешать... Или есть еще фото ?
Нет, фото больше нет. Я не старался добиться точной копийности этого танка. Просто собирал и получал удовольствие
Смывку не использовал сознательно - темную не видно, а светлую все-равно заменила пыль. Да и заклепки были высветлены... Фильтрами пока пользоваться неумею, но обязательно научусь!
Уважаемый Василиск! На счет глушака я с вами согласен, действительно на фото он смотриться несколько неудачно. Непонятно Ваше замечание по тракам, помоему никто не писал про то что они "свежепокрашены", аргументируйте пожалуйсто. Относительно канистр на бортах башни - смотрите фото и все поймете. (Честно говоря когда я сам первый раз увидел канистры на танках, долго был в шоке по той же причине )
Цитата (Alexziz): И опять же совет - по всем подобным изменениям необходимо просто фото прикреплять сразу,т.к. тут уже вторая стадия моделизма - историческая достоверность...
С этим у меня проблемы. Не получается фото в обсуждение выгладывать. Торможу тут почему-то...
Вы скачайте себе этот журнал, там всё очень подробно расписано. Я его просто в Яндексе забил, и по 3-4 ссылке скачал. М-хобби, декабрь 2008.
Alexziz, спасибо за конструктивную критику! В декабрьском номере М-Хобби была статья по обвеске таких танков. Точно по ней я не делал, но кое-что почерпнул. В частности крепления для канистр по бокам башни. Домкрат на ящике помещался плохо, и я решил его перенести на крыло (тем более что такие варианты тоже были). По антенне и глушаку согласен, в следующий раз буду аккуратней. Сильно пылить деки побоялся, т.к. они неадекватно реагируют на спирт и уайт-спирит, нанес только сухую пастель, а её почти не видно.
Присоединяюсь к всему сказаному ув. Demon Red. Когда в следующий раз будите наносить потертости представьте где чаще всего лазит экипаж, и наносите их там.
(вопрос дилетанта, а где у него кресты, в смысле только сзади и все ??)
Замечание правильное. Должны быть и кресты на бортах, и эмблема дивизии, и номер танк. Но не все и не всегда это делаю. Тут уж дело вкуса.
Его бы распотрошить (поснимать всё, что можно) да колёса поспускать/покрышки некоторые поснимать, листочками да земелькой присыпать. Поставить на основание рядом с автобусной остановкой. Вот бы жесть получилась ....
Идея, на мой взгляд, очень гут, можно вообще из игры к-л место смоделировать. Может сам этим вскоре займусь.
Цитата (Finstud): Канистры не в тему, а в целом очень понравился! А чего он ржавый такой? Видать в болоте долго пролежал?
Так ведь S.T.A.L.K.E.R. в Зоне только такие и стоят.
Цитата (PzKpfw IV):
чёто пила с лопатой не айс)))
а так норм,4
Согласен.
Модель хорошая. Сразу видно - новая машина, так сказать только с завода прибыла в часть. Еще не успела толком запылиться и облезть. 5.
Цитата (Alexziz):
Я имел ввиду,что они некопийны, а также и их окраску.
Это насчет некопийности. Для меня такого уровня вполне достаточно.
Цитата (Василиск):
Alexziz заметил про "никакие траки в искаробочном варианте". Я правда не совсем понял смысл этого выражения, но думал тут имеется ввиду то, что танк вы запылили, а гусеницы без следов почвы и покрашены в основной цвет. Это ведь наверное не музейный танк.
Траки выкрашены в цвет "вороненая сталь", по внутреней стороне проведены "беговые дорожки" от трения об направляющее и ведущее колесо. Признаюсь, следовало бы пройтись сухой кистью по внешней стороне гусениц, чтобы иметировать следы трения о поверхность. Тогда об этом как-то неподумал... Хотя они возникают когда танк ездит по дорогам с твердым покрытием, а данная машина действовала в условиях степей. На счет следов почвы - сухая почва на гусеницах не держиться, отваливается во время движения. Я же не изображал грязь.
Цитата (Alexziz):
Ну на фото,судя по номеру R02,машина начальника штаба танкового полка - отсюда и обвеска канистрами такая : в атаку на ней явно не ходили,а у Вас - обычный "строевой" вариант,вряд ли на обычных машинах так могли канистры вешать... Или есть еще фото ?
Нет, фото больше нет. Я не старался добиться точной копийности этого танка. Просто собирал и получал удовольствие
ТНБ Спасибо!
Смывку не использовал сознательно - темную не видно, а светлую все-равно заменила пыль. Да и заклепки были высветлены... Фильтрами пока пользоваться неумею, но обязательно научусь!
Уважаемый Василиск! На счет глушака я с вами согласен, действительно на фото он смотриться несколько неудачно. Непонятно Ваше замечание по тракам, помоему никто не писал про то что они "свежепокрашены", аргументируйте пожалуйсто. Относительно канистр на бортах башни - смотрите фото и все поймете. (Честно говоря когда я сам первый раз увидел канистры на танках, долго был в шоке по той же причине )
Класс! Как живой! 5+++
Спасибо! Вот фото и схема из журнала. Качества фото неочень, но все-таки можно рассмотреть что крепления стоят не только сзади но и по бокам башни.
Хороший зверь. ИМХО, приборы наблюдения надо либо стеклить, либо черным красить.
Цитата (Alexziz):
И опять же совет - по всем подобным изменениям необходимо просто фото прикреплять сразу,т.к. тут уже вторая стадия моделизма - историческая достоверность...
С этим у меня проблемы. Не получается фото в обсуждение выгладывать. Торможу тут почему-то...
Вы скачайте себе этот журнал, там всё очень подробно расписано. Я его просто в Яндексе забил, и по 3-4 ссылке скачал. М-хобби, декабрь 2008.
OTEZ, спасибо!
Alexziz, спасибо за конструктивную критику! В декабрьском номере М-Хобби была статья по обвеске таких танков. Точно по ней я не делал, но кое-что почерпнул. В частности крепления для канистр по бокам башни. Домкрат на ящике помещался плохо, и я решил его перенести на крыло (тем более что такие варианты тоже были). По антенне и глушаку согласен, в следующий раз буду аккуратней. Сильно пылить деки побоялся, т.к. они неадекватно реагируют на спирт и уайт-спирит, нанес только сухую пастель, а её почти не видно.
Так вы же его вроде уже выкладывали?
Хорошая машина. 5.
Присоединяюсь к всему сказаному ув. Demon Red. Когда в следующий раз будите наносить потертости представьте где чаще всего лазит экипаж, и наносите их там.
Цитата (Vini Puh):
Пять.... и пусть "завистники" грызут свою табуретку...))))
Цитата (Serg78):
(вопрос дилетанта, а где у него кресты, в смысле только сзади и все ??)
Замечание правильное. Должны быть и кресты на бортах, и эмблема дивизии, и номер танк. Но не все и не всегда это делаю. Тут уж дело вкуса.
Цитата (fas):
Его бы распотрошить (поснимать всё, что можно) да колёса поспускать/покрышки некоторые поснимать, листочками да земелькой присыпать. Поставить на основание рядом с автобусной остановкой. Вот бы жесть получилась ....
Идея, на мой взгляд, очень гут, можно вообще из игры к-л место смоделировать. Может сам этим вскоре займусь.
Цитата (Finstud):
Канистры не в тему, а в целом очень понравился! А чего он ржавый такой? Видать в болоте долго пролежал?
Так ведь S.T.A.L.K.E.R. в Зоне только такие и стоят.
Фоток мало, а из тех что есть удачные только крупный план. Так вроде хорошая модель.5.