Очень хорошо. Я, правда, не думал, что киты от Трубача могут быть еще большим г..ном, чем ВЭ. Очень зачетно. Правда самогон я бы использовал по прямому назначению - внутрь!
Мне понравилось, но почему шелушение краски только на бочке, на канистрах и на ящике с катком? Если ящик деревянный, то краска при пористости дерева так отслаиваться не может и вряд ли воздействие естественной среды на танк так перекоробило бы краску на бочке и на канистрах. Как-то неестественно это. Если танк и бочки с канистрами красили в одно и то же время - эффект должен быть одинаков не только на упомянутых сабжах, но и на всей броне.
Я к тому, что гуси могли и на наших танках по всякому устанавливать. Я вашей правоты не оспариваю, вам виднее по всей видимости.... я о человеческом факторе.
Со ржой переборщил, согласен, а дорожка-то какая должна быть при трении металла об металл? Ее резиновыми бандажами катков полирует до блеска (обсуждалось тут с приложениями фоток).
Цитата: Для "изкоробки" сделано нормально. Но уж больно танк весь в ржавых подтеках, как будто не из брони.
Согласен. С ржой немного переборщил кое где.
Наверное визуальный эффект такой... Лучше бы переснять фотки, а то там реально видно, что гуси в воздухе парят. А так, мне кажется, здорово получилось.
Ну это очередной "супер" от Stive... Сразу в ТОП 20 и говорить тут не о чем.
Покрашено супер!
Кудесник! Все 5 баллов! Только фотки преснять бы надо!
Круто! Слушайте, этот кудесник где-то их все-таки уменьшает до масштаба 1:35!
Очень четкое название - "Космофен"!
Надо бы фотки поярче, а то зимний комок вообще не разглядишь, хотя вроде нормальный получился.
Очень хорошо. Я, правда, не думал, что киты от Трубача могут быть еще большим г..ном, чем ВЭ. Очень зачетно. Правда самогон я бы использовал по прямому назначению - внутрь!
Мне понравилось, но почему шелушение краски только на бочке, на канистрах и на ящике с катком? Если ящик деревянный, то краска при пористости дерева так отслаиваться не может и вряд ли воздействие естественной среды на танк так перекоробило бы краску на бочке и на канистрах. Как-то неестественно это. Если танк и бочки с канистрами красили в одно и то же время - эффект должен быть одинаков не только на упомянутых сабжах, но и на всей броне.
Цитата:
Базовый кит от ВЭ наверное не верит своему счастью!Хрошие дополнения.
Очень хорошо сказано!!! Просто супер!
Я к тому, что гуси могли и на наших танках по всякому устанавливать. Я вашей правоты не оспариваю, вам виднее по всей видимости.... я о человеческом факторе.
Цитата:
В целом хорошо. Один момент - гусянка - задом наперед надета.
Почему задом наперед? А как гусянка вообще одевается?
Тут например вообще два разный варианта
http://karopka.ru/forum/forum216/topic9005/
Качество фоток плохое
Цитата:
беговая дорожка глаз режет..прям зеркальная какая-то...и ржи много..очень много..
Со ржой переборщил, согласен, а дорожка-то какая должна быть при трении металла об металл? Ее резиновыми бандажами катков полирует до блеска (обсуждалось тут с приложениями фоток).
Спасибо за конструктивные камменты. Дело в том, что я в матчасть не лез вообще. Делал как изкоробочный вариант.
Цитата:
Тонировка сделана не аккуратно :( но в целом хорошо
Хотел бы попросить давать камменты по делу и с конкретными указаниями на косяки.
Цитата:
А почему гудок не рассверлен? И вроде бы отверстие для курсового пулемета тоже отсутствует. А покрашено весьма неплохо.
Гудок просто рассверливать нечем было, а так бы рассверлил конечно.
Цитата:
Для "изкоробки" сделано нормально. Но уж больно танк весь в ржавых подтеках, как будто не из брони.
Согласен. С ржой немного переборщил кое где.
Слушайте, у вас там случайно не лаборатория по уменьшению техники из 1:1 в 1:35? Высший пилотаж!
Наверное визуальный эффект такой... Лучше бы переснять фотки, а то там реально видно, что гуси в воздухе парят. А так, мне кажется, здорово получилось.