Ну вот, опять по новой... Говорю ж я ничего не изменял, не ставил себе целью сделать крутой запил с кучей афтера. Никаких претензий я к вам тоже не имею. Просто смысл столько одинаковых по сути постов писать, да еще и в других темах.
Я написал как есть - что модель из коробки, без переделок. И я никогда не позиционировал себя как знатока авиации
Модель делал особо не парясь, чисто отдохнуть от брони, и
касательно Тигров, то на мой взгляд их собирать легче...
Наезд по делу.. В любой работе нужно начинать с чертежей.. И анализировать коробку и отливки.
Я например не лезу к танкистам и не рекомендую им как лучше застраивать Тигр, потому что ничего в этом не смыслю в их техниках... Я говорю только о том в чём хоть немного смыслю, делал, знаю.. только так..
У меня перед глазами постройка вчерашняя танкиская... Танкист General Grivous - я уважаю его танковые работы красиво аккуратно круто.. заслуженные 5*..
А вчерась General Grivous FW190 вы лицезрели сие чудо?
Из практически идеального Эдуардовского 190 превосходного комплкета с травлом человек сделал....
На слабо сделанной модели большого 48 масштаба перевёрнуты патрубки отстойный движок -- и крик круто и оценка 4,67!!! и это вы скажете не балбесы?
И ни кто, из авиаторов ни чего не сказал, кроме 3их (я , Остап и ВПК Верка)... даже те авиаторы которые тусуются постоянно промолчали....
Если бы General Grivous собирая тигр прелепил бы ему башню на дно танка, а пушку вклеил бы другой стороной на лобовую броню, и при этом утвержал что всё так и нужно, я никому ничего не должен - реакция танкистов была бы тоже бурной...
ИМХО Коробка деградирует как модельный сайт...
Но мы сильно отклонились от темы - Ланкастера...
Товарищ, ваши патрубки сраные мне уже вот где сидят!.
Уже 3й если не 4й пост по моему Вульфу... Это пиар такой или что?
Давайте так, меня пообсуждали, и хватит... А то такое впечатление, что вы ко мне неровно дышите
Цитата (EXPrompt): не должны...вы никому не должны ничего..
Окрашен FW190 очень хорошо... Собран тоже хорошо...
Хотя 2х цветный комок странен и не типичен для 190х.. Пропеллер чёрный -- совсем не типично для Немцев у них был стандарт РЛМ70...
А вот с движком крупный промах... Движок-- выглядит как кусок пластика... Выхлопные патрубки вообще перевёрнуты...
от меня 3... были бы закрыты капоты (убран, закрыт этот чудовищьный кусок пластика) поставил бы 4++ самолёт окрашен очень хорошо.....
Для 5 нет оснований -- нет движка, выхлопа, нагара столов, и даже нет намёка на серьёзную работу над моделью....
В целом ---
Учитывая превосходный, хорошо проработанный и дорогой кит от Эдуарда(А это один из лучших 190х с травлом входящим в комплект), и 48 масштаб.... Извините меня результат на выходе - не впечатляет...
Из этой коробки можно было бы сделать его на порядки лучше причём без особенных напрягов....
Хотя это только моё ИМХО и возможно коллеги его не поддержат...
Удачи Вам следующих проектах
Спасибо, как я уже писал, сборка изкоробочная, без особых доработок.
Цитата (cska): Хороший аппарат получился, смотрится. Собран, покрашен, тонирован очень хорошо, копоти правда немного не хватает. И ещё вопрос, а почему антена провисшая?
Спасибо камрад. Онтена провисшая потому что проволока, имитирующая ее, не принимала нужное положение, как бы я ее не уговаривал
Цитата (SchumacheR): Собираю сам такой же и от Eduarda...Ну что сказать...Окраска понравилась..С антенной накосячил (учту в своей работе). Лючки доступа к пушкам я заделал и мотор не открывал. Согласен, собираемость хуже среднего, в наборе изобилие мелких деталей.
Из чего же, если не секрет, советуете делать антену?
Про неправдоподобную чистоту внутри укрепления уже писали. Униформа выглядит чересчур чистой и необьемной, сами на себя похожи разве что каски. Миномет это отдельная тема... Кажется что он был отлит одной деталью, нет ощущения металла, веса. Это все-таки важная и довольно заметная деталь диорамы, можно было уделить ей побольше внимания.
Цитата (Termit): А вот командирской она вряд ли могла быть. В то время в самоходной артиллерии немцы в качестве командирских машин использовали обычные танки. Да и наши тоже.
А ничего что были даже командирские Хетцеры и Ягдпантеры?
А она и не боевая, всмысле командирская машина наблюдения. Ключевое слово командирская - значит в пекло не совалась (как правило). И ухаживать за ней должны были тщательнее чем за рядовым панцером
ИМХО модель (хоть и без обгажинга) смотрится обьемно и реалистично. Цвета отличные, камуфляж заглядение. 5+
Цитата (VPK_Verka):
И что? Причем тут фотографии к Вашим кривым стойкам.
На фото вашей модели стойки особенно левая, подогнута во внутрь. Или так и должно быть?
Ниче себе заява
То что и на реальном ФВ стойки были расположены под углом.
Стойки на моей модели симметричны, и я что-то не видел ФВ-190 со стойками перпендикулярными земле...
Вот фото если интересует.
P.S. Вероника, с прошедшим 8-м марта вас
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Автор, подскажите- каким цветом верх красили? Он (верх) однотонным и должен быть?
Удачи,Олег.
Здравствуйте. Верх красил красками Валеджио, комбинация светло-серого, синего, темно-серого и чуток оливкового, точно пропорцию не вспомню.
Насколько мне известно, снимков борта не сохранилось. Боковик, по которому делалась машина, показался мне довольно подозрительным...
Ну вот, опять по новой... Говорю ж я ничего не изменял, не ставил себе целью сделать крутой запил с кучей афтера. Никаких претензий я к вам тоже не имею. Просто смысл столько одинаковых по сути постов писать, да еще и в других темах.
Я написал как есть - что модель из коробки, без переделок. И я никогда не позиционировал себя как знатока авиации
Модель делал особо не парясь, чисто отдохнуть от брони, и
касательно Тигров, то на мой взгляд их собирать легче...
И по прекрасному набору с травлом.
В комплекте из вышеуказанного травла на движок ни хрена нету
Цитата (EXPrompt):
ArdMorgys
Наезд по делу.. В любой работе нужно начинать с чертежей.. И анализировать коробку и отливки.
Я например не лезу к танкистам и не рекомендую им как лучше застраивать Тигр, потому что ничего в этом не смыслю в их техниках... Я говорю только о том в чём хоть немного смыслю, делал, знаю.. только так..
У меня перед глазами постройка вчерашняя танкиская... Танкист General Grivous - я уважаю его танковые работы красиво аккуратно круто.. заслуженные 5*..
А вчерась General Grivous FW190 вы лицезрели сие чудо?
Из практически идеального Эдуардовского 190 превосходного комплкета с травлом человек сделал....
На слабо сделанной модели большого 48 масштаба перевёрнуты патрубки отстойный движок -- и крик круто и оценка 4,67!!! и это вы скажете не балбесы?
И ни кто, из авиаторов ни чего не сказал, кроме 3их (я , Остап и ВПК Верка)... даже те авиаторы которые тусуются постоянно промолчали....
Если бы General Grivous собирая тигр прелепил бы ему башню на дно танка, а пушку вклеил бы другой стороной на лобовую броню, и при этом утвержал что всё так и нужно, я никому ничего не должен - реакция танкистов была бы тоже бурной...
ИМХО Коробка деградирует как модельный сайт...
Но мы сильно отклонились от темы - Ланкастера...
Товарищ, ваши патрубки сраные мне уже вот где сидят!.
Уже 3й если не 4й пост по моему Вульфу... Это пиар такой или что?
Давайте так, меня пообсуждали, и хватит... А то такое впечатление, что вы ко мне неровно дышите
Цитата (EXPrompt):
не должны...вы никому не должны ничего..
Окрашен FW190 очень хорошо... Собран тоже хорошо...
Хотя 2х цветный комок странен и не типичен для 190х.. Пропеллер чёрный -- совсем не типично для Немцев у них был стандарт РЛМ70...
А вот с движком крупный промах... Движок-- выглядит как кусок пластика... Выхлопные патрубки вообще перевёрнуты...
от меня 3... были бы закрыты капоты (убран, закрыт этот чудовищьный кусок пластика) поставил бы 4++ самолёт окрашен очень хорошо.....
Для 5 нет оснований -- нет движка, выхлопа, нагара столов, и даже нет намёка на серьёзную работу над моделью....
В целом ---
Учитывая превосходный, хорошо проработанный и дорогой кит от Эдуарда(А это один из лучших 190х с травлом входящим в комплект), и 48 масштаб.... Извините меня результат на выходе - не впечатляет...
Из этой коробки можно было бы сделать его на порядки лучше причём без особенных напрягов....
Хотя это только моё ИМХО и возможно коллеги его не поддержат...
Удачи Вам следующих проектах
Спасибо, как я уже писал, сборка изкоробочная, без особых доработок.
Меня ваши работы тоже не впечатляют.
Вот и обменялись мнениями
Цитата (cska):
Хороший аппарат получился, смотрится. Собран, покрашен, тонирован очень хорошо, копоти правда немного не хватает. И ещё вопрос, а почему антена провисшая?
Спасибо камрад. Онтена провисшая потому что проволока, имитирующая ее, не принимала нужное положение, как бы я ее не уговаривал
Цитата (VPK_Verka):
Вот есть вопрос по стойкам, похоже они на полпути сложится
Вы фотографии Фокке-вульфа видели?
Цитата (EXPrompt):
А вы батенька стратег
Не моделью народ заинтересуется, так уж панталонами тёти Глаши заинтересуется наверняка... два в одном...
Я вот только моды не понимаю... Зачем открывать капоты и показывать движок который не сделан ни хрена... зачем?
где патрубки разные у BMW801.. нет..
где тонировки нет...
Для 72 такой подход может и прокатил... на 48 странно...
Захотел-открыл, захотел - закрыл. Я перед вами отчитываться должен чтоль?
Приколист
Цитата (SchumacheR):
Собираю сам такой же и от Eduarda...Ну что сказать...Окраска понравилась..С антенной накосячил (учту в своей работе). Лючки доступа к пушкам я заделал и мотор не открывал. Согласен, собираемость хуже среднего, в наборе изобилие мелких деталей.
Из чего же, если не секрет, советуете делать антену?
Цитата (Messerschmitt):
Хороший самолет. 5ка!
вот только если бы капот закрывался и полностью можно было посмотреть...(но это так, придирки)
Был бы в 35-ом масштабе, я б сделал рабочие петли, а так решил что просто сделаю следующий целиком закрытым
Про неправдоподобную чистоту внутри укрепления уже писали. Униформа выглядит чересчур чистой и необьемной, сами на себя похожи разве что каски. Миномет это отдельная тема... Кажется что он был отлит одной деталью, нет ощущения металла, веса. Это все-таки важная и довольно заметная деталь диорамы, можно было уделить ей побольше внимания.
Поставить 5 рука не подымается. Оценку не ставлю.
Все здорово, 5.
А причем тут директор 1-ого канала?
Цитата (Termit):
А вот командирской она вряд ли могла быть. В то время в самоходной артиллерии немцы в качестве командирских машин использовали обычные танки. Да и наши тоже.
А ничего что были даже командирские Хетцеры и Ягдпантеры?
Про аналогичные полугусеничники вообще молчу
Одно но - командирский номер на башне смотрится как будто пришли подростки и забомбили по-быстрому, типа граффити
Все-таки надо бы его построже и ровнее
А она и не боевая, всмысле командирская машина наблюдения. Ключевое слово командирская - значит в пекло не совалась (как правило). И ухаживать за ней должны были тщательнее чем за рядовым панцером
ИМХО модель (хоть и без обгажинга) смотрится обьемно и реалистично. Цвета отличные, камуфляж заглядение. 5+
Прекрасная модель. 5+!
Красиво, 5
Цитата (PoruchukGT):
Нифига титан не так выглядит...... Ну не ленитесь дайте фотку в студию и вопрос закроется.
А Гугл вам на что? Иль яндекс?
Игнат молоток, 5.