Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
у даже не помню когда была собрана это модель,но решил ее реанимировать. старое фото не нашел.Что получилось,то и получилось,накосячил с маркировкой.
Окрас акрил тамия,смывка эмаль,масло.
А она и не боевая, всмысле командирская машина наблюдения. Ключевое слово командирская - значит в пекло не совалась (как правило). И ухаживать за ней должны были тщательнее чем за рядовым панцером
ИМХО модель (хоть и без обгажинга) смотрится обьемно и реалистично. Цвета отличные, камуфляж заглядение. 5+
Цитата (General Grivous): А она и не боевая, всмысле командирская машина наблюдения. Ключевое слово командирская - значит в пекло не совалась (как правило). И ухаживать за ней должны были тщательнее чем за рядовым панцером
Все правильно. Эти машины выполняли те же задачи,что и современные СНАР и ПРП в артиллерии. А такие машины в бой только идиоты посылают. Наблюдение и корректировка огня ведется из укрытий.
А вот командирской она вряд ли могла быть. В то время в самоходной артиллерии немцы в качестве командирских машин использовали обычные танки. Да и наши тоже.
Цитата (Termit): А вот командирской она вряд ли могла быть. В то время в самоходной артиллерии немцы в качестве командирских машин использовали обычные танки. Да и наши тоже.
А ничего что были даже командирские Хетцеры и Ягдпантеры?
Трос немецкие командиры сняли с русских танков Камо понравился, хотя сложилось впечатление, что с дункельгельбом чуть -чуть не попал именно в сторону дункеля. Но поставлю 5.
Так как достоверной инфы про боевое применение (или испытания в боевых условиях) нету - окрас, отсутствие инструмента, трос, наличие лишних фар можно оставить на совести экипажа А вот тактические номера (В1) немцы старались наносить аккуратно.
Соответственно, утверждать, была ли эта машина командирской, или нет - можно по тактическому номеру (например, наличие цифры 1, 2). Еще признаком командирского танка (например, у Pz IV) являлась телескопическая (8-м, если не ошибусь) антенна, выдвигавшаяся из башни, или антенна-"метелка" (не обязательно).
Цитата (General Grivous): А ничего что были даже командирские Хетцеры и Ягдпантеры?
Про аналогичные полугусеничники вообще молчу
Подобные машины (были и на базе Pz 4) использовались в основном гаубичной артиллерией для разведки целей и корректировки огня. А две радиостанции удобнее для работы в дуплексе. Сам служил в батарее управления (связь и арт. разведка). Для противотанковых самоходок использование таких машин лишено всякого смысла.
Цитата (Termit): Подобные машины (были и на базе Pz 4) использовались в основном гаубичной артиллерией для разведки целей и корректировки огня. А две радиостанции удобнее для работы в дуплексе. Сам служил в батарее управления (связь и арт. разведка). Для противотанковых самоходок использование таких машин лишено всякого смысла.
Ну, мы же сейчас говорим о, возможно, "командирской" машине на базе "Пантеры".
Если стандартные «Пантеры» оборудовались только одним приемо-передатчиком FuG 5, то командирский танк должен был иметь набор из FuG 5 и FuG 2.
Еще было 2 варианта с дополнительными радистанциями:
1. SdKfz 267 - FuG 8 и FuG 5. На нее устанавливалась та самая, характерная "метелка" - звездообразная антенна Sternantenne D + 2 м штыревая на башне. Использовалась для связи с артиллерией.
2. SdKfz 268 - FuG 7 и FuG 5. Такую машину можно было отличить по 1,4 м штыревой антенне на корме слева, и 2 м штыревой на башне. Использовалась для связи с авиацией.
Для обеспечения всего этого хозяйства (2 немаленьких приемника и 2 передатчика) в танке стоял еще и генератор Bosch GG 400. Рабочее место связиста занимало уже гораздо больше места + стол для работы с картами для командира ( из-за котрого пришлось отказаться от спаренного с пушкой пулемета, а пулеметная бойница в маске пушки была заварена
Теперь по представленной модели. По-видимому, это вариация на тему SdKfz 267 - FuG 8 и FuG 5 (уж больно характерные антенны). Из-за дополнительной оптики пришлось отказаться и от орудия, но не думаю, что это сильно облегчало работу экипажу .
В хетцер с подобным хозяйством верю с трудом. Ну, разве что он был с экипажем из одного танкиста
Да,там как раз Fug 8 Fug 5 стояли. Судя тем данным,что я нарыл, экипаж состоял из 4 человек. И помимо радиостанций и оптического оборудования там устанавливалась система автоматической корректировки огня. Даже если было выпущено какое-либо приемлемое количество наблюдателей, то они в принципе не могли быть командирскими машинами. Немцы в самоходной гаубичной артиллерии в качестве командирских машин использовали танки или полугусеничники.
Комментарии
30 лет
На сайте с 28.10.2008
59 лет
На сайте с 02.07.2009
47 лет
На сайте с 16.12.2007
На сайте с 16.02.2010
Робота просто супер, окрас кайфовый, болодца бы чучуть ))
5
58 лет
На сайте с 02.02.2010
47 лет
На сайте с 16.12.2007
58 лет
На сайте с 02.02.2010
49 лет
На сайте с 21.01.2010
39 лет
На сайте с 25.08.2008
ИМХО модель (хоть и без обгажинга) смотрится обьемно и реалистично. Цвета отличные, камуфляж заглядение. 5+
39 лет
На сайте с 25.08.2008
Все-таки надо бы его построже и ровнее
58 лет
На сайте с 02.02.2010
А она и не боевая, всмысле командирская машина наблюдения. Ключевое слово командирская - значит в пекло не совалась (как правило). И ухаживать за ней должны были тщательнее чем за рядовым панцером
Все правильно. Эти машины выполняли те же задачи,что и современные СНАР и ПРП в артиллерии. А такие машины в бой только идиоты посылают. Наблюдение и корректировка огня ведется из укрытий.
58 лет
На сайте с 02.02.2010
46 лет
На сайте с 04.05.2009
39 лет
На сайте с 25.08.2008
А вот командирской она вряд ли могла быть. В то время в самоходной артиллерии немцы в качестве командирских машин использовали обычные танки. Да и наши тоже.
А ничего что были даже командирские Хетцеры и Ягдпантеры?
Про аналогичные полугусеничники вообще молчу
с сайта
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Так как достоверной инфы про боевое применение (или испытания в боевых условиях) нету - окрас, отсутствие инструмента, трос, наличие лишних фар можно оставить на совести экипажа А вот тактические номера (В1) немцы старались наносить аккуратно.
Соответственно, утверждать, была ли эта машина командирской, или нет - можно по тактическому номеру (например, наличие цифры 1, 2). Еще признаком командирского танка (например, у Pz IV) являлась телескопическая (8-м, если не ошибусь) антенна, выдвигавшаяся из башни, или антенна-"метелка" (не обязательно).
58 лет
На сайте с 02.02.2010
А ничего что были даже командирские Хетцеры и Ягдпантеры?
Про аналогичные полугусеничники вообще молчу
Подобные машины (были и на базе Pz 4) использовались в основном гаубичной артиллерией для разведки целей и корректировки огня. А две радиостанции удобнее для работы в дуплексе. Сам служил в батарее управления (связь и арт. разведка). Для противотанковых самоходок использование таких машин лишено всякого смысла.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Подобные машины (были и на базе Pz 4) использовались в основном гаубичной артиллерией для разведки целей и корректировки огня. А две радиостанции удобнее для работы в дуплексе. Сам служил в батарее управления (связь и арт. разведка). Для противотанковых самоходок использование таких машин лишено всякого смысла.
Ну, мы же сейчас говорим о, возможно, "командирской" машине на базе "Пантеры".
Если стандартные «Пантеры» оборудовались только одним приемо-передатчиком FuG 5, то командирский танк должен был иметь набор из FuG 5 и FuG 2.
Еще было 2 варианта с дополнительными радистанциями:
1. SdKfz 267 - FuG 8 и FuG 5. На нее устанавливалась та самая, характерная "метелка" - звездообразная антенна Sternantenne D + 2 м штыревая на башне. Использовалась для связи с артиллерией.
2. SdKfz 268 - FuG 7 и FuG 5. Такую машину можно было отличить по 1,4 м штыревой антенне на корме слева, и 2 м штыревой на башне. Использовалась для связи с авиацией.
Для обеспечения всего этого хозяйства (2 немаленьких приемника и 2 передатчика) в танке стоял еще и генератор Bosch GG 400. Рабочее место связиста занимало уже гораздо больше места + стол для работы с картами для командира ( из-за котрого пришлось отказаться от спаренного с пушкой пулемета, а пулеметная бойница в маске пушки была заварена
Теперь по представленной модели. По-видимому, это вариация на тему SdKfz 267 - FuG 8 и FuG 5 (уж больно характерные антенны). Из-за дополнительной оптики пришлось отказаться и от орудия, но не думаю, что это сильно облегчало работу экипажу .
В хетцер с подобным хозяйством верю с трудом. Ну, разве что он был с экипажем из одного танкиста
58 лет
На сайте с 02.02.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий