Цитата (Marauder2080): Затемнение под декаль - так задумано? И странный блеск гусениц и всей модели в целом... предыдущая модель ваша мне была больше по душе. с СУшкой чо-то не очень вышло в этот раз... 4
Самоходка советская . Сирийцы наспех её перкрасили , а ОЗ наносить удобнее на тёмный фон . Так что тут всё очень даже реалистично .
Шишкин , работа хорошая , сделано аккуратно и с душой .
Но сам по себе танк от АЭР молдова это жесть . Грубые ведущие колёса , примитивизированные стволы пулемётов ... Также ужасно выглядят заклёпки . Они переразмерены и так и просятся под модельный нож ; видны чистые места на внутренней стороне ведущих колёс . Траки покрашены и оттонированы хорошо но отлиты тоже далеко не идеально .
Короче ставлю пять за старание и за качество проделанной работы .
З.Ы. покупать лучше качественные модели . С ними работать приятнее и косяков меньше . Если ищете приличное качество за небольшие деньги - советую приобрести Ягдпанзер 4 или Штуг4 от Звезды . Косяки там есть , но качество отливок намного лучше . один минус - виниловые траки . Но это лечится дешёвыми академовскими траками для ''четвёрки''
Цитата (Ju-87): не совсем понял про учите матчасть????
если про цеммерит,то там куча споров про него,какой он был после сколов,ну а насчет гуси,можно было уж и наборные гуси купить,раз танк драгон,просто гуси ПОРТЯТ всё имхо опять же
Известно что циммерит по составу был близок цементу . Значит коричневым он никак не мог быть . Вывод - сколы контрастируют с краской и грунтовкой .
По диораме - молодца , Кёниг! Хорошо продумано , выглядит динамично .
Ну а танкист ваще вне конкуренции , щетина как живая .
Правда возникла пара вопросов на счёт траков на лобовом листе , ну и гильзы вроде не от тигровой пушки ... Хотя я могу ошибаться .
Вобщем отличная работа . Поэтому пять .
З.Ы. А представь что Виттману давали бы нашивки за уничтожение танка - он же тогда был как у Пушкина - ''в чешуе, как жар горя ...''
Работа отличная и заслуживает пятёрки . Но Звезда жестко постебалась над переплётом фонаря . Лучше бы было самомоу изготовить ...
Проделанная работа и размер впечатляет .
Отличная идея и отличное исполнение . Заводская машина отлично передана . Пять .
Выглядит слишком тёмным и тонировка ужас ( Четыре .
Цитата (Marauder2080):
Затемнение под декаль - так задумано? И странный блеск гусениц и всей модели в целом... предыдущая модель ваша мне была больше по душе. с СУшкой чо-то не очень вышло в этот раз... 4
Самоходка советская . Сирийцы наспех её перкрасили , а ОЗ наносить удобнее на тёмный фон . Так что тут всё очень даже реалистично .
Пять .
Отличная вещь . Смотрится очень внушительно .
Пять .
Восхитительно . Аффтару браво !
Пятёрочка
Отличная работа ! Кстати - какова длина машинки ?
Цитата (SEV-78):
Интересно кто опять валит ???
Ну есть пара догадок , кто это
По модели - молодца , Konig ! Приятно всё-таки видеть достойные и качественные работы . Камуфляж очень реалистичен и правдоподобен .
Душевно . 5+
Совет - брезент на МТО не очень , скол серым на бампере выглядит странно . Лучше выбрать более нейтральный цвет .
Хлопцы ! Так вроде нашивка-то полностью называется за ''уничтожения танка без помощи тяжёлого оружия ''
Цитата (Marauder2080):
А тигрульку когда подробнее покажете который на фото на заднем плане фигурирует?
Показывали уже ... Честно говоря - очень даже не очень .
На счёт красоты - сомневаюсь .
Шишкин , работа хорошая , сделано аккуратно и с душой .
Но сам по себе танк от АЭР молдова это жесть . Грубые ведущие колёса , примитивизированные стволы пулемётов ... Также ужасно выглядят заклёпки . Они переразмерены и так и просятся под модельный нож ; видны чистые места на внутренней стороне ведущих колёс . Траки покрашены и оттонированы хорошо но отлиты тоже далеко не идеально .
Короче ставлю пять за старание и за качество проделанной работы .
З.Ы. покупать лучше качественные модели . С ними работать приятнее и косяков меньше . Если ищете приличное качество за небольшие деньги - советую приобрести Ягдпанзер 4 или Штуг4 от Звезды . Косяки там есть , но качество отливок намного лучше . один минус - виниловые траки . Но это лечится дешёвыми академовскими траками для ''четвёрки''
Отличная модель . Окраска и тонировка понравилась . Потому ставлю пять . (а кто-то ''три'' поставил - несправедливо )
Честно сказать - работа не очень . Запыление выглядит странно и неаккуратно , как будто веник окунали в краску и проходились по броне .
оценку не ставлю .
Красивая штука ! Движок ваще атас .
Пять .
Лично мне модель понравилась . Цвета похожи и для кисти очень даже .
Пять .
Цитата (Ju-87):
не совсем понял про учите матчасть????
если про цеммерит,то там куча споров про него,какой он был после сколов,ну а насчет гуси,можно было уж и наборные гуси купить,раз танк драгон,просто гуси ПОРТЯТ всё имхо опять же
Известно что циммерит по составу был близок цементу . Значит коричневым он никак не мог быть . Вывод - сколы контрастируют с краской и грунтовкой .
По диораме - молодца , Кёниг! Хорошо продумано , выглядит динамично .
Ну а танкист ваще вне конкуренции , щетина как живая .
Правда возникла пара вопросов на счёт траков на лобовом листе , ну и гильзы вроде не от тигровой пушки ... Хотя я могу ошибаться .
Вобщем отличная работа . Поэтому пять .
З.Ы. А представь что Виттману давали бы нашивки за уничтожение танка - он же тогда был как у Пушкина - ''в чешуе, как жар горя ...''
Симпатичная модель . 5+ , но фотки очень яркие .
Цитата (stassi):
может и был, я не отрицаю (опять же не факт что он был, это всего лишь боковик...)
В Арденнах серых пятен на камке не было.
Согласен , покрашено ''по мотивам'' , работа не очень . про секции шомпола уже сказали .
Отличный Шерман .
Правда странно смотрится ржавый глушитель на почти новой машине и серебрящиеся оборванные деки портят впечатление . А в целом пять .