Marauder, вобще я судил модель исключительно по зрелищности, а по матчасти я сказать тут ничего не могу.
Горшок имел в виду что на настоящем танке смотровые приборы синего цвета.
На счет потертостей разных частей танка - может быть их не красили в разные цвета, а прост оделали из разных материалов. На современных танках используется композитная броня , в состав которой входят керамические и различные синтетические элементы. Поэтому сколы до металла на таких машинах это очень смело. Вдруг под краской не металл а пластик?
Модель понравилась . Но думаю что совершенствование навыков очень важно для моделиста. Пигменты и тонировочные краски используются все активнее и становятся все популярнее.
Важно применять разные техники окраски и тонировки
Представьте например что вы решили собрать все советские танки периода ВВ2. Неужели вы покрасите и оттонируете всех одинаково(зимний камуфляж не в счет) ? Важно чтобы новые работы отличались от старых, а взглянув на ваш КВ я сразу определил автора, потому что стиль исполнения и степень потрепанности почти идентична вашим ИСУ-122 и ИС-2 .
Цитата (SUBARIK):
Чет не айс,окрас танка не в какие ворота!
Да, зелень очень в глаза бросается.
Круто вышло 5
О , я , зер гут !
Ну раз 2 года назад - тада другое дело
Кстати из чего были крылья на Ла-7?
Швы внизу фюзеляжа в глаза очень бросаются
4
Цитата (PanzerShrek):
Какие фаши доказательстфа!?
Эта тема постоянно присутствует в моделях
....но как-то все чаще в "Песочнице"
кстрати да
Цитата (PoruchukGT):
Мальсенькое замечание. Ржы в пустыне не быват!
А не чересчур ли смелое заявление? Кстати можно ваши модели посмотреть?
Точно. С какого перепоя англичане наши враги ?
Marauder, вобще я судил модель исключительно по зрелищности, а по матчасти я сказать тут ничего не могу.
Горшок имел в виду что на настоящем танке смотровые приборы синего цвета.
На счет потертостей разных частей танка - может быть их не красили в разные цвета, а прост оделали из разных материалов. На современных танках используется композитная броня , в состав которой входят керамические и различные синтетические элементы. Поэтому сколы до металла на таких машинах это очень смело. Вдруг под краской не металл а пластик?
Отличная машина ! Очень понравилась пустынная тонировка. Обдрано и загрязнено в меру, как полагается .
Отличная работа . 5 +++!
Цвет и у меня вызвал сомнения. Серебристых 27-х я не видел
Здорово аппарат вышел! 5.
Вот только крепления щитов на бортах смущают - немасштабные ,а форма у них достаточно простая , при желании можно самому изготовить
А что , прилично. Даже очень. Понравилось 5.
Цитата (Tripolis):
Сложно пастой. Нажал на кнопку-получишь результат??? А руки зачем??? Есть понятие творчества,в моделизме в частности.
Поддерживаю.
За аккуратность и задумку 5! Но смывки нехватает , и грязи можно было бы добавить...
Все супер но фейдинга я здесь не увидел. 5
Круто ! Очень понравилось. 5
Респект! Моделька просто класс!!!! Цвета загляденье , расшивка выделена здоровски . К тому же проделана огромная работа . Круто .
Пятерка !
Модель понравилась . Но думаю что совершенствование навыков очень важно для моделиста. Пигменты и тонировочные краски используются все активнее и становятся все популярнее.
Важно применять разные техники окраски и тонировки
Представьте например что вы решили собрать все советские танки периода ВВ2. Неужели вы покрасите и оттонируете всех одинаково(зимний камуфляж не в счет) ? Важно чтобы новые работы отличались от старых, а взглянув на ваш КВ я сразу определил автора, потому что стиль исполнения и степень потрепанности почти идентична вашим ИСУ-122 и ИС-2 .
Техника одинаковая , но модель впечатляет . 5.