Цитата (Андрей): То ли я дурак, то ли лыжи не едут... Но у меня такое чувство что крашена только мелочевка, типа колес, сидушек и тента. А корпус в родном цвете пластика. Ну блестит точно пластик. И что оценивать то?
аналогичное ощущение возникло после просмотра. Автор, а Вы остальное кроме мелочи красили?
Цитата (Strosek): Так и я об этом, сколы на красной линии по моему выглядят надуманно, по моему скорее должны страдать места обведенные зеленым. Но это мое личное мнение, я там не был, зенитку эту живьем не видел
Между цилиндрами крепиться стопор пушки по походному, так вот бравые солдаты вермахта вполне могли, лазя отцепять (прицеплять) стопор, изцарапать элементами своего снаряжения внешнюю сторону цилиндров, чем не вариант?
А по поводу башмаков царапин просто не видно, я там всё пигментами измазал
Цитата (Мехвод): Насчёт боковинок капота не согласен. На "Каропке" есть фото, где капот открыт и там явно видна рояльная петля. Это подтверждается и в статье, опубликованной в "М-хобби"№98: "...верхняя половина боковой створки поднималась вместе с частью верха капота, примерно как на наших ЗИС-5 или ГАЗ-ААА..." (стр.30). А обсуждаемая модель выполнена на довольно среднем уровне, хотя похвально стремление автора доработать содержимое коробки.
Хоть одну такую фотку скинте, буду благодарен (тех лет, а не музейного)
средне
гуделку рассверлили, а пушку?
Цитата (Андрей):
То ли я дурак, то ли лыжи не едут... Но у меня такое чувство что крашена только мелочевка, типа колес, сидушек и тента. А корпус в родном цвете пластика. Ну блестит точно пластик. И что оценивать то?
аналогичное ощущение возникло после просмотра. Автор, а Вы остальное кроме мелочи красили?
Немного макро:
http://s42.radikal.ru/i096/0910/a4/d85302fc20ee.jpg
http://s45.radikal.ru/i107/0910/37/e72119cb077d.jpg
http://s53.radikal.ru/i142/0910/b1/25e99bb451b5.jpg
http://s59.radikal.ru/i165/0910/22/25110222978c.jpg
http://i076.radikal.ru/0910/79/2fccfac1e336.jpg
http://s51.radikal.ru/i133/0910/51/54fbe3b77c38.jpg
http://s03.radikal.ru/i176/0910/f0/8874385a9a6c.jpg
Цитата (Strosek):
Так и я об этом, сколы на красной линии по моему выглядят надуманно, по моему скорее должны страдать места обведенные зеленым. Но это мое личное мнение, я там не был, зенитку эту живьем не видел
Между цилиндрами крепиться стопор пушки по походному, так вот бравые солдаты вермахта вполне могли, лазя отцепять (прицеплять) стопор, изцарапать элементами своего снаряжения внешнюю сторону цилиндров, чем не вариант?
А по поводу башмаков царапин просто не видно, я там всё пигментами измазал
ниже галереи есть такая здоровая тема "Сказки о стройке" Вам всё таки наверно туда с недоделаным ИСом
а рыцарь где? 300 был одноцветным.
оооооо... гут.... такое в живую смотреть надо, впечатлений больше на порядок будет
я надеюсь успел к мередиану????
Цитата (Demon Red):
5! Как всегда прекрасно! Один вопрос: Клин затвора тоже покрашен в основной цвет? По фоткам не очень понятно.
не в основной, в ган металл
+гуси в звёздочки не попали, обе
антену ф топку, огнетушитель в основной цвет, сетка на гильзоулавлетеле немного другая, покрасить её бы ещё.
Цитата (PoruchukGT):
Колпак сигнальной лампы мод. Е
А вот фото говорят, что их особо не ставили.
http://i002.radikal.ru/0910/33/ab19b1471531.jpg
нету проволочек
Цитата (PoruchukGT):
1.Увжаемый смотрите внимательнее! При Вашей конструкции забашенного ящика пистолетный порт открываться не будет.
2. Непонятно что сто штырем указателем на вот этой фотке http://www.karopka.ru/gfx/models/full/0933fb901a16769df2ac26229c33fe7f.jpg
обычно он крепится на верхнем броневом листе.
3.На фотке как раз видно крепление катков там торчат 2 куска оборваной проволоки. К стати не звестно что ещё было прикручено этой проволокой.
7. Про люки:
ну торчат не проволка, а пальцы от траков.
штырь перед ком башней: http://s45.radikal.ru/i108/0910/bf/ab51f2762fa8.jpg
БМП не показатель насчёт звезды, там потёртостей снаружи звезды и быть не может, они не труться об гусю, а вот пример что такое может быть:
http://i056.radikal.ru/0910/dd/8f426c65c578.jpg
http://s16.radikal.ru/i190/0910/35/88bc9f4ed136.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/0910/ca/4a49ea8f562c.jpg
Цитата (PoruchukGT):
А зачем камуфляж на казённой части пушки?
для маскировки
Цитата (churikos):
да гуси это проблема,но на фриул пока денег нет...а другие фирмы неделают...
хобби бос делает
Цитата (Мехвод):
Насчёт боковинок капота не согласен. На "Каропке" есть фото, где капот открыт и там явно видна рояльная петля. Это подтверждается и в статье, опубликованной в "М-хобби"№98: "...верхняя половина боковой створки поднималась вместе с частью верха капота, примерно как на наших ЗИС-5 или ГАЗ-ААА..." (стр.30). А обсуждаемая модель выполнена на довольно среднем уровне, хотя похвально стремление автора доработать содержимое коробки.
Хоть одну такую фотку скинте, буду благодарен (тех лет, а не музейного)
Цитата (MASHINist):
А как в сборке??? Были трудности. Всё не решаюсь его приобрести.
Подробней некуда: http://www.karopka.ru/showthread.php?t=4766