На коробке один вариант окраски, на прилагаемой декали другой... Моделистъ традиционно жжот. Долго рассматривал отливки, так и не увидел "Облой, причем не малый", что на академовских отливках вообще нонсенс. У мну аналогичный набор от академа LE c богатой декой от картографа, отмечу, что литье идеальное, но толкателей многовато.
Цитата: неплохо..очень достойная альтернатива звезде,тока я такой нигде не видал чет)
ну в основе академа как раз таки италовский хаммви, как ни странно)) Господа моделисты, упаси вас ставить браунинг на МПшный вариант...
точеный ствол таки гарантированно круглый, помимо таких мелочей как копийность и нарезы, пластиковый из половинок порой создает проблемы))) а перечисление используемого афтера это не похвальба и кривой понт, а констатация факта...
Спасибо за обзор!))) Интересно было сравнить с эдиком, вояджер выигрывает полностью "железными" патронными коробками, ФЛИРами командира и наводчика, у эдика при этом есть пылевой щиток для водителя и оружейные ремни. Правда у наводчика прибор отличается от известных, но из него можно будет сделать ранний, в любом случае открыть прицельную оптику полезная фича, имхо)))
голландцы были и в IFOR, и в SFOR, и в KFOR, причем в последнем засветились А6. А танк то датский, географический кретинизм сыграл свою роль. Про датчан в КФОР ничего не знаю, да и вариант Леопарда у них другой.
Тоже являюсь обладателем этого набора. От себя отмечу забытыt почему то трампом оба пулемета, спаренный и командира на башне (итал его перпутал, трамп вообще предпочел не связываться))), хотя уключина под него есть. Так же есть небольшие утяжины на корпусе в местах соединения "ребер жесткости", вообще литье вроде неплохое, но какое то не четкое, на 3+. Совершенно безумные декали, белые трафареты и рисунок берты с минометной машины, придется искать что то иное. Колеса бы тоже заменить, не хватает "ребер" на боковине, которые характерны для всех мишленовских колес низкого давления. Взля под него эдиковское травло, неплохо лечит исходник))
З.Ы. у меня отдельного литничка со стволом не было, только тот что на литнике с башней, хотя он тоже с отверстием в срезе.
Эдик для авиации порой шедевралит, глаза сломаешь...)) Если кто не в курсе, на сайте фирмы выложено содержимое всех наборов и мануалы в пдфе, кстати можно распечатать на а3 и пришпилить над рабочим пестом на доску дял удобства работы.))
Порядка десяти долларов, уже не помню. D@N, я же написал, что не идеально, но одевается, на фото собсно всё видно. При гусенице внатяг и небольшой подгонке она наверное получше осядет, ей то надо попасть только в пять пазов. Скорей всего делалось под тамию, как наиболее популярный и точный абрамс. В любом случае, это ГОРАЗДО лучше родных лаптей.
На коробке один вариант окраски, на прилагаемой декали другой... Моделистъ традиционно жжот. Долго рассматривал отливки, так и не увидел "Облой, причем не малый", что на академовских отливках вообще нонсенс. У мну аналогичный набор от академа LE c богатой декой от картографа, отмечу, что литье идеальное, но толкателей многовато.
Цитата:
Kurtz, это ты имеешь ввиду Кадиллак Коммандо V-100?
Исессно, ведь в основе именно он.
Цитата:
неплохо..очень достойная альтернатива звезде,тока я такой нигде не видал чет)
ну в основе академа как раз таки италовский хаммви, как ни странно)) Господа моделисты, упаси вас ставить браунинг на МПшный вариант...
Хороший броневик вышел)) Всё новое - это хорошо забытое старое, немногие девайсы у американцев пережили Вьетнам и служат до сих пор.
Нормально переснять, тогда только в галерею)))
данное качество покраски и фотографирования допускает только лабораторию ошибок. При повторном выкладывании модели выбери данный раздел.
Ну вообще интересно, с какого российского танка откручен браунинг))) 923 лебедку иметь не могли, американцы ходовую не красят в черный цвет.
Окраска вышла очень неплохо! Только с дедушкой ты погорячился, первым был ягд на шассси единички))
Цитата:
**** я лучше сделаю.
предупреждение за мат!
Класнно получилось, Денис))) ИМХО, для демонстрации больших размеров надо ставить рядом миг-25 или миг-31.
точеный ствол таки гарантированно круглый, помимо таких мелочей как копийность и нарезы, пластиковый из половинок порой создает проблемы))) а перечисление используемого афтера это не похвальба и кривой понт, а констатация факта...
Спасибо за обзор!))) Интересно было сравнить с эдиком, вояджер выигрывает полностью "железными" патронными коробками, ФЛИРами командира и наводчика, у эдика при этом есть пылевой щиток для водителя и оружейные ремни. Правда у наводчика прибор отличается от известных, но из него можно будет сделать ранний, в любом случае открыть прицельную оптику полезная фича, имхо)))
голландцы были и в IFOR, и в SFOR, и в KFOR, причем в последнем засветились А6. А танк то датский, географический кретинизм сыграл свою роль. Про датчан в КФОР ничего не знаю, да и вариант Леопарда у них другой.
Тамия не делает хуммель. По качеству - только лаборатория ошибок.
Денис, "металлический" самолет у тебя получается обалденно!
Тоже являюсь обладателем этого набора. От себя отмечу забытыt почему то трампом оба пулемета, спаренный и командира на башне (итал его перпутал, трамп вообще предпочел не связываться))), хотя уключина под него есть. Так же есть небольшие утяжины на корпусе в местах соединения "ребер жесткости", вообще литье вроде неплохое, но какое то не четкое, на 3+. Совершенно безумные декали, белые трафареты и рисунок берты с минометной машины, придется искать что то иное. Колеса бы тоже заменить, не хватает "ребер" на боковине, которые характерны для всех мишленовских колес низкого давления. Взля под него эдиковское травло, неплохо лечит исходник))
З.Ы. у меня отдельного литничка со стволом не было, только тот что на литнике с башней, хотя он тоже с отверстием в срезе.
Зачем было деформировать фотки?? На Р60 остался шов от прессформ
Летающий банан!)) я такой собирал от итала ещё в пубертатный период,,,
Эдик для авиации порой шедевралит, глаза сломаешь...)) Если кто не в курсе, на сайте фирмы выложено содержимое всех наборов и мануалы в пдфе, кстати можно распечатать на а3 и пришпилить над рабочим пестом на доску дял удобства работы.))
Порядка десяти долларов, уже не помню. D@N, я же написал, что не идеально, но одевается, на фото собсно всё видно. При гусенице внатяг и небольшой подгонке она наверное получше осядет, ей то надо попасть только в пять пазов. Скорей всего делалось под тамию, как наиболее популярный и точный абрамс. В любом случае, это ГОРАЗДО лучше родных лаптей.