Т-34\85
- Производитель:
- "ZVEZDA"
- Год выпуска:
- до 1960
- Масштаб модели:
- 1:35
- Тип бронетехники:
- Танки
- Страна-производитель:
- СССР–Россия
- Модель времён ВМВ:
- 1939–1945
Привет всем, буквально вчера доделал долгострой и сразу решил показать.
Модель звезды с двумя наборами травления от Е.Т. модел и колеса от макета. При сборке травления использовал пайку петли на крыльях рабочие.
Красил тамией xf-58, xf-4, xf-2. Смывка маслом миг, его же пигменты, немного Ак интерактив, сколы валехо панзер эйсес серия. Фильтр вроун уош.
Вроде все приятного просмотра!)
Оценки
Войдите, чтобы оценить работу.
Комментарии (44)
На сайте с 09.02.2010
115 4157
приятная работа глаз радует. мат.часть не смотрю
На сайте с 01.07.2011
31 1301
красиво. но на 8 фото бак разошелся
На сайте с 01.07.2011
31 1301
и башня, кстати, "чешка" (щеки есть внизу по бокам).
На сайте с 12.03.2011
14 121
отлично, сфоткать бы еще не на сот. А так очень хорошая работа и доработки и окрас впечатлили.
На сайте с 20.05.2011
31 68
Типо лопнул, или взорвался
На сайте с 16.03.2012
0 85
Очень понравился танк. Зрелищный. По мелочам придирки есть. Не хватает аккуратности. Сам этим грешу. Общее впечатление положительное. Успехов.
На сайте с 30.01.2012
31 5
Хорошая тридцатьчетверка, но у меня есть вопрос почему на модели три разных вида катков?
На сайте с 17.03.2011
68 1707
Колоритная модель, мне понравилось, единственно баки уж слишком "уделали" и зап. траки на лобовом листе не закреплены, а в целом отлично!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Видно, сколько труда и старания вложено! (Ох, боюсь, что 9 мая 2013 в Меридиане приз "За лучшую Тридцатьчетвёрку" мне не достанется!..
)
По мат.части: а чего-то я стройку не видел?- и вот переделка звезданутой башни вызывает сомнения, особенно в сочетании с безбалочным соединением ВЛД с НЛД. Далее, на ВЛД за крюками всегда стояли фиксаторы, если их сорвало, что бывало, то след быть от них должен. Ещё возникает непристойная мысль, что ящики ЗИП просто приклеены, что вряд-ли имело место в жизни, как и траки на ВЛД - срочно доклей головки болтов. Бонок обычно приваривали 8, но я видел и 6. А траки с гребнем этого типа бывали с отверстиями? НЕ помню, честно говоря - надо в талмудах порыться. Литьевой № на башне есть? А что-то не видно его. А были ли машины с двумя антенными вводами? А то вроде это машина ранняя, ввод в задней части крыши и должен быть, а откуда ещё один впереди перед ком. башенкой? Ещё загадка - появление крышек смотровых приборов, но это объяснимо - танк прошёл кап. ремонт.
Удачи!!!
На сайте с 26.11.2011
98 126
На мой скромный имхо,высветления через чур сильные,ну а все остальное просто супер,очень художественно и живо!Браво!
На сайте с 29.07.2008
0 1005
живописный везеринг вышел. На морде не хватает кое какой мелочевки, по всей модели сварных швов, ну и польско/чехословацкий литьевой шов не в дугу совершенно, если и делать их вариант башни, то он был аккуратным и тонким, как и само литье, особенно у чехословаков.
На сайте с 14.05.2011
20 245
Молодец, отличный танк! (но вышеприведенную критику следует учесть...)
На сайте с 23.06.2011
3 106
отлично мне нравиться!!!
На сайте с 19.04.2012
54 1093
Танк понравился.Единственное но..,это лопнутый левый бак.Почему он изнутри жёлтый? На сколько мне известно,баки топливные из меди не делают,дорого.
На сайте с 20.05.2011
31 68
Спасибо за хорошие коментарии)))
Отвечу на некоторые вопросы:
Цитата:
Хорошая тридцатьчетверка, но у меня есть вопрос почему на модели три разных вида катков?
Сделал как на фото, для разнообразия...
Траки на лбу просто приваривались, как доп. защита мех-вода.
На сайте с 20.05.2011
31 68
На сайте с 20.05.2011
31 68
На сайте с 20.05.2011
31 68
На сайте с 26.11.2011
98 126
На последнем фото второй каток от Пантеры!
На сайте с 20.05.2011
31 68
Бак сломался при перевозке, переделать уже геморойно... Так что сделал подтеки типо лопнутый, внутри не желтый, это топливо блестит
Спонсор
На сайте с 18.04.2011
117 2765
Хорошо получилось, тонировка и грязнение хороши. Может, по "мелочевке" и есть придирки у "мэтров тридцатьчетверок", но по мне - здорово. Единственно, как мне кажется, сами фотки чуток переосветлены.
На сайте с 28.03.2011
33 509
Отличная 34-ка! ЗдОрово. С уважением-Сергей.
На сайте с 16.02.2012
46 63
Отличная тонировка и везеринг!
На сайте с 17.11.2010
10 20
Модель сделана хорошо мне понравилась , покраска, высветления, НО через чур сделаны подтёки топлива и масла очень сильно бросается в глаза, на бортах такие огромные подтёки как будто рекой текло топливо а на крыльях почему-то нету ни капли, хотя по идеи должно быть всё залито топливом в общем в следующий раз не увлекайтесь имитацией подтёков вообще танкисты бы получили бы по шее за такое похабное обращение с техникой
Да и ещё запасная гусеница на лобовой броне крепилась на 6 - 8 болтов но не как не приваривалась
На сайте с 29.03.2012
46 387
Ох уж мне эта испанская школа, переборщили вы с высветлениями. Тут тона на разных поверхностях должны отличаться, а у вас вообще цвета разные.
На сайте с 31.05.2011
2 405
Чистое ИМХО,но с высветлениями перебор.Немного не реалистично,такого сильного контраста быть не может
На сайте с 22.12.2011
145 226
Впечатления противоречивы. Специально не читал ни одного отзыва.ю а пишу сразу то , что вызвало вопросы.
Машина довольно "поюзаная" (это по-современному, по нашему - "задроченная" (да простят Админы!)). Исполнение - БОМБОВСКОЕ! Но присутствует какая-то то ли нереальность, то ли нелогичность.
Первый вопрос - машина подбитая?
2. Нереально разорванный бак на левом борту - по сварке редко рвется, тем более так "чисто".
3. Дырявый незакрепленный бак на правом борту - логика его там нахождения?
4. Почему основная масса моделистов решила, что дополнительные траки должны иметь цвет обоженного ржавого металла?
5. Зачем на одном из своих фото показали "всю глубину пустоты башни" (фото 9).
Все выше сказанное, скорее - не критика, а именно - вопросы.
За исполнение и применение различных методов и технологий в моделизме (которыми, к слову, сам не владею ни грамму) - 5+++
С уважением - Олег.
На сайте с 06.09.2009
1 2379
Много лишнего припоя.
Надо аккуратнее быть в следующий раз. 
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Modelist15, не приваривали в войну траки на ВЛД ! Это либо на памятниках, либо на киношных машинах делалось, если бонки были сорваны.
На сайте с 20.05.2011
31 68
Ну, фото есть так и делал)
На сайте с 17.11.2010
10 20
кстати ещё внутреняя сторона люков должна быть зелёной в цвет самого танка а не белой, это уже боевое отделение красится в белый не знаю почему большенство людей красят наоборот
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Молодо - зелено! Танк сам по себе НЕРЕАЛЕН!!! Такого рода высветления и прочие эффекты говорят о брошенной технике, простоявшей не один год! И то с натяжкой!!! Качество и ракурсы фоток никуда не годятся! почему то никто не обратил внимания что боковые поручни, которые вообще лежат в каких то отверстиях в башне когда как должны быть приварены! Пустота в открытых люках просто убивает! Потратились на кучу травла и прочие.., а пулемет реалистично не смогли изобразить, так, обрезок какой то... В общем можно перечислять и перечислять недостатки и недостатища... И это не касаясь матчасти!!! Что позитивного - опыт..., что-то вы уловили в плане эффектов, работы с травлом и т. д. Но пока катастрофически не хватает усердия, аккуратности и знаний по предмету!
На сайте с 22.12.2011
145 226
Не согласен, как раз этих качеств и хватает... Только пременены они не к месту...
С уважением - Олег.
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Не согласен. Юноша берет два набора травла, использует дополнительно катки, не мало химии и т.д. И в итоге все сводится к тому, что по кайфу, то бишь интересно ему самому! Меж тем упускается внимание ко многим важным моментам и казалось бы мелочам! Извините, так в чем же здесь усердие и аккуратность??? Эффекты высветления и кое-какие сколы? Их можно было воспроизвести просто на каком то куске пластика! Здесь же оценивается готовая модель в целом! А она увы далека пока от той изрядной доли положительных и восхищенных отзывов, кои могут наоборот принести отрицательный эффект! Наоборот считаю, что данная работа молодого коллеги есть повод для конструктивной критики, ибо видно, что есть навыки и желание, которые могут привести к чему то более стоящему, профессиональному с точки зрения работы!
На сайте с 19.10.2010
143 3312
Отвечу коллегам на вполне обоснованную критику так: Modelist15 строит и красит так, как его "обучил" М-хобби с Мигелем Хименесом и не профессиональный взгляд жюри из Меридиана.
На сайте с 22.12.2011
145 226
Не знаю, что такое "жюри из Меридиана", но, наверное, мне лучше согласится с мнением двух предыдущих коллег. Свое мнение и замечания по модели я высказал выше.
С уважением - Олег.
На сайте с 09.05.2011
6 4
Отлично!
На сайте с 20.05.2011
31 68
Коллеги, иногда складывается мнение что вы просто не можете отличить песок от золота...
Ведь все минусы, которые вы перечислили можно найти и на ваших моделях. То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно.
Тем более телефонные фото не могут передать все цвета и и мелочи так как они выглядят на самом деле....
На сайте с 04.10.2010
123 1249
Коллега, то что произошло с вашей 34-ой могло случится лет так через 100, если вообще могло случится! А минусы можно найти в любой модели, тут вы правы, правда не в таком количестве и качестве... :-)
На сайте с 10.02.2009
20 955
И что, теперь что-ли всем тем у кого есть минусы в своих моделях ничего не советовать и не подсказывать другим? Где логика?
"То что вы говорите про покраску и высветления - во время войны танк могли покрасить в совершенно любой цвет и с этим цветом при таких условиях могло произойти все что угодно." Вообще не понял что ты имел ввиду.) Посмотри на досуге фото реальных машин, даже на чёрно-белых фото ты не увидишь такие резкие переходы цветов и такие обширные области выгорания краски. Я понимаю, смотрится зрелищно, но всё-таки ты увлекаешься, модель в итоге смотрится совсем не реалистично и восприятие создаётся неоднозначное. Лично моё мнение-если ты будешь делать умеренные высветления в тех местах, где они могут теоретически быть, будешь чуть более аккуратен и будешь фотографировать на более хороший аппарат, модели будут получатся у тебя на загляденье. Относись к советам и критике адекватно и всё получится. Потенциал большой. Удачи, надеюсь, ничем обидел, исключительно хочу помочь.)))
На сайте с 22.10.2008
18 341
можно длго спорить о качестве покраски и сборки и эффектах (с которыми на мой взгляд перебор). но зачем показывать на фото что в башне пустота?
На сайте с 20.05.2011
31 68
На сайте с 13.04.2012
3 9
Классная модель! Особенно травло здорово вышло! Спасибо.
На сайте с 21.11.2012
0 1
Был такой с номером 24 ! !