ФБС, попробуйте, как я уже говорил, фотать с расстояния от полуметра до метра, поиграться при этом оптическим зумом или просто обрезкой фото, разрешение позволяет. А то это дело надо как то исправлять, а то не дело Х_Х
По гусям, мой личный рецепт - сочетание мастерклаба и моделфиксера, два набора/два танка, оптимальное соотношение копийность/гемморой.
Модель понравилась по покраске и множественным доделкам, хорошая работа, всё портят фото с фокусом на одну точку.
Что бросилось в глаза - зависшие катки. Перископы бодренькие, только цвет имхо, ярковат, желтый на камо- спорный, но это спор бессмысленый, мне привычен более светлый оттенок.
Оставшиеся мелкие пакости исходных ноборов не хочу писать, лень и никто не оценит, а работа выгодно смотрится.
пы.сы. Гусеницы Т-90 - это гусеницы от Т-90, они таки немного другие...
... очень редко это пишу, но диорама отличная посто при её здоровом минимализме, сразу вспомнил вынутого из болота "снайпера". А тросы для контраста надо было наверное сделать новенькие. Мои поздравления! Советовал бы ещё выложить её ещё на diorama.ru, там её оценят по достоинству, сайт именно диорамный))
Понравилась тонировка кузова и не понравилась тонировка кабины, нужна смывка и выделение рельефа... Чистенькие фары и загвазданые стекла... Доработки - гут, но габаритные усы тоже надо было поменять, больно толстые... На передних колесах что то плохо с развал-схождением, поднятый знак автопоезда и черные фары(а такое было у немцев?). В целом - с почином и довольно таки неплохо, барахло в кузове оригинальное)))
Окрашено неплохо, кое что исправлено, в основном свои фи высказал ещё при строителстве, сейчас резюмирую, что оставленая родная мелочевка предельна топорна, помимо "весёлой" геометрии...
Долго рассматривал фотки, смотерл все деталюшки))) Классная деталировка и все дела, модель очень богата вэтой части, но не хватает тонировки, смывочки, колеса натерты гуталином, а стволы пушек задуты вместе с фюзелем одной краской... На общем фоне окраска откровенно выглядит недоделаной....
Хаммеры выпускались и в гражданском варианте с 92 года, с нормальной отделкой салона и сиденьями, с гражданской светотехникой, 12 вольтовой электрикой, другими дверями и крышей, с тентом был только четырехместный пикап, двухместный, также существовали двух- и четырех- местные пикапы с жесткой крышей и 5 дверный универсал.
США - не СССР и не Россия, где отслужившая свой век военная машина воспринимается как манна небесная в народном хозястве, там хватает гражданских автомобилей и грузовиков...
Супер,деталировка отличная, модель раритетная, очень понравилось, когда сделают наконец 10ти балльную шкалу оценок? Особенно хочется отметить реалистичную тонировку!)))
возраст модели заметен, пластик довольно топорный... Смывка немного помогла, но косяки есть и заметные, в частности отсутствие перископа у мехвода, неокрашеные гуси ну и некачественные фото. Удачи в дальнейших работах!
А вообще - берите мишку от трайстара, образцово-показательная модель этого утюга.
АЛИК, если модель хорошо собирается, это ещё не значит что она хорошая.....
Найс! Приятная окраска и старение.))) Картину немного портит немасштабная толщина и топорность некоторых деталей, блестящий глушитель и облезшая краска на проводке антенны (привет всем, кто не использует грунт).
Switchman, просветленная оптика может отливать самым разным цветом, зеленым, синим, вишневым, фиолетовым.... Доказательство - покрутите в руках армейский бинокль
Ну вот фото самого что ни на есть оригинального ГАЗ-50 из кубинки, носовая часть практически идентична БТР-70, за исключением смотрового люка командира машины, кстати, по логике вещей и описанию прототипа прибор у командира комбинированый и должен комплектоваться ИК-прожектором, или хотя бы должен быть кронштейн от него. В том числе чудесно видно буксирные крюки и люк лебедки, аналогичные БТРу и неправильный у дракона и на модели, низко расположенный кожух глушителя, для примера фото БТРа - где его прекрсно видно и каким он должен быть. Собственно на фото, то же что и на модели - корпус от БТРа с незначительными изменениями и боевое отделение от БМП-1. Кстати, обрати внимание на угол между глушителем и двуручной пилой... Каким боком тут БТР-60? Это же не модель мотрно-трансмисионной группы. Мы же говорим про конкретную модель бмп, а не про генеалогическое древо ГАЗовских машин... Кстати, судя по фото диски колес у ГАЗ-50 отличные от БТР-60, как вариант и свои колесные редукторы. Нижний рычаг подвески, судя по фото, очень похожи у 60го и 70го, возможно что и одинаковые...
ФБС, попробуйте, как я уже говорил, фотать с расстояния от полуметра до метра, поиграться при этом оптическим зумом или просто обрезкой фото, разрешение позволяет. А то это дело надо как то исправлять, а то не дело Х_Х
По гусям, мой личный рецепт - сочетание мастерклаба и моделфиксера, два набора/два танка, оптимальное соотношение копийность/гемморой.
Модель понравилась по покраске и множественным доделкам, хорошая работа, всё портят фото с фокусом на одну точку.
Что бросилось в глаза - зависшие катки. Перископы бодренькие, только цвет имхо, ярковат, желтый на камо- спорный, но это спор бессмысленый, мне привычен более светлый оттенок.
Оставшиеся мелкие пакости исходных ноборов не хочу писать, лень и никто не оценит, а работа выгодно смотрится.
пы.сы. Гусеницы Т-90 - это гусеницы от Т-90, они таки немного другие...
... очень редко это пишу, но диорама отличная посто при её здоровом минимализме, сразу вспомнил вынутого из болота "снайпера". А тросы для контраста надо было наверное сделать новенькие. Мои поздравления! Советовал бы ещё выложить её ещё на diorama.ru, там её оценят по достоинству, сайт именно диорамный))
Вот лентяй, а! ... меньше всего ожидал тебя здесь увидеть %)
Понравилась тонировка кузова и не понравилась тонировка кабины, нужна смывка и выделение рельефа... Чистенькие фары и загвазданые стекла... Доработки - гут, но габаритные усы тоже надо было поменять, больно толстые... На передних колесах что то плохо с развал-схождением, поднятый знак автопоезда и черные фары(а такое было у немцев?). В целом - с почином и довольно таки неплохо, барахло в кузове оригинальное)))
Окрашено неплохо, кое что исправлено, в основном свои фи высказал ещё при строителстве, сейчас резюмирую, что оставленая родная мелочевка предельна топорна, помимо "весёлой" геометрии...
Долго рассматривал фотки, смотерл все деталюшки))) Классная деталировка и все дела, модель очень богата вэтой части, но не хватает тонировки, смывочки, колеса натерты гуталином, а стволы пушек задуты вместе с фюзелем одной краской... На общем фоне окраска откровенно выглядит недоделаной....
Хаммеры выпускались и в гражданском варианте с 92 года, с нормальной отделкой салона и сиденьями, с гражданской светотехникой, 12 вольтовой электрикой, другими дверями и крышей, с тентом был только четырехместный пикап, двухместный, также существовали двух- и четырех- местные пикапы с жесткой крышей и 5 дверный универсал.
США - не СССР и не Россия, где отслужившая свой век военная машина воспринимается как манна небесная в народном хозястве, там хватает гражданских автомобилей и грузовиков...
А пластик это академовский.
почему фейрверк? feuerwehr - это пожарная команда, а не фейрверк..
А так прикольно)))
Супер,деталировка отличная, модель раритетная, очень понравилось, когда сделают наконец 10ти балльную шкалу оценок? Особенно хочется отметить реалистичную тонировку!)))
возраст модели заметен, пластик довольно топорный... Смывка немного помогла, но косяки есть и заметные, в частности отсутствие перископа у мехвода, неокрашеные гуси ну и некачественные фото. Удачи в дальнейших работах!
А вообще - берите мишку от трайстара, образцово-показательная модель этого утюга.
АЛИК, если модель хорошо собирается, это ещё не значит что она хорошая.....
Найс! Приятная окраска и старение.))) Картину немного портит немасштабная толщина и топорность некоторых деталей, блестящий глушитель и облезшая краска на проводке антенны (привет всем, кто не использует грунт).
MBrone, зеленоватая, может ещё и светится ночью? Это многое объясняет...
scogcat, прям избранные цитаты из мирового вертолетостроения...
Switchman, просветленная оптика может отливать самым разным цветом, зеленым, синим, вишневым, фиолетовым.... Доказательство - покрутите в руках армейский бинокль
А модель - супер!
Да классная модель, шо вы в самом деле! Суперъ!))) Одна из первых окрашеных мною моделей, до сих пор рука не подымается выкинуть, да ещё и подарок...
а рейсфедером маминым выщипать? Пинцетик такой для бровей...
побрей танк)))
А чего габариты спереди красные О_Х
Приступ ярости? Интересно...
Ну вот фото самого что ни на есть оригинального ГАЗ-50 из кубинки, носовая часть практически идентична БТР-70, за исключением смотрового люка командира машины, кстати, по логике вещей и описанию прототипа прибор у командира комбинированый и должен комплектоваться ИК-прожектором, или хотя бы должен быть кронштейн от него. В том числе чудесно видно буксирные крюки и люк лебедки, аналогичные БТРу и неправильный у дракона и на модели, низко расположенный кожух глушителя, для примера фото БТРа - где его прекрсно видно и каким он должен быть. Собственно на фото, то же что и на модели - корпус от БТРа с незначительными изменениями и боевое отделение от БМП-1. Кстати, обрати внимание на угол между глушителем и двуручной пилой... Каким боком тут БТР-60? Это же не модель мотрно-трансмисионной группы. Мы же говорим про конкретную модель бмп, а не про генеалогическое древо ГАЗовских машин... Кстати, судя по фото диски колес у ГАЗ-50 отличные от БТР-60, как вариант и свои колесные редукторы. Нижний рычаг подвески, судя по фото, очень похожи у 60го и 70го, возможно что и одинаковые...